Por intento de robo, 10 meses preso

En un juicio oral y público, desarrollado en la oficina judicial de Sarmiento, el juez Roberto Casal, declaró Daniel Alejandro Muñoz (23), como autor penalmente responsable del delito de robo simple en grado de tentativa.

29 JUL 2014 - 21:36 | Actualizado

Asimismo, se informó que deberá cumplir una condena de 10 meses de prisión de cumplimiento efectivo. En tanto, Muñoz permanece alojado en la comisaría sexta de Comodoro Rivadavia, donde se encuentra cumpliendo medidas de prisión preventiva, hasta que la sentencia condenatoria quede firme .

En la sala de audiencias n°1 de la oficina judicial, se desarrolló una audiencia de juicio, en el marco de una causa por robo simple, en grado de tentativa, donde resultó acusado Daniel Muñoz.

El acto judicial fue presidido por el juez Roberto Casal. En tanto, la parte acusadora estuvo representada por el Fiscal Herminio González Meneses y el imputado recibió el asesoramiento legal del defensor público Miguel Moyano.

En la oportunidad, Meneses informó que los hechos que se investigaron, ocurrieron el sábado 16 de noviembre del año pasado, a la medianoche, cuando una familia regresó a su casa ubicada sobre la calle Williams, en el barrio 21 de Junio.

Al ingresar, se encontraron con Daniel Muñoz, cuando bajaba por una escalera de las habitaciones, ubicadas en la parte superior de la vivienda.

En este contexto, el imputado habría comenzado a dialogar con el dueño de la casa, intentado dar alguna explicación sobre la situación.

Los damnificados dieron aviso en forma inmediata a la policía y a un grupo de familiares que rodearon a Muñoz, evitando que se escapara del lugar.

Cuando los uniformados realizaron las tareas de inspección del lugar, observaron una ventana rota del lateral derecho y hallaron en el patio una bolsa de compras. En su interior, encontraron una computadora portátil, el cable de alimentación y una remera color azul. Los objetos fueron reconocidos como propios por los damnificados.

En este contexto, el representante de Fiscalía indicó que mediante la presentación de testimonios y evidencias, probaría la autoría del hecho. Asimismo, adelantó que solicitaría una pena de dos años de prisión.

Por su parte, el defensor público, consideró que la conducta descripta por los acusadores se enmarca en una faz de tentativa, por lo tanto correspondería una sentencia absolutoria.

En los alegatos finales, Meneses sostuvo que luego de escuchar a los testigos y analizar las evidencias documentales, la fiscalía logró probar que Daniel Muñoz fue el autor del delito de robo en grado de tentativa y solicitó que se lo condene a dos años de prisión.

El abogado defensor, en tanto, cuestionó que los acusadores no hayan presentado en el juicio los rastros dactiloscópicos levantados por el gabinete de criminalística.

En este sentido, consideró que la razón de esta omisión, obedecía a que las huellas obtenidas no correspondían a Daniel Muñoz.

Por último, el acusado utilizó su derecho a declarar en el juicio y manifestó que en esa oportunidad pasaba por afuera de la casa de las víctimas y escuchó ruidos en el interior, por lo que decidió ingresar. Asimismo, agregó que la puerta se encontraba abierta.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
29 JUL 2014 - 21:36

Asimismo, se informó que deberá cumplir una condena de 10 meses de prisión de cumplimiento efectivo. En tanto, Muñoz permanece alojado en la comisaría sexta de Comodoro Rivadavia, donde se encuentra cumpliendo medidas de prisión preventiva, hasta que la sentencia condenatoria quede firme .

En la sala de audiencias n°1 de la oficina judicial, se desarrolló una audiencia de juicio, en el marco de una causa por robo simple, en grado de tentativa, donde resultó acusado Daniel Muñoz.

El acto judicial fue presidido por el juez Roberto Casal. En tanto, la parte acusadora estuvo representada por el Fiscal Herminio González Meneses y el imputado recibió el asesoramiento legal del defensor público Miguel Moyano.

En la oportunidad, Meneses informó que los hechos que se investigaron, ocurrieron el sábado 16 de noviembre del año pasado, a la medianoche, cuando una familia regresó a su casa ubicada sobre la calle Williams, en el barrio 21 de Junio.

Al ingresar, se encontraron con Daniel Muñoz, cuando bajaba por una escalera de las habitaciones, ubicadas en la parte superior de la vivienda.

En este contexto, el imputado habría comenzado a dialogar con el dueño de la casa, intentado dar alguna explicación sobre la situación.

Los damnificados dieron aviso en forma inmediata a la policía y a un grupo de familiares que rodearon a Muñoz, evitando que se escapara del lugar.

Cuando los uniformados realizaron las tareas de inspección del lugar, observaron una ventana rota del lateral derecho y hallaron en el patio una bolsa de compras. En su interior, encontraron una computadora portátil, el cable de alimentación y una remera color azul. Los objetos fueron reconocidos como propios por los damnificados.

En este contexto, el representante de Fiscalía indicó que mediante la presentación de testimonios y evidencias, probaría la autoría del hecho. Asimismo, adelantó que solicitaría una pena de dos años de prisión.

Por su parte, el defensor público, consideró que la conducta descripta por los acusadores se enmarca en una faz de tentativa, por lo tanto correspondería una sentencia absolutoria.

En los alegatos finales, Meneses sostuvo que luego de escuchar a los testigos y analizar las evidencias documentales, la fiscalía logró probar que Daniel Muñoz fue el autor del delito de robo en grado de tentativa y solicitó que se lo condene a dos años de prisión.

El abogado defensor, en tanto, cuestionó que los acusadores no hayan presentado en el juicio los rastros dactiloscópicos levantados por el gabinete de criminalística.

En este sentido, consideró que la razón de esta omisión, obedecía a que las huellas obtenidas no correspondían a Daniel Muñoz.

Por último, el acusado utilizó su derecho a declarar en el juicio y manifestó que en esa oportunidad pasaba por afuera de la casa de las víctimas y escuchó ruidos en el interior, por lo que decidió ingresar. Asimismo, agregó que la puerta se encontraba abierta.


NOTICIAS RELACIONADAS