El Superior Tribunal de Justicia de Chubut resolvió “desestimar de modo liminar” la presentación de la defensa pública en relación a la ministro de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos, Gabriela Dufour, así como de los funcionarios Héctor Omar Albornoz, Santiago Novoa y Valentín Laborda, imputados de “administración fraudulenta” en la preservación de los bienes de la empresa Alpesca.
El Superior indicó que la presentación de la defensa pública es un intento de sustraer a los funcionarios de la acción de los jueces. “La iniciativa aparece al ojo crítico como un intento de sustraer a los funcionarios públicos de la jurisdicción de los magistrados de garantía ante cuyos estrados se sustancia un proceso, contexto en el que, por así disponerlo la norma procesal, deben canalizarse todas las herramientas que la propia ley brinda”, indica la resolución firmada por los ministros Jorge Pfleger, Alejandro Panizzi y Daniel Rebagliati Russell.
"Los fueros personales fueron abolidos en 1810", dicen los ministros del máximo órgano judicial de Chubut. “Se subvierte el orden republicano cuando los funcionarios públicos no aforados, pretenden que por extensión se habilite en su beneficio el fuero real o de causa –que protege al cargo y no a la persona- ya que desde 1810 los fueros personales están abrogados en la Argentina (recuérdese “El Decreto de la supresión de honores” del 6 de diciembre de 1810 (…)”, explicita la resolución judicial.
El miércoles se debía haber realizado una audiencia vinculada a la presunta comisión del delito de “administración fraudulenta” en la preservación de los bienes de la empresa Alpesca para la ministra Dufour y los funcionarios Laborda y Novoa, todos ellos integrantes del comité de administración de la firma pesquera.
La audiencia estaba prevista a las 9.30 en Tribunales, pero tras cuarenta minutos de espera sin que los imputados se presenten o informen sobre los motivos de su ausencia, la jueza penal Marcela Pérez Bogado suspendió el acto procesal. La defensora pública Gladys del Balzo había presentado un escrito de “habeas corpus preventivo” ante el Superior Tribunal de Justicia, el cual fue rechazado el mediodía del jueves.
(Fuente: Oficina de Prensa - Fiscalía de Puerto Madryn)
El Superior Tribunal de Justicia de Chubut resolvió “desestimar de modo liminar” la presentación de la defensa pública en relación a la ministro de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos, Gabriela Dufour, así como de los funcionarios Héctor Omar Albornoz, Santiago Novoa y Valentín Laborda, imputados de “administración fraudulenta” en la preservación de los bienes de la empresa Alpesca.
El Superior indicó que la presentación de la defensa pública es un intento de sustraer a los funcionarios de la acción de los jueces. “La iniciativa aparece al ojo crítico como un intento de sustraer a los funcionarios públicos de la jurisdicción de los magistrados de garantía ante cuyos estrados se sustancia un proceso, contexto en el que, por así disponerlo la norma procesal, deben canalizarse todas las herramientas que la propia ley brinda”, indica la resolución firmada por los ministros Jorge Pfleger, Alejandro Panizzi y Daniel Rebagliati Russell.
"Los fueros personales fueron abolidos en 1810", dicen los ministros del máximo órgano judicial de Chubut. “Se subvierte el orden republicano cuando los funcionarios públicos no aforados, pretenden que por extensión se habilite en su beneficio el fuero real o de causa –que protege al cargo y no a la persona- ya que desde 1810 los fueros personales están abrogados en la Argentina (recuérdese “El Decreto de la supresión de honores” del 6 de diciembre de 1810 (…)”, explicita la resolución judicial.
El miércoles se debía haber realizado una audiencia vinculada a la presunta comisión del delito de “administración fraudulenta” en la preservación de los bienes de la empresa Alpesca para la ministra Dufour y los funcionarios Laborda y Novoa, todos ellos integrantes del comité de administración de la firma pesquera.
La audiencia estaba prevista a las 9.30 en Tribunales, pero tras cuarenta minutos de espera sin que los imputados se presenten o informen sobre los motivos de su ausencia, la jueza penal Marcela Pérez Bogado suspendió el acto procesal. La defensora pública Gladys del Balzo había presentado un escrito de “habeas corpus preventivo” ante el Superior Tribunal de Justicia, el cual fue rechazado el mediodía del jueves.
(Fuente: Oficina de Prensa - Fiscalía de Puerto Madryn)