Un perito judicial asegura que la Provincia le debe $35 millones a Madryn

Así lo informó el propio municipio, que aludió a un trabajo de peritaje que el Superior Tribunal de Justicia le alcanzó hoy.

11 SEP 2014 - 17:09 | Actualizado

Según un infirmo del Superior Tribunal de Justicia, el Estado provincial liquidó mal la coparticipación que le corresponde a Puerto Madryn, durante los últimos meses, por un monto equivalente a los 35 millones de pesos.

El trabajo, que recibió hoy el intendente Ricardo Sastre, lo llevó adelante un perito en virtud del reclamo judicial que la comuna lleva adelante en concepto de mala liquidación por parte del Gobierno provincial.

“Una vez más, en este caso la pericia contable dispuesta por la propia Justicia, dio la razón a Puerto Madryn de la mala liquidación de los fondos coparticipables” dijo el intendente Sastre al conocer el informe, y explicó que “la diferencia no abonada, al mes de julio, por el gobierno provincial fue determinada en 35 millones de pesos”. Con este informe y los montos que no percibió la comuna portuaria en concepto de coparticipación, el titular del departamento ejecutivo adelantó que iniciará el reclamo “cinco años atrás los montos que no fueron abonados por el gobierno provincial”.

Para el jefe comunal portuario las autoridades provinciales “tienen que acatar lo que dice la justicia y respetar la letra de la ley respecto a que a Madryn se le están mal liquidando los fondos y que si la ciudad percibiría los montos que corresponde no tendríamos ninguno de los inconvenientes que estamos teniendo en la actualidad”.

Sastre instó a los miembros del poder judicial a expedirse con prontitud sobre el planteo, además de procurarles al gobernador y miembros del gabinete que “acate la orden judicial y no siga apelando a todas las instancias porque la ley es muy clara y no es la primera vez que la justicia le da la derecha a Puerto Madryn”. Sobre la forma de cancelar la deuda existente para con el municipio, las autoridades portuarias enfatizaron que deberá ser cancelada “con dinero que es lo que corresponde”

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
11 SEP 2014 - 17:09

Según un infirmo del Superior Tribunal de Justicia, el Estado provincial liquidó mal la coparticipación que le corresponde a Puerto Madryn, durante los últimos meses, por un monto equivalente a los 35 millones de pesos.

El trabajo, que recibió hoy el intendente Ricardo Sastre, lo llevó adelante un perito en virtud del reclamo judicial que la comuna lleva adelante en concepto de mala liquidación por parte del Gobierno provincial.

“Una vez más, en este caso la pericia contable dispuesta por la propia Justicia, dio la razón a Puerto Madryn de la mala liquidación de los fondos coparticipables” dijo el intendente Sastre al conocer el informe, y explicó que “la diferencia no abonada, al mes de julio, por el gobierno provincial fue determinada en 35 millones de pesos”. Con este informe y los montos que no percibió la comuna portuaria en concepto de coparticipación, el titular del departamento ejecutivo adelantó que iniciará el reclamo “cinco años atrás los montos que no fueron abonados por el gobierno provincial”.

Para el jefe comunal portuario las autoridades provinciales “tienen que acatar lo que dice la justicia y respetar la letra de la ley respecto a que a Madryn se le están mal liquidando los fondos y que si la ciudad percibiría los montos que corresponde no tendríamos ninguno de los inconvenientes que estamos teniendo en la actualidad”.

Sastre instó a los miembros del poder judicial a expedirse con prontitud sobre el planteo, además de procurarles al gobernador y miembros del gabinete que “acate la orden judicial y no siga apelando a todas las instancias porque la ley es muy clara y no es la primera vez que la justicia le da la derecha a Puerto Madryn”. Sobre la forma de cancelar la deuda existente para con el municipio, las autoridades portuarias enfatizaron que deberá ser cancelada “con dinero que es lo que corresponde”


NOTICIAS RELACIONADAS