Para el diario La Nación, la diputada Contrera no presentó ningún proyecto

Aunque la legisladora nacional por Chubut (FpV) insiste con que la información es errónea, el informe del diario porteño es contundente. Ningún otro diputado nacional se ha quejado hasta el momento.

17 OCT 2014 - 21:57 | Actualizado

La “Carta Abierta” que la diputada Mónica Contrera envió a Jornada, y que se publica textual y completa en la página 14 de esta edición, debería haber sido enviada también al prestigioso diario La Nación, autor de la investigación sobre la laboriosidad de los diputados nacionales que Jornada publicó el jueves pasado. Hasta ahora, que se sepa, la legisladora Contrera no envió ese texto en tono de “carta documento” a La Nación, cuestionando una investigación periodística que la deja muy mal parada.

Jornada no hizo más que compendiar el desempeño de los cinco legisladores nacionales por Chubut que aparecen en la nueva aplicación de La Nación, denominada Congresoscopio, “que permite conocer al detalle a cada uno de los diputados nacionales y obtener una completa radiografía parlamentaria de manera ágil y atractiva”, según explica el propio matutino porteño.

Según La Nación, “la información, hasta ahora inaccesible o publicada de modo disperso, queda con esta plataforma a disposición de los ciudadanos como material de consulta permanente para conocer en profundidad la gestión de quienes nos representan, desde los más desconocidos hasta aquellos con alto perfil o importantes aspiraciones políticas.”

En esa investigación que se puede ver “on line” en la web de La Nación, la diputada Contrera aparece en un poco elegante lote de 39 diputados que no redactaron ningún proyecto de ley propio este año. “Representan el 15% de la Cámara baja”, explica La Nación.

En ese grupo no sólo aparece la chubutense Contrera: también están el el kirchnerista Roberto Feletti (que en contraste tuvo asistencia perfecta a las votaciones) y hasta la espada más filosa del oficialismo en el recinto, la jefa del bloque del FpV, Juliana Di Tullio.

Además, en esa misma investigación de La Nación se asegura que Contrera faltó al 40% de las votaciones que hubo este año.

En su carta a Jornada, Contrera habla (escribe, en verdad) en tono amenazante sobre una presunta “real malicia” de este diario en su contra, que no es otra cosa que acusar a Jornada de publicar algo falso a sabiendas.

La diputada niega la información de La Nación recogida por Jornada, sobre todo sobre su pobre desempeño en la elaboración de proyectos: “0”, sigue diciendo Congresoscopio en su página web, mientras que Contrera asegura que no es verdad pero no da muchos detalles sobre la cantidad.

Contrera ataca a Jornada con varias frases de manual, pero una en particular es para enmarcar: “Quiero convocarlos a que vuestros lectores no los vean a los periodistas como tinterillos que copian y pegan sin interesarse por averiguar si lo que dicen es cierto. O sea, lo que en la jerga de los medios se llama pescado podrido”.

Jornada nunca publica “pescado podrido”, y podríamos asegurar que La Nación, tampoco.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
17 OCT 2014 - 21:57

La “Carta Abierta” que la diputada Mónica Contrera envió a Jornada, y que se publica textual y completa en la página 14 de esta edición, debería haber sido enviada también al prestigioso diario La Nación, autor de la investigación sobre la laboriosidad de los diputados nacionales que Jornada publicó el jueves pasado. Hasta ahora, que se sepa, la legisladora Contrera no envió ese texto en tono de “carta documento” a La Nación, cuestionando una investigación periodística que la deja muy mal parada.

Jornada no hizo más que compendiar el desempeño de los cinco legisladores nacionales por Chubut que aparecen en la nueva aplicación de La Nación, denominada Congresoscopio, “que permite conocer al detalle a cada uno de los diputados nacionales y obtener una completa radiografía parlamentaria de manera ágil y atractiva”, según explica el propio matutino porteño.

Según La Nación, “la información, hasta ahora inaccesible o publicada de modo disperso, queda con esta plataforma a disposición de los ciudadanos como material de consulta permanente para conocer en profundidad la gestión de quienes nos representan, desde los más desconocidos hasta aquellos con alto perfil o importantes aspiraciones políticas.”

En esa investigación que se puede ver “on line” en la web de La Nación, la diputada Contrera aparece en un poco elegante lote de 39 diputados que no redactaron ningún proyecto de ley propio este año. “Representan el 15% de la Cámara baja”, explica La Nación.

En ese grupo no sólo aparece la chubutense Contrera: también están el el kirchnerista Roberto Feletti (que en contraste tuvo asistencia perfecta a las votaciones) y hasta la espada más filosa del oficialismo en el recinto, la jefa del bloque del FpV, Juliana Di Tullio.

Además, en esa misma investigación de La Nación se asegura que Contrera faltó al 40% de las votaciones que hubo este año.

En su carta a Jornada, Contrera habla (escribe, en verdad) en tono amenazante sobre una presunta “real malicia” de este diario en su contra, que no es otra cosa que acusar a Jornada de publicar algo falso a sabiendas.

La diputada niega la información de La Nación recogida por Jornada, sobre todo sobre su pobre desempeño en la elaboración de proyectos: “0”, sigue diciendo Congresoscopio en su página web, mientras que Contrera asegura que no es verdad pero no da muchos detalles sobre la cantidad.

Contrera ataca a Jornada con varias frases de manual, pero una en particular es para enmarcar: “Quiero convocarlos a que vuestros lectores no los vean a los periodistas como tinterillos que copian y pegan sin interesarse por averiguar si lo que dicen es cierto. O sea, lo que en la jerga de los medios se llama pescado podrido”.

Jornada nunca publica “pescado podrido”, y podríamos asegurar que La Nación, tampoco.


NOTICIAS RELACIONADAS