Madryn: el juicio por “Cacho” Espinosa podría caerse por falta de jueces
El Ministerio Público Fiscal expresó que sería de “gravedad institucional” que el “caso finalice por el curso de la prescripción”.
El empresario pesquero Raúl “Cacho” Espinosa fue asesinado en Madryn en 2003. El Superior Tribunal de Justicia aceptó la apelación de Fiscalía y la querella opinó que el tribunal que absolvió a Ademar Araujo y Domingo Segundo ignoró varias evidencias clave. Pero luego de un año la conformación de un nuevo tribunal de juicio todavía no se ha realizado y desde la fiscalía se expresó que sería de “gravedad institucional” que el “caso finalice por el curso de la prescripción”. La sentencia de la Sala Penal de Superior Tribunal de Justicia resolvió, en noviembre de 2013, “reenviar a la instancia para que se sustancie un nuevo juicio y se dicte un nuevo pronunciamiento adecuado a derecho” para saber quién mató de un balazo al empresario pesquero Raúl Rubén Espinosa, en la puerta de su casa en Puerto Madryn, el 30 de enero de 2003. Además revocó las absoluciones de Ademar Araujo y Juan Domingo Segundo, acusados por el crimen, que deberán sentarse de nuevo en el banquillo.
El presidente del colegio de jueces penales de la provincia, Alejandro Rosales, dio intervención a los jueces penales de Trelew para cumplir con la manda judicial y se conforme un nuevo Tribunal. El pasado 21 de octubre, la Corte Suprema de Justicia de Nación, con la firma de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda desestimó el recurso de queja presentado por la defensa. “Es inadmisible”, indicaron. De esta forma, no quedan instancias superiores para que la defensa pueda apelar y se debe realizar el juicio. La causa prescribe el 30 de enero del año 2015, al cumplirse 12 años del crimen.
El Ministerio Público Fiscal, en una nota elevada ante la Oficina Judicial de Trelew, indicó que sería de una “gravedad institucional” que el “caso finalice por curso de la prescripción”.
No se han excusado
Para la realización del juicio por el homicidio de Espinosa se debe efectuar un nuevo juicio, con jueces que no hayan intervenido anteriormente en la instrucción de la causa. Hay que destacar que los jueces de Madryn, Flavia Trincheri, Patricia Reyes y Marcelo Nieto Di Biase se inhibieron de actuar en el juicio, ya que tuvieron distintas participaciones durante la instrucción. De esta forma, el Tribunal de juicio podría estar integrando entre los jueces de Trelew Sergio Piñeda, Ana Laura Servent, César Zarategui, Adrián Barrios o Ivana Gonzalez. Pero los mismos todavía no se han expedido al respecto de posibles excusaciones.#
El empresario pesquero Raúl “Cacho” Espinosa fue asesinado en Madryn en 2003. El Superior Tribunal de Justicia aceptó la apelación de Fiscalía y la querella opinó que el tribunal que absolvió a Ademar Araujo y Domingo Segundo ignoró varias evidencias clave. Pero luego de un año la conformación de un nuevo tribunal de juicio todavía no se ha realizado y desde la fiscalía se expresó que sería de “gravedad institucional” que el “caso finalice por el curso de la prescripción”. La sentencia de la Sala Penal de Superior Tribunal de Justicia resolvió, en noviembre de 2013, “reenviar a la instancia para que se sustancie un nuevo juicio y se dicte un nuevo pronunciamiento adecuado a derecho” para saber quién mató de un balazo al empresario pesquero Raúl Rubén Espinosa, en la puerta de su casa en Puerto Madryn, el 30 de enero de 2003. Además revocó las absoluciones de Ademar Araujo y Juan Domingo Segundo, acusados por el crimen, que deberán sentarse de nuevo en el banquillo.
El presidente del colegio de jueces penales de la provincia, Alejandro Rosales, dio intervención a los jueces penales de Trelew para cumplir con la manda judicial y se conforme un nuevo Tribunal. El pasado 21 de octubre, la Corte Suprema de Justicia de Nación, con la firma de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda desestimó el recurso de queja presentado por la defensa. “Es inadmisible”, indicaron. De esta forma, no quedan instancias superiores para que la defensa pueda apelar y se debe realizar el juicio. La causa prescribe el 30 de enero del año 2015, al cumplirse 12 años del crimen.
El Ministerio Público Fiscal, en una nota elevada ante la Oficina Judicial de Trelew, indicó que sería de una “gravedad institucional” que el “caso finalice por curso de la prescripción”.
No se han excusado
Para la realización del juicio por el homicidio de Espinosa se debe efectuar un nuevo juicio, con jueces que no hayan intervenido anteriormente en la instrucción de la causa. Hay que destacar que los jueces de Madryn, Flavia Trincheri, Patricia Reyes y Marcelo Nieto Di Biase se inhibieron de actuar en el juicio, ya que tuvieron distintas participaciones durante la instrucción. De esta forma, el Tribunal de juicio podría estar integrando entre los jueces de Trelew Sergio Piñeda, Ana Laura Servent, César Zarategui, Adrián Barrios o Ivana Gonzalez. Pero los mismos todavía no se han expedido al respecto de posibles excusaciones.#