Polémica por la ley minera: diputados denunciaron amenazas y cuestionaron a la Iglesia
Javier Cisneros y Carlos Gómez dicen que recibieron presiones tras el voto a favor. El comodorense acusó a a los obispos y al diputado nacional Mario Das Neves.
La votación del pasado martes por la minería en Legislatura sigue repercutiendo. En este caso dos diputados denunciaron denuncias y presiones.
El integrante del Frente para la Victoria, Javier Cisneros, habló de que el amedrento viene de larga data y que su límite es la hija. Por su parte Carlos Gómez, del Partido Justicialista, apuntó directamente al dasnevismo y al Arzobispado de incentivar las amenazas, lo que le valió una respuesta de parte de la Iglesia.
Gómez, cuestionó fuertemente al diputado nacional Mario Das Neves y a la Iglesia Católica por sus dichos sobre el accionar de la Cámara con el tratamiento de la iniciativa popular. Confirmó que su familia fue amenazada. “Yo hago responsable a los dos sectores de lo que le pueda pasar a mis hijos y mis nietos”, remarcó.
“Los diputados estaban angustiados porque habían recibido amenazas sus familias. En mi caso particular, mi familia fue amenazada en Comodoro”, declaró. “Yo no voy a permitir que mis hijos y nietos sufran el discurso liviano de un milico como Das Neves, que igual que en el año 1955 con los curas, los tres obispos mandan a los ambientalistas a perseguir a los diputados provinciales que consensuaron un proyecto atendiendo el clamor de los vecinos de la meseta y los intendentes entre los cuales están Pichiñán y Pérez Catán”, manifestó.
Afirmó que se avaló el proyecto de mayoría para “que la meseta tenga voz y voto en su destino tal como pasó con Esquel en el 2003”.
“Das Neves, como Lonardi en el ´55 y la iglesia, como los tres obispos en el 55-, mandan a perseguir a los peronistas que lo único que hicimos es escuchar el clamor de la meseta y tratar de consensuar la iniciativa popular”, esgrimió.
“Ante este posicionamiento liviano de la iglesia, y el especulativo político de Das Neves, yo los hago responsables a los dos sectores de lo que les pueda pasar a mis hijos y a mis nietos”, dijo el comodorense.
“Los curas, antes de emitir opinión, que lean al Papa Francisco que dijo en septiembre que avala la minería de manera sustentable y asumiendo el empresariado la responsabilidad de resguardar el ambiente y a los trabajadores. En ningún documento de la iglesia está prohibida la minería”, criticó.
Finalmente manifestó “que se banque las consecuencias. Das Neves y la iglesia están generando la confrontación social. Así como mandan a los ambientalistas a atacarnos, hay gente que nos va a defender”.
Respuesta
Estas declaraciones le valieron la respuesta de parte del obispo de la Diócesis, Joaquín Gimeno Lahoz. Gimeno reconoció que la institución alentó a que se tratara el proyecto de Iniciativa Popular y observó la escasa mayoría con la que se discutió el tema, “casi ni leído” durante la polémica sesión. “Esto no ayuda a que se genere un diálogo sincero”, resumió ayer Gimeno Lahoz a Canal 3.
Haciendo alusión a palabras del propio Papa Francisco, Gimeno Lahoz destacó que en el mensaje presentado por los obispos patagónicos se invita a cuidar la naturaleza. “A veces parece que somos dueños de todo y que podemos hacer lo que mejor nos parezca, sin tener en cuenta el futuro de las próximas generaciones”. El obispo reconoció la falta de información sobre los riesgos y factores positivos que generaría la industria. “Se hable o afirme que el 90% de los empleados serían del lugar cuando se requiere de técnicos y personal muy especializado. Y no los tenemos”.
Junto sus paresJosé Slaby y Fernando Croxatto, Gimeno Lahoz había expresado el malestar de la Iglesia debido al tratamiento de la ley, excluyendo la propuesta de la iniciativa popular al presentar otro proyecto de ley modificado. “Alentamos y damos gracias a Dios por tantos hombres y mujeres en la provincia, sea el lugar que ocupan, que siguen luchando por construir un pueblo con futuro, solidario y fraterno, para todos, para el hoy y para el “siempre”.
“Creo que los diputados tienen que ser más libres para no dejarse presionar desde ningún lado”.
Mi límite
En declaraciones a FM Tiempo el diputado del FpV Javier Cisneros advirtió que hace por lo menos tres años que reciben insultos y amenazas en sus domicilios. “Nos han tenido de rehenes en la Legislatura; tomaron dos veces las instalaciones de Canal 7 en Rawson; y nos han esperado con piedras y palos afuera de la Legislatura”.
Explicó que sufrió advertencias de que no podría entrar a Esquel. “Soy de esta ciudad, tengo una hija y mi límite es ese”.
Cisneros agregó que son actitudes absurdas, y volviendo a las amenazas personales que recibió, observó que si bien no le dijeron nada a su hija, si le advierten que lo van a ir a buscar y que no podrá ingresar a Esquel. “Eso dice algo”.
La votación del pasado martes por la minería en Legislatura sigue repercutiendo. En este caso dos diputados denunciaron denuncias y presiones.
El integrante del Frente para la Victoria, Javier Cisneros, habló de que el amedrento viene de larga data y que su límite es la hija. Por su parte Carlos Gómez, del Partido Justicialista, apuntó directamente al dasnevismo y al Arzobispado de incentivar las amenazas, lo que le valió una respuesta de parte de la Iglesia.
Gómez, cuestionó fuertemente al diputado nacional Mario Das Neves y a la Iglesia Católica por sus dichos sobre el accionar de la Cámara con el tratamiento de la iniciativa popular. Confirmó que su familia fue amenazada. “Yo hago responsable a los dos sectores de lo que le pueda pasar a mis hijos y mis nietos”, remarcó.
“Los diputados estaban angustiados porque habían recibido amenazas sus familias. En mi caso particular, mi familia fue amenazada en Comodoro”, declaró. “Yo no voy a permitir que mis hijos y nietos sufran el discurso liviano de un milico como Das Neves, que igual que en el año 1955 con los curas, los tres obispos mandan a los ambientalistas a perseguir a los diputados provinciales que consensuaron un proyecto atendiendo el clamor de los vecinos de la meseta y los intendentes entre los cuales están Pichiñán y Pérez Catán”, manifestó.
Afirmó que se avaló el proyecto de mayoría para “que la meseta tenga voz y voto en su destino tal como pasó con Esquel en el 2003”.
“Das Neves, como Lonardi en el ´55 y la iglesia, como los tres obispos en el 55-, mandan a perseguir a los peronistas que lo único que hicimos es escuchar el clamor de la meseta y tratar de consensuar la iniciativa popular”, esgrimió.
“Ante este posicionamiento liviano de la iglesia, y el especulativo político de Das Neves, yo los hago responsables a los dos sectores de lo que les pueda pasar a mis hijos y a mis nietos”, dijo el comodorense.
“Los curas, antes de emitir opinión, que lean al Papa Francisco que dijo en septiembre que avala la minería de manera sustentable y asumiendo el empresariado la responsabilidad de resguardar el ambiente y a los trabajadores. En ningún documento de la iglesia está prohibida la minería”, criticó.
Finalmente manifestó “que se banque las consecuencias. Das Neves y la iglesia están generando la confrontación social. Así como mandan a los ambientalistas a atacarnos, hay gente que nos va a defender”.
Respuesta
Estas declaraciones le valieron la respuesta de parte del obispo de la Diócesis, Joaquín Gimeno Lahoz. Gimeno reconoció que la institución alentó a que se tratara el proyecto de Iniciativa Popular y observó la escasa mayoría con la que se discutió el tema, “casi ni leído” durante la polémica sesión. “Esto no ayuda a que se genere un diálogo sincero”, resumió ayer Gimeno Lahoz a Canal 3.
Haciendo alusión a palabras del propio Papa Francisco, Gimeno Lahoz destacó que en el mensaje presentado por los obispos patagónicos se invita a cuidar la naturaleza. “A veces parece que somos dueños de todo y que podemos hacer lo que mejor nos parezca, sin tener en cuenta el futuro de las próximas generaciones”. El obispo reconoció la falta de información sobre los riesgos y factores positivos que generaría la industria. “Se hable o afirme que el 90% de los empleados serían del lugar cuando se requiere de técnicos y personal muy especializado. Y no los tenemos”.
Junto sus paresJosé Slaby y Fernando Croxatto, Gimeno Lahoz había expresado el malestar de la Iglesia debido al tratamiento de la ley, excluyendo la propuesta de la iniciativa popular al presentar otro proyecto de ley modificado. “Alentamos y damos gracias a Dios por tantos hombres y mujeres en la provincia, sea el lugar que ocupan, que siguen luchando por construir un pueblo con futuro, solidario y fraterno, para todos, para el hoy y para el “siempre”.
“Creo que los diputados tienen que ser más libres para no dejarse presionar desde ningún lado”.
Mi límite
En declaraciones a FM Tiempo el diputado del FpV Javier Cisneros advirtió que hace por lo menos tres años que reciben insultos y amenazas en sus domicilios. “Nos han tenido de rehenes en la Legislatura; tomaron dos veces las instalaciones de Canal 7 en Rawson; y nos han esperado con piedras y palos afuera de la Legislatura”.
Explicó que sufrió advertencias de que no podría entrar a Esquel. “Soy de esta ciudad, tengo una hija y mi límite es ese”.
Cisneros agregó que son actitudes absurdas, y volviendo a las amenazas personales que recibió, observó que si bien no le dijeron nada a su hija, si le advierten que lo van a ir a buscar y que no podrá ingresar a Esquel. “Eso dice algo”.