Alpesca: un cuarto intermedio en busca de una solución al reconocimiento de la antigüedad

El inversor, los gremios y el Gobierno se reunieron en Rawson.

16 DIC 2014 - 22:32 | Actualizado

Los representantes de Red Chambers, el Gobierno y el Sindicato de Trabajadores de la Alimentación pasaron a un cuarto intermedio en las gestiones ayer para encontrar una solución al planteo de los trabajadores de Alpesca para que la firma interesada en reactivar la empresa pesquera cerrada hace un año, reconozca la antigüedad y la categoría de los operarios de la firma. Además de otros reclamos por condiciones laborales.

El lunes los trabajadores impidieron que Red Chambers tomara posesión efectiva de la firma, toda vez que hasta el momento la firma de capitales chinos con sede en Estados Unidos, no cumplió con el quinto punto de la ley de expropiación aprobada por la Legislatura, que establece una garantía laboral para los operarios.

Tras esos episodios, las partes se reunieron en Casa de Gobierno, en Rawson y allí se analizó la situación legal de la firma inversora, ya constituida como Red Chambers Argentina.

En el encuentro, los representantes de Red Chambers habrían presentado la documentación que acredita que la firma Adalia, con la cual el Gobierno firmó el convenio de arrendamiento de las instalaciones de Alpesca y charteo de sus buques, ya ha dejado de tener ese nombre para convertirse en Red Chambers Argentina. También se habría presentado documentación del reconocimiento de la firma como un apéndice de Red Chambers (EE.UU.) y del Bank of América, que garantizaría fondos y un plan de inversión para la sede nacional del grupo pesquero con base en Los Ángeles, California.

Antigüedad y garantías

El principal tema en discusión es si Red Chambers Argentina va a respetar la antigüedad y la categoría de los trabajadores de Alpesca tal como pide el sindicato y los propios operarios, situación que no se definió y congeló las gestiones entre las partes.

Una fuente con información sobre lo ocurrido ayer en Rawson planteó que los inversores temen hacerse cargo de la carga que implica el pasado laboral de la empresa y que ante un eventual cambio político en la provincia el próximo año, se queden a mitad de camino con la puesta en marcha de la firma y con todo el personal a su cargo.

Los trabajadores dejaron en claro que hay una ley que garantiza sus derechos laborales, preexistente a las negociaciones entre el gobierno y Red Chambers, de modo que para el STIA no debería haberse desconocido la obligatoriedad de los inversores en cuanto a reconocer la antigüedad de los operarios.

El secretario progremial, Daniel Mesa, señaló que Red Chambers está interesada en comprar los bienes productivos de la empresa pero que desde el gremio piden la continuidad laboral de los trabajadores. “Les hemos planteado el punto 5 de la ley, que es la antigüedad y la categoría de los trabajadores. Pedimos que se lo respete aunque su miedo es invertir siendo que el Gobierno no tiene legalmente expropiado y que luego puedan perder lo invertido”, explicó.

Mesa sostuvo que al comienzo los empresarios querían rescindir los contratos laborales pero cambiaron de actitud. “Estamos más cerca de un acuerdo. Su miedo es el tema de la antigüedad; también tenemos incertidumbre de que los trabajadores queden en la calle. Lo único que pedimos es que el trabajador esté protegido”.

Por su parte, la empresa habría planteado la posibilidad de aguardar a que termine el proceso de expropiación para hacerse cargo de la firma con un panorama mucho claro en cuanto a las condiciones. Esto habría sido descartado por Provincia en el mismo encuentro de ayer. Acordaron un cuarto intermedio para evaluar salidas al conflicto de intereses, que por ahora impide que Red Chambers se haga cargo formalmente de los bienes de producción de Alpesca.#

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
16 DIC 2014 - 22:32

Los representantes de Red Chambers, el Gobierno y el Sindicato de Trabajadores de la Alimentación pasaron a un cuarto intermedio en las gestiones ayer para encontrar una solución al planteo de los trabajadores de Alpesca para que la firma interesada en reactivar la empresa pesquera cerrada hace un año, reconozca la antigüedad y la categoría de los operarios de la firma. Además de otros reclamos por condiciones laborales.

El lunes los trabajadores impidieron que Red Chambers tomara posesión efectiva de la firma, toda vez que hasta el momento la firma de capitales chinos con sede en Estados Unidos, no cumplió con el quinto punto de la ley de expropiación aprobada por la Legislatura, que establece una garantía laboral para los operarios.

Tras esos episodios, las partes se reunieron en Casa de Gobierno, en Rawson y allí se analizó la situación legal de la firma inversora, ya constituida como Red Chambers Argentina.

En el encuentro, los representantes de Red Chambers habrían presentado la documentación que acredita que la firma Adalia, con la cual el Gobierno firmó el convenio de arrendamiento de las instalaciones de Alpesca y charteo de sus buques, ya ha dejado de tener ese nombre para convertirse en Red Chambers Argentina. También se habría presentado documentación del reconocimiento de la firma como un apéndice de Red Chambers (EE.UU.) y del Bank of América, que garantizaría fondos y un plan de inversión para la sede nacional del grupo pesquero con base en Los Ángeles, California.

Antigüedad y garantías

El principal tema en discusión es si Red Chambers Argentina va a respetar la antigüedad y la categoría de los trabajadores de Alpesca tal como pide el sindicato y los propios operarios, situación que no se definió y congeló las gestiones entre las partes.

Una fuente con información sobre lo ocurrido ayer en Rawson planteó que los inversores temen hacerse cargo de la carga que implica el pasado laboral de la empresa y que ante un eventual cambio político en la provincia el próximo año, se queden a mitad de camino con la puesta en marcha de la firma y con todo el personal a su cargo.

Los trabajadores dejaron en claro que hay una ley que garantiza sus derechos laborales, preexistente a las negociaciones entre el gobierno y Red Chambers, de modo que para el STIA no debería haberse desconocido la obligatoriedad de los inversores en cuanto a reconocer la antigüedad de los operarios.

El secretario progremial, Daniel Mesa, señaló que Red Chambers está interesada en comprar los bienes productivos de la empresa pero que desde el gremio piden la continuidad laboral de los trabajadores. “Les hemos planteado el punto 5 de la ley, que es la antigüedad y la categoría de los trabajadores. Pedimos que se lo respete aunque su miedo es invertir siendo que el Gobierno no tiene legalmente expropiado y que luego puedan perder lo invertido”, explicó.

Mesa sostuvo que al comienzo los empresarios querían rescindir los contratos laborales pero cambiaron de actitud. “Estamos más cerca de un acuerdo. Su miedo es el tema de la antigüedad; también tenemos incertidumbre de que los trabajadores queden en la calle. Lo único que pedimos es que el trabajador esté protegido”.

Por su parte, la empresa habría planteado la posibilidad de aguardar a que termine el proceso de expropiación para hacerse cargo de la firma con un panorama mucho claro en cuanto a las condiciones. Esto habría sido descartado por Provincia en el mismo encuentro de ayer. Acordaron un cuarto intermedio para evaluar salidas al conflicto de intereses, que por ahora impide que Red Chambers se haga cargo formalmente de los bienes de producción de Alpesca.#


NOTICIAS RELACIONADAS