“Yauhar fue el peor ministro de Agricultura de la historia”

El presidente de la Federación de Sociedades Rurales criticó al exministro al recordar la situación del campo durante su gestión. Y lo acusó de “usos políticos” de la Ley Ovina.

13 ENE 2015 - 21:56 | Actualizado

El presidente de la Federación de Sociedades Rurales, Hernán Alonso, dijo que Norberto Yauhar “fue sin dudas el peor ministro de Agricultura de la historia de la Argentina”, al comparar la situación del sector en el momento de su gestión con las actuales condiciones, en las que Nación y Provincia gestionan para sostener a la ganadería en Chubut, sobre todo el sector ovino.

En declaraciones a LU 20 Radio Chubut, Alonso habló de la reunión en Buenos Aires con el ministro de Agricultura de la Nación, Carlos Casamiquela, y el gobernador Martín Buzzi. “Por primera vez Provincia después de varios años de reuniones ahora realmente entendió la situación del sector y fue el inicio, esperemos, de soluciones de base que lleguen a posicionar nuevamente al sector ovino en todos los aspectos que tienen que ver con Chubut, desde la producción y el recurso genuino que genera a través de la exportación de lana y carne hasta la ocupación territorial en la provincia. El mensaje del gobernador con Casamiquela fue claro, sobre la importancia del sector ovino”, dijo Alonso.

Fondos

El dirigente ruralista criticó a Yauhar ya que se discutió “el ordenamiento que se pretende de los fondos que ingresan a la provincia desde Nación. Vimos en los últimos años en la provincia un desorden importante en Chubut en fondos de Ley Ovina, de programas de pos emergencia. Bajó mucho dinero a la provincia y no se ve el impacto productivo”.

Esta situación respondió, dijo Alonso, a que “en la gestión del anterior ministro de Agricultura la Ley Ovina se usó políticamente y no productivamente. Recorro mucho la provincia y veía los anuncios en los diarios en la gestión Yauhar del Ministerio de la Nación y la gente ve esta situación. Pero ya es parte del pasado, la gente los puso en el lugar que tienen que estar a estos personajes y estamos construyendo algo nuevo”.

Otras críticas

Según Alonso, “no sólo desde Chubut somos muy críticos con Yauhar. Yo como presidente de la Federación de Sociedades Rurales participo del Consejo Directivo de CRA y tengo contacto con todos los productores de todo el país y Yauhar sin duda ha sido el peor ministro”.

“Lo dicen los productores de Chaco, de San Juan, de Entre Ríos, de Santa Cruz, de Misiones. Pero ya es parte del pasado”, completó.

“Estamos en una nueva etapa y esperemos que la reunión sea el inicio de un camino de reconstrucción del sector ovino que es realmente lo que nos preocupa a nosotros”, agregó.

En este contexto dijo que es “destacable” el empleo formal en Chubut que “es una de las provincias que mejor tiene a sus empleados. Cerca del 95 por ciento están de manera legal”, con un total de 1.500 empleados.

De esta forma, el referente ruralista hizo explícita su posición respecto a su versión del paso de Yauhar por el Ministerio nacional.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
13 ENE 2015 - 21:56

El presidente de la Federación de Sociedades Rurales, Hernán Alonso, dijo que Norberto Yauhar “fue sin dudas el peor ministro de Agricultura de la historia de la Argentina”, al comparar la situación del sector en el momento de su gestión con las actuales condiciones, en las que Nación y Provincia gestionan para sostener a la ganadería en Chubut, sobre todo el sector ovino.

En declaraciones a LU 20 Radio Chubut, Alonso habló de la reunión en Buenos Aires con el ministro de Agricultura de la Nación, Carlos Casamiquela, y el gobernador Martín Buzzi. “Por primera vez Provincia después de varios años de reuniones ahora realmente entendió la situación del sector y fue el inicio, esperemos, de soluciones de base que lleguen a posicionar nuevamente al sector ovino en todos los aspectos que tienen que ver con Chubut, desde la producción y el recurso genuino que genera a través de la exportación de lana y carne hasta la ocupación territorial en la provincia. El mensaje del gobernador con Casamiquela fue claro, sobre la importancia del sector ovino”, dijo Alonso.

Fondos

El dirigente ruralista criticó a Yauhar ya que se discutió “el ordenamiento que se pretende de los fondos que ingresan a la provincia desde Nación. Vimos en los últimos años en la provincia un desorden importante en Chubut en fondos de Ley Ovina, de programas de pos emergencia. Bajó mucho dinero a la provincia y no se ve el impacto productivo”.

Esta situación respondió, dijo Alonso, a que “en la gestión del anterior ministro de Agricultura la Ley Ovina se usó políticamente y no productivamente. Recorro mucho la provincia y veía los anuncios en los diarios en la gestión Yauhar del Ministerio de la Nación y la gente ve esta situación. Pero ya es parte del pasado, la gente los puso en el lugar que tienen que estar a estos personajes y estamos construyendo algo nuevo”.

Otras críticas

Según Alonso, “no sólo desde Chubut somos muy críticos con Yauhar. Yo como presidente de la Federación de Sociedades Rurales participo del Consejo Directivo de CRA y tengo contacto con todos los productores de todo el país y Yauhar sin duda ha sido el peor ministro”.

“Lo dicen los productores de Chaco, de San Juan, de Entre Ríos, de Santa Cruz, de Misiones. Pero ya es parte del pasado”, completó.

“Estamos en una nueva etapa y esperemos que la reunión sea el inicio de un camino de reconstrucción del sector ovino que es realmente lo que nos preocupa a nosotros”, agregó.

En este contexto dijo que es “destacable” el empleo formal en Chubut que “es una de las provincias que mejor tiene a sus empleados. Cerca del 95 por ciento están de manera legal”, con un total de 1.500 empleados.

De esta forma, el referente ruralista hizo explícita su posición respecto a su versión del paso de Yauhar por el Ministerio nacional.


NOTICIAS RELACIONADAS