Concejales de Madryn declararon en la Fiscalía

Los ediles se presentaron por la investigación vinculada a presuntas irregularidades que surgen del dictamen de la comisión investigadora del Concejo Deliberante. Fue ante el fiscal Daniel Báez.

12 FEB 2015 - 12:32 | Actualizado

En relación a la investigación que inició el Ministerio Público Fiscal de Puerto Madryn por el dictamen de la comisión investigadora conformada en el Concejo Deliberante, los ediles Diego Lacunza, Jorge Andurell y Mirta Martinez prestaron declaración testimonial en la mañana de este jueves ante el fiscal jefe Daniel Báez.

“Se los entrevistó en forma conjunta, para no ser redundantes ni preguntarles a los tres lo mismo. No son entrevista juradas, porque el testigo es testigo una vez que llega al juicio”, explicó Báez.

La investigación está vinculada a presuntas irregularidades que surgen del dictamen de la comisión investigadora del Concejo Deliberante. La denuncia la presentó Miguel Garro.

“En el transcurso del mes de Enero se solicitaron informes al Municipio, Concejo Deliberante, Tribunal de Cuentas y Bancos. La mayoría contestaron los requerimientos. En relación al Concejo Deliberante, pedí documentación sobre la cual se basaba la conclusión del dictamen. Solamente me mandaron las conclusiones, no me mandaron la documentación. En algunos casos porque no tuvieron acceso. Por eso se los citó”, dijo el fiscal.

En el marco de la causa, Báez detalló que ya hubo otras declaraciones testimoniales. “Declararon la contadora Marisol Fernández y la licenciada encargada de prensa, Roxana Barrera, en relación a uno de los hechos que mencionan en el informe los concejales”.

Dictamen

“Los concejales que declararon son los que han tomado conocimiento de los hechos y volcaron en las conclusiones lo que consideran que son irregularidades y en otros entienden que podría llegar a haber algún tipo de conducta ilícita. Lo que nos interesa son los hechos y conclusiones que se presentan en el dictamen”, indicó Báez.

Asimismo, también se supo que en el marco de la investigación, la mañana del martes se requirió documentación de una empresa de la ciudad. “Fue una diligencia que se denomina orden de presentación, que fue tramitada en el momento y donde se requirió la documentación que se solicitaba”, indicó el fiscal jefe de Puerto Madryn.

Finalmente, el fiscal no confirmó ni desmintió posibles futuras convocatorias a funcionarios públicos: “Lamento, pero no puedo confirmar ni desmentir. Van a ser convocadas las personas que ameriten serlo”.

¿Qué etapa es?

El legajo judicial se conformó luego de la presentación realizada por Miguel Garro en relación al dictamen de la Comisión Investigadora del Concejo Deliberante. “Lo que se está trabajando es en la investigación preliminar, donde se requiere documentación y testimonios para analizar si se puede, o no, pedir una apertura de investigación”, dijo Báez.

El fiscal jefe detalló las etapas que existen en la ley. “El Código Procesal Penal tiene tres etapas posibles: una apertura de investigación donde se hace la imputación y se le explican los hechos y la calificación legal, que es donde empieza el proceso. Luego viene la audiencia preliminar donde se presentan las pruebas, en caso de que exista una acusación. El último paso es el juicio. Pero esto no es un juicio, sino que estamos en una etapa de recolección de elementos que ameriten abrir o no una investigación formal con imputación”.

(Fuente: Ministerio Público Fiscal de Madryn)

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
12 FEB 2015 - 12:32

En relación a la investigación que inició el Ministerio Público Fiscal de Puerto Madryn por el dictamen de la comisión investigadora conformada en el Concejo Deliberante, los ediles Diego Lacunza, Jorge Andurell y Mirta Martinez prestaron declaración testimonial en la mañana de este jueves ante el fiscal jefe Daniel Báez.

“Se los entrevistó en forma conjunta, para no ser redundantes ni preguntarles a los tres lo mismo. No son entrevista juradas, porque el testigo es testigo una vez que llega al juicio”, explicó Báez.

La investigación está vinculada a presuntas irregularidades que surgen del dictamen de la comisión investigadora del Concejo Deliberante. La denuncia la presentó Miguel Garro.

“En el transcurso del mes de Enero se solicitaron informes al Municipio, Concejo Deliberante, Tribunal de Cuentas y Bancos. La mayoría contestaron los requerimientos. En relación al Concejo Deliberante, pedí documentación sobre la cual se basaba la conclusión del dictamen. Solamente me mandaron las conclusiones, no me mandaron la documentación. En algunos casos porque no tuvieron acceso. Por eso se los citó”, dijo el fiscal.

En el marco de la causa, Báez detalló que ya hubo otras declaraciones testimoniales. “Declararon la contadora Marisol Fernández y la licenciada encargada de prensa, Roxana Barrera, en relación a uno de los hechos que mencionan en el informe los concejales”.

Dictamen

“Los concejales que declararon son los que han tomado conocimiento de los hechos y volcaron en las conclusiones lo que consideran que son irregularidades y en otros entienden que podría llegar a haber algún tipo de conducta ilícita. Lo que nos interesa son los hechos y conclusiones que se presentan en el dictamen”, indicó Báez.

Asimismo, también se supo que en el marco de la investigación, la mañana del martes se requirió documentación de una empresa de la ciudad. “Fue una diligencia que se denomina orden de presentación, que fue tramitada en el momento y donde se requirió la documentación que se solicitaba”, indicó el fiscal jefe de Puerto Madryn.

Finalmente, el fiscal no confirmó ni desmintió posibles futuras convocatorias a funcionarios públicos: “Lamento, pero no puedo confirmar ni desmentir. Van a ser convocadas las personas que ameriten serlo”.

¿Qué etapa es?

El legajo judicial se conformó luego de la presentación realizada por Miguel Garro en relación al dictamen de la Comisión Investigadora del Concejo Deliberante. “Lo que se está trabajando es en la investigación preliminar, donde se requiere documentación y testimonios para analizar si se puede, o no, pedir una apertura de investigación”, dijo Báez.

El fiscal jefe detalló las etapas que existen en la ley. “El Código Procesal Penal tiene tres etapas posibles: una apertura de investigación donde se hace la imputación y se le explican los hechos y la calificación legal, que es donde empieza el proceso. Luego viene la audiencia preliminar donde se presentan las pruebas, en caso de que exista una acusación. El último paso es el juicio. Pero esto no es un juicio, sino que estamos en una etapa de recolección de elementos que ameriten abrir o no una investigación formal con imputación”.

(Fuente: Ministerio Público Fiscal de Madryn)


NOTICIAS RELACIONADAS