Tres jueces de garantías coincidieron en la potencial peligrosidad que puede acarrear la conducta de Juan Carlos Santa Cruz, un joven de 22 años de Rawson. Se le dictó la prisión preventiva por el plazo de 30 días debido a que la acumulación de hechos en los que se encuentra involucrado, lo pueden llevar a la cárcel con una condena que puede ir de entre los 6 meses a los 9 años de prisión.
La novia tiene 16 años y vive con sus padres y hermanos en el barrio 490 Viviendas de Rawson. El imputado trabaja en el Puerto y al momento de ser detenido la semana pasada, la policía encontró en su poder marihuana por lo que también se dio intervención a la Justicia Federal.
El año pasado produjo un robo simple por lo que al ser hallado responsable del hecho se lo condenó a un año de prisión aunque con libertad condicional. Pero en cumplimiento de esa pena que lo obligaba a mantener buena conducta general y no cometer ningún tipo de delito, amenazó de muerte en cuatro oportunidades a su novia, tres veces violó la prohibición de acercamiento que le impuso un Juez de familia, golpeó en el rostro a la chica y le envió una veintena de mensajes de texto y vía Facebook amenazando a ésta y a su grupo familiar. “Te voy a agarrar y te voy a matar”, “te voy a seguir los pasos”. Algunos de los textos enviados. La fiscal Cárcamo hizo alusión a los golpes que Santa Cruz le propinó a la jovencita en el rostro cuando la interceptó en cercanías de la pista de atletismo de Rawson. Le provocaron lesiones en la boca y un ojo que fueron consideradas “leves” por un médico policial. Al momento de la agresión tenía prohibición de acercamiento a su ex novia.
Tres jueces
El jueves de la semana anterior el juez de garantías José García determinó la prisión preventiva por ese plazo. No sólo escuchó la argumentación de la funcionaria de fiscalía Patricia Cárcamo, sino que además escuchó de boca del padre de la víctima la situación que a nivel familiar viven por las amenazas de Santa Cruz. En la oportunidad el juez debió llamarle la atención a Santa Cruz en reiteradas oportunidades por su inconducta durante la audiencia.
El lunes pasado el abogado defensor Nereo Morejón pidió una revisión de la prisión preventiva. Pero los jueces Ivana González y Sergio Piñeda ratificaron lo dispuesto por el juez García.
La defensa
El defensor Morejón cuestionó la prisión preventiva. Argumentó en favor de Santa Cruz en el arraigo que tiene en la ciudad de Rawson, que por los hechos que se le endilgan “es muy difícil que se llegue al juicio oral”, que pueden haber medidas alternativas a la prisión preventiva y que no está probado técnicamente que las amenazas hayan salido de su teléfono celular. Indicó también que no obstante la prohibición de acercamiento dispuesta por un juez de familia, esta decisión era de “dudosa legalidad” y que Santa Cruz había pasado las fiestas de fin de año con la familia de la víctima. Dijo que convivía con ellos y que las desavenencias tenían origen en cuestiones “de salud y económicas dentro del contexto familiar” de la adolescente.
Contundencia
El lunes los jueces Ivana González y Sergio Piñeda fueron contundentes en su resolución por los cargos contra Santa Cruz. Se trata de desobediencia en tres hechos, amenazas en cuatro oportunidades, lesiones leves en una de ellas, los reiterados mensajes de texto, además de no cumplir con la pena condicional por el robo del que fue autor el año pasado. “Los hechos de amenazas son muy graves y van en escalada. Además existe un gran desprecio por la Ley y no hay posibilidades de medidas alternativas a la prisión preventiva”, dijo la jueza González. Por su parte el juez Piñeda se sumó a la necesidad de prevenir incidentes potencialmente más graves. Dijo que “las amenazas reiteradas se dieron en escalada y en medio de medidas judiciales que fueron desobedecidas. No sólo la víctima está indefensa, sino también su grupo familiar, por lo que mantengo la decisión de prisión preventiva dictada por el juez García ante la posibilidad de una condena de efectivo cumplimiento”.#
Tres jueces de garantías coincidieron en la potencial peligrosidad que puede acarrear la conducta de Juan Carlos Santa Cruz, un joven de 22 años de Rawson. Se le dictó la prisión preventiva por el plazo de 30 días debido a que la acumulación de hechos en los que se encuentra involucrado, lo pueden llevar a la cárcel con una condena que puede ir de entre los 6 meses a los 9 años de prisión.
La novia tiene 16 años y vive con sus padres y hermanos en el barrio 490 Viviendas de Rawson. El imputado trabaja en el Puerto y al momento de ser detenido la semana pasada, la policía encontró en su poder marihuana por lo que también se dio intervención a la Justicia Federal.
El año pasado produjo un robo simple por lo que al ser hallado responsable del hecho se lo condenó a un año de prisión aunque con libertad condicional. Pero en cumplimiento de esa pena que lo obligaba a mantener buena conducta general y no cometer ningún tipo de delito, amenazó de muerte en cuatro oportunidades a su novia, tres veces violó la prohibición de acercamiento que le impuso un Juez de familia, golpeó en el rostro a la chica y le envió una veintena de mensajes de texto y vía Facebook amenazando a ésta y a su grupo familiar. “Te voy a agarrar y te voy a matar”, “te voy a seguir los pasos”. Algunos de los textos enviados. La fiscal Cárcamo hizo alusión a los golpes que Santa Cruz le propinó a la jovencita en el rostro cuando la interceptó en cercanías de la pista de atletismo de Rawson. Le provocaron lesiones en la boca y un ojo que fueron consideradas “leves” por un médico policial. Al momento de la agresión tenía prohibición de acercamiento a su ex novia.
Tres jueces
El jueves de la semana anterior el juez de garantías José García determinó la prisión preventiva por ese plazo. No sólo escuchó la argumentación de la funcionaria de fiscalía Patricia Cárcamo, sino que además escuchó de boca del padre de la víctima la situación que a nivel familiar viven por las amenazas de Santa Cruz. En la oportunidad el juez debió llamarle la atención a Santa Cruz en reiteradas oportunidades por su inconducta durante la audiencia.
El lunes pasado el abogado defensor Nereo Morejón pidió una revisión de la prisión preventiva. Pero los jueces Ivana González y Sergio Piñeda ratificaron lo dispuesto por el juez García.
La defensa
El defensor Morejón cuestionó la prisión preventiva. Argumentó en favor de Santa Cruz en el arraigo que tiene en la ciudad de Rawson, que por los hechos que se le endilgan “es muy difícil que se llegue al juicio oral”, que pueden haber medidas alternativas a la prisión preventiva y que no está probado técnicamente que las amenazas hayan salido de su teléfono celular. Indicó también que no obstante la prohibición de acercamiento dispuesta por un juez de familia, esta decisión era de “dudosa legalidad” y que Santa Cruz había pasado las fiestas de fin de año con la familia de la víctima. Dijo que convivía con ellos y que las desavenencias tenían origen en cuestiones “de salud y económicas dentro del contexto familiar” de la adolescente.
Contundencia
El lunes los jueces Ivana González y Sergio Piñeda fueron contundentes en su resolución por los cargos contra Santa Cruz. Se trata de desobediencia en tres hechos, amenazas en cuatro oportunidades, lesiones leves en una de ellas, los reiterados mensajes de texto, además de no cumplir con la pena condicional por el robo del que fue autor el año pasado. “Los hechos de amenazas son muy graves y van en escalada. Además existe un gran desprecio por la Ley y no hay posibilidades de medidas alternativas a la prisión preventiva”, dijo la jueza González. Por su parte el juez Piñeda se sumó a la necesidad de prevenir incidentes potencialmente más graves. Dijo que “las amenazas reiteradas se dieron en escalada y en medio de medidas judiciales que fueron desobedecidas. No sólo la víctima está indefensa, sino también su grupo familiar, por lo que mantengo la decisión de prisión preventiva dictada por el juez García ante la posibilidad de una condena de efectivo cumplimiento”.#