Fondo de Sustentabilidad: los concejales que se oponen convocaron a una audiencia pública
Ediles de Esquel y de Trevelin coincidieron en organizar una cumbre para el viernes. Quieren pedirle a la empresa que “transparente” su recaudación e intentarán dar marcha atrás con el cobro del nuevo ítem. Hay quejas de los sectores políticos que nunca recibieron explicaciones de la Coop. 16.
Discutido pero productivo encuentro mantuvieron los ediles de Esquel y Trevelin para discutir el polémico Fondo de Sustentabilidad que la Coop. 16 de Octubre les está cobrando a los usuarios. Participaron presidentes de Juntas Vecinales, en representación de los vecinos que se quejaron por los significativos aumentos. Los concejales, más allá del color político, coincidieron en que este Fondo es ilegal y convocaron para el viernes a una Audiencia Pública: las partes darán sus puntos de vista y analizarán si se puede retrotraer esta tasa. Jorge Posse, edil del Frente Vecinal en Trevelin, indicó que el convenio que firmaron los intendentes y Provincia no fue ratificado por ninguno de los dos Concejos Deliberantes, por lo tanto “no tiene validez, debe ser ratificado por mayoría simple y esto no sucedió”, explicó.
Agregó que ahora se presenta un litigio donde los diputados provinciales resuelven una situación que vulnera “nuestra autonomía municipal porque tenemos autoridad concedente y tenemos que defender a nuestros propios usuarios”.
“Nunca nos convocaron”
En la reunión se mencionó que tanto la Provincia y la Cooperativa ningunean el trabajo de los concejales. “A nosotros nunca nos convocaron para que demos nuestra opinión”, explicó. “La tasa de sustentabilidad para nosotros es ilegal y es lo que manifestamos en la declaración”, dijo Posse y aseguró que no se está en contra de la Cooperativa sino que se busca que “sea más idónea, más efectiva y equitativa para el mantenimiento solidario de una empresa que es de toda la comunidad”.
“Estamos convencidos de que esta tasa que se está cobrando debe tener marcha atrás”, comentó y aseveró que los usuarios están hartos de “meter la mano en el bolsillo para poder solventar estas cosas”.
Sostuvo que el Frente Vecinal de Trevelin fue el único bloque que manifestó que la región tiene un pasivo ambiental con la presa Hidroeléctrica Futaleufú. “Para darle sustentabilidad real a la Coop.16 hay que discutir la renegociación de las regalías hidroeléctricas para solventar ese déficit que dice tener la Cooperativa”.
Planteó también la rediscusión del Fondo de Desarrollo Cordillerano (FODECO) que tenía como objetivo desarrollar emprendimientos económicos en uso de la luz, la energía y del agua. “La verdad que hoy no podemos poner ni un enchufe más porque revienta todo”, ironizó.
Versión Iturrioz
A su turno, el presidente del Concejo Deliberante de Esquel, Horacio Iturrioz, señaló que el bloque del Frente para la Victoria al que pertenece encaró dos acciones: proponer en comisión invitar a los ediles del Pueblo del Molino, y pedir un dictamen a la Asesoría Legal del Concejo que se complementará con otro que elaborará el Ejecutivo, para determinar si es necesario sancionar una ordenanza que fija la aplicación de la Tasa prevista por ley. En la reunión con los concejales de Trevelin se decidió una audiencia para el viernes a las 17 en lugar a determinar, para tratar la problemática de la facturación de la cooperativa ajustada con la mencionada Tasa, que los vecinos consideran excesiva. Participarán los dos Concejos y el Consejo de Administración de la Coop. 16, previéndose la invitación a los municipios de Esquel y Trevelin y a Provincia a que designen representantes. También los Defensores del Pueblo de la Provincia y de la Cordillera; y Defensa del Consumidor, entre otros sectores.
Según Iturrioz, la idea es plantearle a la cooperativa que transparente el cobro de algunos componentes de la factura de los servicios; y conocer sus costos operativos.
En crisis
Admitió Iturrioz que “se llegó a una crisis porque los vecinos cuestionan la facturación y la falta de comunicación y transparencia al decir de qué manera se hace sustentable la prestadora de servicios, más allá de la buena voluntad de algún consejero, sin que haya una respuesta institucional”.
Remarcó que varios concejales fijaron posición en cuanto a la inconveniencia de cobrar la Tasa de Sustentabilidad, y se propuso conformar una comisión de análisis de la sustentabilidad de la cooperativa a futuro, integrada por tres ediles de cada ciudad.
Obligados
“Tenemos la obligación de defender a todos los usuarios de las dos comunidades”, enfatizó Iturrioz.
En este sentido consideró que “no es un problema contra la cooperativa, y por el contrario se debe decir lo que está ocurriendo, porque la institución es de todos, y son ellos desde el Consejo los que deben transparentar la situación, si no, parece que van en contra de los vecinos”.
Adelantó el titular del HCD que antes de la audiencia del viernes se reunirán con el intendente de Esquel, Rafael Williams, posiblemente el miércoles, y sugirió dejar de lado discusiones por temas menores e ir a la cuestión de fondo.
Esto lo advirtió por las declaraciones de Juan Sepúlveda, de barrio Lennart Englund, que dijo que el tema de la Coop. 16 se politizó porque Chubut Somos Todos intentó ganar terreno en el problema.#
Discutido pero productivo encuentro mantuvieron los ediles de Esquel y Trevelin para discutir el polémico Fondo de Sustentabilidad que la Coop. 16 de Octubre les está cobrando a los usuarios. Participaron presidentes de Juntas Vecinales, en representación de los vecinos que se quejaron por los significativos aumentos. Los concejales, más allá del color político, coincidieron en que este Fondo es ilegal y convocaron para el viernes a una Audiencia Pública: las partes darán sus puntos de vista y analizarán si se puede retrotraer esta tasa. Jorge Posse, edil del Frente Vecinal en Trevelin, indicó que el convenio que firmaron los intendentes y Provincia no fue ratificado por ninguno de los dos Concejos Deliberantes, por lo tanto “no tiene validez, debe ser ratificado por mayoría simple y esto no sucedió”, explicó.
Agregó que ahora se presenta un litigio donde los diputados provinciales resuelven una situación que vulnera “nuestra autonomía municipal porque tenemos autoridad concedente y tenemos que defender a nuestros propios usuarios”.
“Nunca nos convocaron”
En la reunión se mencionó que tanto la Provincia y la Cooperativa ningunean el trabajo de los concejales. “A nosotros nunca nos convocaron para que demos nuestra opinión”, explicó. “La tasa de sustentabilidad para nosotros es ilegal y es lo que manifestamos en la declaración”, dijo Posse y aseguró que no se está en contra de la Cooperativa sino que se busca que “sea más idónea, más efectiva y equitativa para el mantenimiento solidario de una empresa que es de toda la comunidad”.
“Estamos convencidos de que esta tasa que se está cobrando debe tener marcha atrás”, comentó y aseveró que los usuarios están hartos de “meter la mano en el bolsillo para poder solventar estas cosas”.
Sostuvo que el Frente Vecinal de Trevelin fue el único bloque que manifestó que la región tiene un pasivo ambiental con la presa Hidroeléctrica Futaleufú. “Para darle sustentabilidad real a la Coop.16 hay que discutir la renegociación de las regalías hidroeléctricas para solventar ese déficit que dice tener la Cooperativa”.
Planteó también la rediscusión del Fondo de Desarrollo Cordillerano (FODECO) que tenía como objetivo desarrollar emprendimientos económicos en uso de la luz, la energía y del agua. “La verdad que hoy no podemos poner ni un enchufe más porque revienta todo”, ironizó.
Versión Iturrioz
A su turno, el presidente del Concejo Deliberante de Esquel, Horacio Iturrioz, señaló que el bloque del Frente para la Victoria al que pertenece encaró dos acciones: proponer en comisión invitar a los ediles del Pueblo del Molino, y pedir un dictamen a la Asesoría Legal del Concejo que se complementará con otro que elaborará el Ejecutivo, para determinar si es necesario sancionar una ordenanza que fija la aplicación de la Tasa prevista por ley. En la reunión con los concejales de Trevelin se decidió una audiencia para el viernes a las 17 en lugar a determinar, para tratar la problemática de la facturación de la cooperativa ajustada con la mencionada Tasa, que los vecinos consideran excesiva. Participarán los dos Concejos y el Consejo de Administración de la Coop. 16, previéndose la invitación a los municipios de Esquel y Trevelin y a Provincia a que designen representantes. También los Defensores del Pueblo de la Provincia y de la Cordillera; y Defensa del Consumidor, entre otros sectores.
Según Iturrioz, la idea es plantearle a la cooperativa que transparente el cobro de algunos componentes de la factura de los servicios; y conocer sus costos operativos.
En crisis
Admitió Iturrioz que “se llegó a una crisis porque los vecinos cuestionan la facturación y la falta de comunicación y transparencia al decir de qué manera se hace sustentable la prestadora de servicios, más allá de la buena voluntad de algún consejero, sin que haya una respuesta institucional”.
Remarcó que varios concejales fijaron posición en cuanto a la inconveniencia de cobrar la Tasa de Sustentabilidad, y se propuso conformar una comisión de análisis de la sustentabilidad de la cooperativa a futuro, integrada por tres ediles de cada ciudad.
Obligados
“Tenemos la obligación de defender a todos los usuarios de las dos comunidades”, enfatizó Iturrioz.
En este sentido consideró que “no es un problema contra la cooperativa, y por el contrario se debe decir lo que está ocurriendo, porque la institución es de todos, y son ellos desde el Consejo los que deben transparentar la situación, si no, parece que van en contra de los vecinos”.
Adelantó el titular del HCD que antes de la audiencia del viernes se reunirán con el intendente de Esquel, Rafael Williams, posiblemente el miércoles, y sugirió dejar de lado discusiones por temas menores e ir a la cuestión de fondo.
Esto lo advirtió por las declaraciones de Juan Sepúlveda, de barrio Lennart Englund, que dijo que el tema de la Coop. 16 se politizó porque Chubut Somos Todos intentó ganar terreno en el problema.#