El fiscal Moyano admite que todavía no sabe cómo murió la nena Zumara Orias
El funcionario judicial negó que la causa que se lleva por la muerte de la niña en Trelew está lejos de atchivarse y que aún faltan peritajes solicitados a laboratorios de Buenos Aires, Comodoro y Madryn. Zumara desapareció en noviembre del 2014 y parte de sus restos aparecieron en enero de este año.
El fiscal general de Trelew Fabián Moyano aseguró ayer que sigue investigando el caso de la desaparición y muerte de la niña Zumara Orias y que está “lejos de producirse el archivo de la causa”. No obstante ello, admitió que a 5 meses de la aparición sin vida de la niña, aún no sabe cómo murió. El dato había sido publicado por Jornada a partir de información surgida de la propia Fiscalía de Trelew, que está en línea con las habituales críticas de los familiares de la nena a Moyano, al que le adjudican un retraso inexplicable para investigar el caso y producir nuevas pruebas que puedan determinar qué ocurrió con la nena.
Moyano eligió apelar al aparato de prensa del Ministerio Público Fiscal para desmentir a Jornada, a pesar de que este diario tiene varios periodistas que habitualmente cubren la información judicial de Trelew, aunque casi siempre sin éxito en este caso.
Para desestimar lo publicado por este diario, Moyano se refirió a “distintas pericias científicas que se están realizando en laboratorios de Comodoro Rivadavia, Puerto Madryn y Buenos Aires. Necesariamente tengo que salir al cruce de esa información y desmentir la misma”, indicó Moyano, sin aclarar por qué demoran tanto esas pericias. Hay que tener en cuenta que la nena desapareció en noviembre del año pasado y fue hallada mutilada a pocos metros de donde desapareció, lo que generó duras críticas a los investigadores y al fiscal por parte de la familia, que no podía entender que hayan demorado dos meses para hallar el cuerpo a tan pocos metros.
Cabe recordar que la niña de un año y medio de edad desapareció en una chacra en cercanías de Trelew y a orillas de un canal de riego, mientras sus padres y amigos pasaban un día de esparcimiento. Fue en noviembre del año pasado. Posteriormente el 22 de enero de este año a unos 500 metros del lugar, se encontraron restos humanos pertenecientes a una persona de corta edad.
Moyano dijo que “en la actualidad la perito Norma Maidana en Buenos Aires, se encuentra analizando la medula ósea y muestras de agua y barro del canal de riego y del rio, pericia que podría determinar si falleció ahogada en alguno de esos dos lugares.
También en el Laboratorio Regional Forense de Comodoro Rivadavia, se están analizando muestras que hemos enviado allí para tratar de establecer si existen lesiones vitales provocadas en vida de la niña. Y, finalmente, en el CENPAT de Puerto Madryn, peritos especializados están realizando una pericia sobre larvas secuestradas en el cuerpo de la niña con la finalidad de establecer la fecha de su fallecimiento y el lugar exacto donde se produjo. Esta pericia también podría indicar si el lugar del hallazgo es el lugar donde muió o si por el contrario el cuerpo fue removido o trasladado”.
Moyano admitió que a casi cinco meses de haber hallado el cadáver, “aún no están demostradas científicamente cuáles fueron las causas de la muerte de la niña, por lo tanto no se puede saber si existieron responsables para poder identificarlos. Trabajo intensamente en este aspecto, y lo complejo de la situación me impiden brindar mayores detalles sobre este punto, para no entorpecer la investigación”, dijo, con cierto misterio, el fiscal Moyano.
El fiscal general de Trelew Fabián Moyano aseguró ayer que sigue investigando el caso de la desaparición y muerte de la niña Zumara Orias y que está “lejos de producirse el archivo de la causa”. No obstante ello, admitió que a 5 meses de la aparición sin vida de la niña, aún no sabe cómo murió. El dato había sido publicado por Jornada a partir de información surgida de la propia Fiscalía de Trelew, que está en línea con las habituales críticas de los familiares de la nena a Moyano, al que le adjudican un retraso inexplicable para investigar el caso y producir nuevas pruebas que puedan determinar qué ocurrió con la nena.
Moyano eligió apelar al aparato de prensa del Ministerio Público Fiscal para desmentir a Jornada, a pesar de que este diario tiene varios periodistas que habitualmente cubren la información judicial de Trelew, aunque casi siempre sin éxito en este caso.
Para desestimar lo publicado por este diario, Moyano se refirió a “distintas pericias científicas que se están realizando en laboratorios de Comodoro Rivadavia, Puerto Madryn y Buenos Aires. Necesariamente tengo que salir al cruce de esa información y desmentir la misma”, indicó Moyano, sin aclarar por qué demoran tanto esas pericias. Hay que tener en cuenta que la nena desapareció en noviembre del año pasado y fue hallada mutilada a pocos metros de donde desapareció, lo que generó duras críticas a los investigadores y al fiscal por parte de la familia, que no podía entender que hayan demorado dos meses para hallar el cuerpo a tan pocos metros.
Cabe recordar que la niña de un año y medio de edad desapareció en una chacra en cercanías de Trelew y a orillas de un canal de riego, mientras sus padres y amigos pasaban un día de esparcimiento. Fue en noviembre del año pasado. Posteriormente el 22 de enero de este año a unos 500 metros del lugar, se encontraron restos humanos pertenecientes a una persona de corta edad.
Moyano dijo que “en la actualidad la perito Norma Maidana en Buenos Aires, se encuentra analizando la medula ósea y muestras de agua y barro del canal de riego y del rio, pericia que podría determinar si falleció ahogada en alguno de esos dos lugares.
También en el Laboratorio Regional Forense de Comodoro Rivadavia, se están analizando muestras que hemos enviado allí para tratar de establecer si existen lesiones vitales provocadas en vida de la niña. Y, finalmente, en el CENPAT de Puerto Madryn, peritos especializados están realizando una pericia sobre larvas secuestradas en el cuerpo de la niña con la finalidad de establecer la fecha de su fallecimiento y el lugar exacto donde se produjo. Esta pericia también podría indicar si el lugar del hallazgo es el lugar donde muió o si por el contrario el cuerpo fue removido o trasladado”.
Moyano admitió que a casi cinco meses de haber hallado el cadáver, “aún no están demostradas científicamente cuáles fueron las causas de la muerte de la niña, por lo tanto no se puede saber si existieron responsables para poder identificarlos. Trabajo intensamente en este aspecto, y lo complejo de la situación me impiden brindar mayores detalles sobre este punto, para no entorpecer la investigación”, dijo, con cierto misterio, el fiscal Moyano.