UNPSJB: Pablo Pugh consideró a los denunciantes como opositores políticos

Todos los que me denuncian en este caso son mis opositores políticos”, dijo ayer el abogado Pablo Pugh, señalado como la persona que habría adulterado actas de exámenes libres de la carrera de Abogacía para favorecer en este caso a un alumno que se había presentado a la prueba.

Pugh rechazó nuevamente su vinculación con el caso y sostuvo que los profesores que lo denunciaron en la Justicia Federal y que además piden la intervención de la Facultad, son los mismos que se presentaron a la última elección y que perdieron los comicios.

El exdelegado académico dijo en una entrevista concedida a Canal 3 que “ahora no les basta sólo con eso, sino que piden la intervención cuando la Facultad es totalmente autónoma, y autárquica y tiene los mecanismos y los procedimientos como para realizar este tipo de circunstancias o que se hayan suscitado en su momento o que se están suscitando”.

Con relación a quienes presentaron la denuncia ante la Justicia Federal y también sobre el pretendido pedido de intervención ante el rector de la Universidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”, el abogado Pablo Pugh dijo: “Los que veo en la fotografía del diario son en un 80% candidatos de la lista opositora que participó en las últimas elecciones, donde nosotros volvimos a ganar en la gestión y fue electo el decano”.

Sobre la petición que elevaron al contador Alberto Ayape, rector de la casa de altos estudios, dijo que se trata de “una medida casi intervencionista, casi como que no se podría estar hablando de profesores de Derecho Penal que proponen una intervención cuando ellos han transitado un proceso democrático donde han participado, donde han sido electos los miembros del Consejo Directivo”.

“Son todos candidatos de la lista opositora”, repitió Pugh sobre quienes participaron de una reunión donde se planteó el tema de la intervención y aseguró estar sorprendido de la presencia “del Defensor General Adjunto, que también está haciendo presentaciones ya que como le decía antes, el debido proceso que enseña la facultad, las garantías de defensa las ha soslayado totalmente con respecto a mi persona y ha ido directamente a pedir la intervención de la universidad”.

Al ser consultado sobre las motivaciones que habrían tenido los docentes para denunciarlo, Pablo Pugh expresó: “No lo entiendo desde el punto de vista que no sea simplemente obtener la dirección de la facultad porque ellos no ganaron las últimas elecciones”.

Y en ese sentido precisó: “Solamente tengo indicios, como ellos manifiestan abiertamente mi nombre y dicen cuáles son las cosas que sospechan y recae alguna cierta sospecha en el procedimiento, a mí también me traen sospechas estas cosas; que justamente todos los que me denuncian en este caso, son mis opositores políticos y mis opositores políticos a los cuales yo molestaba mucho”, manifestó.

A la hora de señalar quiénes serían los opositores, indicó que “la doctora Elisa Rossi ha sido candidata de la lista opositora; la doctora Posse que está en la foto fue candidata a Vicedecana, el doctor Pfleger también era candidato pero después no participó en la lista, el dr. Gélvez era apoderado de la lista opositora”.

Pugh dijo por último acerca de los nombres antes mencionados que “ellos piensan la Universidad solamente desde el dictado de clases, dos horas semanales y después no aportan en gestión universitaria absolutamente nada”.