Comienza el jury al defensor Sergio Rey
Será desde las 10 en el Superior Tribunal de Justicia, en Rawson. Lo acusan de haber pedido dinero para frenar un caso.
Hoy a las 10 comienza el jury de enjuiciamiento al defensor oficial Sergio Rey. Será en la sala de audiencias del Superior Tribunal de Justicia en Rawson. El presidente del Tribunal de Enjuiciamiento es el ministro Jorge Pfleger y lo acompañarán Inés Maristany (abogada de Comodoro Rivadavia), Eduardo Fernández Lubo (abogado de Trelew), y los diputados provinciales Argentina Martínez (Frente para la Victoria), y Roddy Ingram (Chubut Somos Todos). El secretario del tribunal será José Maidana.
Quien acusará a Rey será el procurador adjunto, Emilio Porras Hernández. El defensor del funcionario será Fabián Gabalachis.
Dinero
Rey será enjuiciado luego de un informe del Consejo de la Magistratura que lo cuestionó por presuntamente pedirle dinero al exjefe del GEOP, Miguel Gómez, a cambio de no acusarlo en un juicio por presuntos excesos policiales en un operativo en Trelew.
También será juzgado por sus dichos “irrespetuosos” para con otros funcionarios del Poder Judicial. Quedó grabado en cámaras ocultas.
En este marco, Rey ya tiene algunos apoyos. Se trata de Roberto del Carmen Llaiquel y Susana Díaz, presidente y secretaria de la Asociación Civil Grupo Pro Derechos de Los Niños, de Comodoro Rivadavia; Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora; José Luis Ronconi, secretario de la Federación Judicial Argentina, Fabiana Antiñir ,de la Cátedra Libre y Abierta de Derechos Humanos, de la Universidad de la Patagonia San Juan Bosco, y Jorge Muñoz, de la Agrupación Mosconi y del Sindicato de Prensa Comodoro Rivadavia, Gustavo Martínez.
Amicus
Este grupo pidió al tribunal presentarse en la causa Rey como “Amicus Curiae”. Tras un repaso del caso en el cual presuntamente Rey pidió dinero al policía, que data de julio de 2009, la presentación destaca la actuación del defensor público. “Pese a no tener oportunamente una estructura, como la de Comodoro Rivadavia, deben ponderarse especialmente sus actuaciones al inicio de su trayecto en la función pública, que en cada oportunidad en asistir a niños y adolescentes en audiencia de declaración de imputado ha adoptado como regla poner de manifiesto y formular, también peticiones concretas relacionadas con las condiciones de detención y trato, muchas de ellas detectadas personalmente en sus constantes inspecciones a los distintos lugares de detección”.
“Valiosas”
Estas conductas de Rey “le valieron opiniones altamente valiosas, y fueron resaltadas en su momento por el Ministerio Público, cuya función es la protección de los derechos humanos”. Estas actuaciones y conductas “marcan una diferencia en las labores y prácticas de rutinas que desde hace años se repiten en las diferentes oficinas”. Para este grupo, “Rey no ha sido cualquier funcionario. Estas especiales actitudes le valió el acercamiento a estos grupos vulnerables, estas sensibilidades son las que han obstaculizado el accionar de este tipo de Policía, basada y entendida desde la represión”. Por eso le piden al tribunal que lo sobresea y lo reincorpore a su trabajo.
Hoy a las 10 comienza el jury de enjuiciamiento al defensor oficial Sergio Rey. Será en la sala de audiencias del Superior Tribunal de Justicia en Rawson. El presidente del Tribunal de Enjuiciamiento es el ministro Jorge Pfleger y lo acompañarán Inés Maristany (abogada de Comodoro Rivadavia), Eduardo Fernández Lubo (abogado de Trelew), y los diputados provinciales Argentina Martínez (Frente para la Victoria), y Roddy Ingram (Chubut Somos Todos). El secretario del tribunal será José Maidana.
Quien acusará a Rey será el procurador adjunto, Emilio Porras Hernández. El defensor del funcionario será Fabián Gabalachis.
Dinero
Rey será enjuiciado luego de un informe del Consejo de la Magistratura que lo cuestionó por presuntamente pedirle dinero al exjefe del GEOP, Miguel Gómez, a cambio de no acusarlo en un juicio por presuntos excesos policiales en un operativo en Trelew.
También será juzgado por sus dichos “irrespetuosos” para con otros funcionarios del Poder Judicial. Quedó grabado en cámaras ocultas.
En este marco, Rey ya tiene algunos apoyos. Se trata de Roberto del Carmen Llaiquel y Susana Díaz, presidente y secretaria de la Asociación Civil Grupo Pro Derechos de Los Niños, de Comodoro Rivadavia; Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora; José Luis Ronconi, secretario de la Federación Judicial Argentina, Fabiana Antiñir ,de la Cátedra Libre y Abierta de Derechos Humanos, de la Universidad de la Patagonia San Juan Bosco, y Jorge Muñoz, de la Agrupación Mosconi y del Sindicato de Prensa Comodoro Rivadavia, Gustavo Martínez.
Amicus
Este grupo pidió al tribunal presentarse en la causa Rey como “Amicus Curiae”. Tras un repaso del caso en el cual presuntamente Rey pidió dinero al policía, que data de julio de 2009, la presentación destaca la actuación del defensor público. “Pese a no tener oportunamente una estructura, como la de Comodoro Rivadavia, deben ponderarse especialmente sus actuaciones al inicio de su trayecto en la función pública, que en cada oportunidad en asistir a niños y adolescentes en audiencia de declaración de imputado ha adoptado como regla poner de manifiesto y formular, también peticiones concretas relacionadas con las condiciones de detención y trato, muchas de ellas detectadas personalmente en sus constantes inspecciones a los distintos lugares de detección”.
“Valiosas”
Estas conductas de Rey “le valieron opiniones altamente valiosas, y fueron resaltadas en su momento por el Ministerio Público, cuya función es la protección de los derechos humanos”. Estas actuaciones y conductas “marcan una diferencia en las labores y prácticas de rutinas que desde hace años se repiten en las diferentes oficinas”. Para este grupo, “Rey no ha sido cualquier funcionario. Estas especiales actitudes le valió el acercamiento a estos grupos vulnerables, estas sensibilidades son las que han obstaculizado el accionar de este tipo de Policía, basada y entendida desde la represión”. Por eso le piden al tribunal que lo sobresea y lo reincorpore a su trabajo.