Dio negativo el ADN al último sospechado de violación en la playa

Es por el caso que conmovió a Puerto Madryn.

El recorrido en busca de rastros se concentró en Punta Cuevas.
26 AGO 2015 - 21:47 | Actualizado

En el caso donde se investiga un abuso sexual ocurrido en la noche del 8 de julio, en la zona de Punta Cuevas de Madryn, surgieron novedades relacionadas a los resultados de los exámenes de ADN que se practicaron al segundo detenido en la causa. Luego de 20 días de espera, los profesionales informaron a la jueza Stella Eizmendi que los mismos dieron resultados negativos, desechándose la posibilidad que este sujeto haya tenido participación en la violación. Sin dudas que la noticia volvió a conmover a la ciudadanía portuaria que aguarda resoluciones concretas en torno a este hecho, en especial la detención de la persona que sea la responsable del abuso sexual contra la joven que realizaba tareas recreativas en la zona.

Más allá que las pericias dieran resultados negativos, el hombre detenido en la zona donde se produjo el abuso permanece ligado al proceso por el delito de encubrimiento porque el material genético encontrado debajo de sus uñas son coincidentes con el rastro del violador y que es buscado por parte de los investigadores.

Pero lo cierto es que la Fiscalía no pudo probar su autoría científicamente en un delito mucho más grave, con lo cual, habría un violador suelto. Vale recordar que en la noche del miércoles 8 de julio una joven denunció que fue víctima de un abuso sexual perpetrado en la zona de Punta Cuevas. El hecho sucedió pasadas las 21.20 del miércoles cuando realizaba actividades físicas por el boulevard Brown y fue abordada por un individuo, que cuchillo en mano, la amenazó y la llevó hasta la zona de la costa donde habría abusado de ella.

Por el hecho se detuvo a un individuo, de 36 años de edad aproximadamente, demorado en procura de recabar los elementos que permitan a los investigadores determinar si el sujeto oriundo de Mendoza es el sindicado como el autor material del abuso. Con el correr de las semanas se corroboró que el mismo no era el autor del abuso aunque sí habría tenido contacto con el responsable del ataque de la joven.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
El recorrido en busca de rastros se concentró en Punta Cuevas.
26 AGO 2015 - 21:47

En el caso donde se investiga un abuso sexual ocurrido en la noche del 8 de julio, en la zona de Punta Cuevas de Madryn, surgieron novedades relacionadas a los resultados de los exámenes de ADN que se practicaron al segundo detenido en la causa. Luego de 20 días de espera, los profesionales informaron a la jueza Stella Eizmendi que los mismos dieron resultados negativos, desechándose la posibilidad que este sujeto haya tenido participación en la violación. Sin dudas que la noticia volvió a conmover a la ciudadanía portuaria que aguarda resoluciones concretas en torno a este hecho, en especial la detención de la persona que sea la responsable del abuso sexual contra la joven que realizaba tareas recreativas en la zona.

Más allá que las pericias dieran resultados negativos, el hombre detenido en la zona donde se produjo el abuso permanece ligado al proceso por el delito de encubrimiento porque el material genético encontrado debajo de sus uñas son coincidentes con el rastro del violador y que es buscado por parte de los investigadores.

Pero lo cierto es que la Fiscalía no pudo probar su autoría científicamente en un delito mucho más grave, con lo cual, habría un violador suelto. Vale recordar que en la noche del miércoles 8 de julio una joven denunció que fue víctima de un abuso sexual perpetrado en la zona de Punta Cuevas. El hecho sucedió pasadas las 21.20 del miércoles cuando realizaba actividades físicas por el boulevard Brown y fue abordada por un individuo, que cuchillo en mano, la amenazó y la llevó hasta la zona de la costa donde habría abusado de ella.

Por el hecho se detuvo a un individuo, de 36 años de edad aproximadamente, demorado en procura de recabar los elementos que permitan a los investigadores determinar si el sujeto oriundo de Mendoza es el sindicado como el autor material del abuso. Con el correr de las semanas se corroboró que el mismo no era el autor del abuso aunque sí habría tenido contacto con el responsable del ataque de la joven.


NOTICIAS RELACIONADAS