El debate en Esquel por la intendencia

Los candidatos a intendente de Esquel debatieron en FM Tiempo y marcaron un importante punto de audiencia y picos de conexiones online, más numerosos mensajes de texto y por Facebook de los vecinos durante el programa. Más de dos horas expusieron Juan Ripa (Frente para la Victoria), Omar “Pato” Fernández (Chubut Somos Todos), Sergio Ongarato (Frente Cambiemos), y Osvaldo González Salinas (Frente Vecinal Esquel).

Hablaron de producción y empleo, seguridad, turismo y deporte, Cooperativa 16 de Octubre, y renta hídrica. Este último tema fue el de mayor discusión cuando el candidato a concejal en segundo término por Cambiemos, Sergio Sepiurka, quien reemplazó sobre el final del debate a Ongarato, fijó postura contraria al resto de los postulantes, que plantearon recuperar recursos de las ganancias que obtiene el Grupo Madanes (Aluar) con la generación de electricidad en la represa Futaleufú.

Tomás Pinto, quien por su parte reemplazó a Salinas que debió retirarse por una importante reunión en el Concejo Deliberante, sostuvo que la renta hídrica debe ser una política de Estado, y que todas las fuerzas políticas deben tirar juntas en el reclamo para que se incrementen para la región de la cuenca del río Futaleufú que conforman Esquel, Trevelin y Cholila los recursos producidos por la Hidroeléctrica Futaleufú.

Fernández, que en el Gobierno de Maro Das Neves representó al Estado en el Directorio de la empresa, alentó el reclamo y dijo que el grupo económico Madanes siempre vivió de la teta del Estado. Subrayó que la renta para la zona es una reivindicación histórica necesaria, que se debería replicar como la renegociación de los contratos petroleros que benefició a la zona sur de la provincia. Por su parte Ripa consideró que hay que convocar a todos los sectores de la comunidad para encarar el reclamo, y fijar por ordenanza las prioridades en obras que deberán ejecutarse con los recursos de la renta hídrica a recuperar.

En su exposición Sepiurka se refirió a una postura responsable. “Hay temas que se manejan en tiempos de elecciones y logran el efecto de generar expectativa, aunque esos asuntos no tienen la dimensión que se les quiere dar”. Recordó que el propio Ricardo Bestene -promotor del pedido de mejora de la renta para la región por el uso del agua para generar energía- señaló en algún momento que no se trata de recursos ingentes. “Es fácil hablar de Madanes, y no de otros que se beneficiaron con decisiones similares. La renta hídrica es un tema para analizar, pero no es la salvación”.

Este dicho generó la reacción de Fernández, que le advirtió que “tenés la habilidad de mezclar todo”, y hasta surgió la reciente discusión por la colocación de los carteles proselitistas en la vía pública. El tono fue tal que hasta se habló de “ladrón” y otros términos que subieron el tono del debate.

Tras el debate promovido por Grupo Jornada, muchos oyentes aprobando la calidad de la discusión, aún con la acalorada discusión de Fernández y Sepiurka, que no dejó de enriquecer periodísticamente.

Ongarato, manifestó que el país está en problemas para producir por cuestiones locales, regionales y nacionales. Aseguró que su sector político para esta cuestión se basa en el apoyo al campo como generador de mano de obra, la forestación que es necesario reflotar porque una hectárea da un puesto de trabajo o más. “Es un círculo que cuando empieza genera muchísima mano de obra”, señaló. A estos ejes le sumó el turismo porque “cuando el sector empieza a andar bien se contrata mucha gente”.

El campo

“Pato” Fernández, por su parte, manifestó que en la producción del campo “tenemos un status modelo. Pero lamentablemente se cerraron puertas desde Nación”. Indicó que es el sector donde se tiene una fuente de generación de empleo y es necesario apoyarlo porque “producir en la Patagonia es complejo”.

Pidió un control estricto de los trabajadores rurales. “El productor debe producir pero con su empleado en condiciones laborales como corresponde”, dijo Fernández. Manifestó como necesario la reactivación de la obra pública como generador de mano de obra inmediata y el desarrollo del turismo, eje importante en su campaña.

Valor agregado

En tanto, Ripa señaló que es oportuno consolidar la producción agropecuaria, y acompañar al pequeño y mediano productor. “Apostamos a la agregación de valor y generación de empleo a través de nuestros productos primarios como las carnes, verduras, las frutas y dulces”, señaló el candidato del FPV.

Sumó a su propuesta el desarrollo forestal y trabajarlo con organismo técnicos y científicos. Propone el desarrollo del asociativismo, las cooperativa de trabajo para la obra pública y las asociaciones de productores. “Trabajar mucho con nuestro emprendedores, apoyar a las personas que tengan una idea y creemos que el Estado debe ser el garante para aquellos que tengan ideas”.

Turismo eje de desarrollo

González Salinas explicó que el Frente Vecinal hace hincapié en la generación de trabajo, porque junto a la falta de vivienda son dos de los temas que más preocupan a la comunidad. El turismo es uno de los ejes rápidamente a desarrollar porque están los recursos y que de este sector “hace 40 años que se viene hablando y siempre estamos en el mismo lugar”.

Dijo en este sentido que la forestación es otra alternativa de generación de mano de obra y que es importante que el municipio acompañe a las empresas “pequeñitas” porque “está comprobado nacional e internacionalmente que la gran cantidad de mano de obra es proporcionada por la pequeña y mediana empresa”. Chicaneó Salinas al justicialismo y al radicalismo señalando que lo que ambos partido proponen aún no se hizo teniendo en cuenta que estuvieron en el poder.

Cooperativa 16 de Octubre

Los cuatro postulantes a conducir la Municipalidad de Esquel señalaron que defienden el sistema cooperativo. Fernández indicó que los servicios que tiene Esquel no hubiesen sido posibles sin la prestadora de servicios públicos. Consideró que tiene un problema de orden político, explicó que existe una “carencia de representatividad” y agregó que sería apropiado cambiar la ley nacional.

“Es necesario avanzar con un proyecto de reforma y es allí donde podemos encontrar una solución”, dijo Fernández agregando que los intendentes de Esquel y Trevelin deberían tener una gran influencia porque el “dueño del servicio y lo concesiona el municipio”.

González Salinas, en tanto, explicó que la Cooperativa debe garantizar que los servicios se presten. Indicó que lo que se recauda se reinvierte pero en la realidad eso se deforma porque “a la Coop. 16 hace varios años la manejar un grupo que se enquistó producto de la falta de representatividad”.

El FV propone reducir la cantidad de delegados y sin modificar la ley, solucionar la falta de representatividad. Propone además que la Coop. 16 no entra en la nómina de la Ley N° 1098 que solventa a las cooperativas del interior. “Deberíamos pelear para que Provincia la incluya para bajar las tarifas”.

Ripa aseguró que su primer medida será sentarse con el Consejo de Administración y rever el contrato de concesión, al que graficó como antiguo y que no prevé el derecho de los consumidores. Invitó a trabajar en el estatuto con una asamblea extraordinaria que le permita mayor representatividad a los vecinos porque no se sienten representados por las autoridades de la cooperativa. Indicó que el representante municipal debe tener peso y voto. “De esta manera tendrá los mismos derechos y obligaciones que los consejeros”.

Ongarato a su turno explicó que los servicios en Esquel se lograron gracias al sistema cooperativo y que el problema son las diferencias internas y de orden político, excluyendo a los empleados. Manifestó que debe establecer las reglas de juego la Municipalidad porque es dueña de los servicios. Esas reglas en la actualidad no están y el municipio “mira para otro lado”. Aseveró que la planificación de la cooperativa va detrás de las demandas de la comunidad. “Hay muchas cosas injustas que necesario cambiar siguiendo y respetando el sistema cooperativo”, expresó. Se comprometió a “tomar las riendas del servicio” y añadió que es una prioridad “una tarifa justa con los mejores servicios”.