Con un clima tenso y acusaciones de campaña, diputados derogaron cambios en jubilaciones

De este modo se vuelve atrás con las modificaciones que se originaron en la ley sancionada en el mes de septiembre. Hubo fuertes cruces entre el oficialismo y el dasnevismo, además de una activa participación de las barras. Ingresó el DNU sobre los cirujanos y se aprobará en el día de mañana.

Intenso. Desde las barras hubo participación con abucheos, gritos y reclamos hacia varios diputados.
13 OCT 2015 - 21:58 | Actualizado

Las marchas y contramarchas para modificar la Ley de Jubilaciones de la Provincia quedaron ayer finiquitadas luego de que los diputados aprobaran una nueva ley para derogar las modificaciones realizadas a través del proyecto original del radical Roberto Risso a principios de septiembre, además de rechazar el DNU enviado por el Ejecutivo. De este modo se vuelva a “foja cero”. El sistema previsional quedará como antes de la discusión, sin los cambios por cargos, ni las alteraciones del índice de promedio de los haberes.

Seguirá el cálculo del pago de la jubilación sobre el promedio de remuneraciones de los últimos 10 años. La decisión de la Cámara se tomó en medio de una gran efervescencia desde las barras, con presencia de docentes y de jubilados, y con fuertes cruces entre los bloques, por donde se coló el clima de final de campaña electoral.

Además, tomó estado parlamentario el decreto para declarar la emergencia en el sector de Cirujías, el cual acompañará el dasnevismo y se aprobará mañana.

Extenso debate

Lo que parecía tener un final rápido en cuanto a la ley previsional, se extendió por más de 3 horas de discusión, con una participación explícita de las barras, que exigían: “Derogación, derogación”. Al mismo tiempo requerían que la Cámara tomara la decisión en el momento, sin más dilaciones.

En Hora de Preferencia el que prendió la mecha fue el jefe de la bancada dasnevista, Jerónimo García. Puso en debate la posibilidad que se transfiriera la caja previsional provincial a la Anses, o que en todo caso exista una “armonización”, para que se adecué la misma al sistema nacional.

“Hay un acta que se compromete el Ejecutivo de enviar a la Legislatura algo que no envió. Si no derogamos esto, estará vigente durante un mes. Porque no llevamos la tranquilidad a todos los jubilados. Si esto hubiera con representación de quienes manejan la caja. Por qué no trabajamos con transparencia. Los perversos son los que hacen el decreto”, lanzó el referente de Chubut Somos Todos.

Hubo un cerrado aplauso de las barras, que se metieron de lleno en la discusión Legislativa: “Risso y Martínez se quieren jubilar con privilegios”, se escuchaba entre los gritos.

Risso fue un poco más allá. “No es mi intención meterme en la interna del partido justicialista. En primer lugar pareciera que este proyecto que dio origen a esta discusión nació de esta Cámara solo por la voluntad de un solo diputado”, expresó teniendo en cuenta que el proyecto original fue de su autoría.

Agregó: “La novedad es que alguien instaló de la nacionalización del sistema jubilatorio. Esto que plantea García de que se trataría de una estrategia para generar las condiciones de jubilación armonizadas con el sistema de Nación. Es ridículo, el artículo 76 de Chubut de la Constitución impide cualquier armonización y apartarse de los criterios jubilatorios de Chubut”.

Descartó asimismo que se busque una jubilación de privilegio: “Como tengo 25 años de aportes, la jubilación no es del 82%, sino de 76%. No hay privilegio, no hay riesgo de que se armonice el sistema provincial con Nación y quizás lo que quede abierto lo resolverá esta Legislatura o la próxima, habrá que ver si revierten esto de que serán minoría”, chicaneó a la bancada dasnevista.

García respondió ya un ambiente confuso por las manifestaciones desde el recinto y desde las barras: “Risso se convierte en vocero, es funcional al Gobierno. Que esto se ponga a votación”, insistió. Su compañero de bancada, Roddy Ingram, dijo a su vez: “Creo que hay muchos jubilados que piden hablar. Por qué hacer un debate político hoy cuando hay una moción por el sí o por el no”.

Otro de los momentos que levantó la temperatura en la Cámara fue cuando tomó la palabra la jefa de bancada del FpV, Argentina “Ika” Martínez. “El 3 de septiembre se votó la ley de la UCR. Se logró la unanimidad. Quiero transmitir que se reunieron hoy en la Casa de Gobierno todos los gremios con el Gobierno y se pusieron de acuerdo de llevar adelante las modificaciones”.

Ante el abucheo de las barras y en medio de gritos, Martínez apuntó directamente contra Chubut Somos Todos: “García le quiere dar un vueltita mas por la administración. Intentan politizar un tema sensible para la gente, no son las mejores reglas de juego para poder llevar unos votos más. En el 94 esta provincia dejó establecido que la administración de nuestra caja es de la provincia y que nadie los confunda. Los que se preocupan por querer confundir la realidad juegan sucio. Hay que ganar los votos con la verdad y no con las mentiras”.

En el medio intervino el diputado Oscar Petersen, otro de los candidatos a gobernador en octubre: “Se quiere tratar este proyecto en este momento. Hay personas detrás de este proyecto, personas que vivirán con esta ley durante muchos años. ¿Se quiere implantar el debate de la polarización de octubre o la mejor ley posible para los trabajadores del estado?”, se preguntó.

Gustavo Reyes (FpV), a pesar de los descalificaciones expresó dirigiéndose a docentes y jubilados: “Este Gobierno permite que se manifiesten sin ninguna represión. El que hace hoy demagógicamente todo esto es el dasnevismo, que son los mismos que los reprimieron”.

Al tomar la palabra nuevamente “Ika” Martínez y con la intención de leer el acta entre los gremios estatales fue interrumpida una vez más por los docentes.

La oposición comenzó a retirarse del recinto y se decidió pasar a un cuarto intermedio. Se tomaron más de una hora para volver al recinto, cuando con las ausencias de Martínez y Risso (impulsores de los cambios) se votó por unanimidad derogar los cambios en la ley previsional por iniciativa de José Karamarko.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Intenso. Desde las barras hubo participación con abucheos, gritos y reclamos hacia varios diputados.
13 OCT 2015 - 21:58

Las marchas y contramarchas para modificar la Ley de Jubilaciones de la Provincia quedaron ayer finiquitadas luego de que los diputados aprobaran una nueva ley para derogar las modificaciones realizadas a través del proyecto original del radical Roberto Risso a principios de septiembre, además de rechazar el DNU enviado por el Ejecutivo. De este modo se vuelva a “foja cero”. El sistema previsional quedará como antes de la discusión, sin los cambios por cargos, ni las alteraciones del índice de promedio de los haberes.

Seguirá el cálculo del pago de la jubilación sobre el promedio de remuneraciones de los últimos 10 años. La decisión de la Cámara se tomó en medio de una gran efervescencia desde las barras, con presencia de docentes y de jubilados, y con fuertes cruces entre los bloques, por donde se coló el clima de final de campaña electoral.

Además, tomó estado parlamentario el decreto para declarar la emergencia en el sector de Cirujías, el cual acompañará el dasnevismo y se aprobará mañana.

Extenso debate

Lo que parecía tener un final rápido en cuanto a la ley previsional, se extendió por más de 3 horas de discusión, con una participación explícita de las barras, que exigían: “Derogación, derogación”. Al mismo tiempo requerían que la Cámara tomara la decisión en el momento, sin más dilaciones.

En Hora de Preferencia el que prendió la mecha fue el jefe de la bancada dasnevista, Jerónimo García. Puso en debate la posibilidad que se transfiriera la caja previsional provincial a la Anses, o que en todo caso exista una “armonización”, para que se adecué la misma al sistema nacional.

“Hay un acta que se compromete el Ejecutivo de enviar a la Legislatura algo que no envió. Si no derogamos esto, estará vigente durante un mes. Porque no llevamos la tranquilidad a todos los jubilados. Si esto hubiera con representación de quienes manejan la caja. Por qué no trabajamos con transparencia. Los perversos son los que hacen el decreto”, lanzó el referente de Chubut Somos Todos.

Hubo un cerrado aplauso de las barras, que se metieron de lleno en la discusión Legislativa: “Risso y Martínez se quieren jubilar con privilegios”, se escuchaba entre los gritos.

Risso fue un poco más allá. “No es mi intención meterme en la interna del partido justicialista. En primer lugar pareciera que este proyecto que dio origen a esta discusión nació de esta Cámara solo por la voluntad de un solo diputado”, expresó teniendo en cuenta que el proyecto original fue de su autoría.

Agregó: “La novedad es que alguien instaló de la nacionalización del sistema jubilatorio. Esto que plantea García de que se trataría de una estrategia para generar las condiciones de jubilación armonizadas con el sistema de Nación. Es ridículo, el artículo 76 de Chubut de la Constitución impide cualquier armonización y apartarse de los criterios jubilatorios de Chubut”.

Descartó asimismo que se busque una jubilación de privilegio: “Como tengo 25 años de aportes, la jubilación no es del 82%, sino de 76%. No hay privilegio, no hay riesgo de que se armonice el sistema provincial con Nación y quizás lo que quede abierto lo resolverá esta Legislatura o la próxima, habrá que ver si revierten esto de que serán minoría”, chicaneó a la bancada dasnevista.

García respondió ya un ambiente confuso por las manifestaciones desde el recinto y desde las barras: “Risso se convierte en vocero, es funcional al Gobierno. Que esto se ponga a votación”, insistió. Su compañero de bancada, Roddy Ingram, dijo a su vez: “Creo que hay muchos jubilados que piden hablar. Por qué hacer un debate político hoy cuando hay una moción por el sí o por el no”.

Otro de los momentos que levantó la temperatura en la Cámara fue cuando tomó la palabra la jefa de bancada del FpV, Argentina “Ika” Martínez. “El 3 de septiembre se votó la ley de la UCR. Se logró la unanimidad. Quiero transmitir que se reunieron hoy en la Casa de Gobierno todos los gremios con el Gobierno y se pusieron de acuerdo de llevar adelante las modificaciones”.

Ante el abucheo de las barras y en medio de gritos, Martínez apuntó directamente contra Chubut Somos Todos: “García le quiere dar un vueltita mas por la administración. Intentan politizar un tema sensible para la gente, no son las mejores reglas de juego para poder llevar unos votos más. En el 94 esta provincia dejó establecido que la administración de nuestra caja es de la provincia y que nadie los confunda. Los que se preocupan por querer confundir la realidad juegan sucio. Hay que ganar los votos con la verdad y no con las mentiras”.

En el medio intervino el diputado Oscar Petersen, otro de los candidatos a gobernador en octubre: “Se quiere tratar este proyecto en este momento. Hay personas detrás de este proyecto, personas que vivirán con esta ley durante muchos años. ¿Se quiere implantar el debate de la polarización de octubre o la mejor ley posible para los trabajadores del estado?”, se preguntó.

Gustavo Reyes (FpV), a pesar de los descalificaciones expresó dirigiéndose a docentes y jubilados: “Este Gobierno permite que se manifiesten sin ninguna represión. El que hace hoy demagógicamente todo esto es el dasnevismo, que son los mismos que los reprimieron”.

Al tomar la palabra nuevamente “Ika” Martínez y con la intención de leer el acta entre los gremios estatales fue interrumpida una vez más por los docentes.

La oposición comenzó a retirarse del recinto y se decidió pasar a un cuarto intermedio. Se tomaron más de una hora para volver al recinto, cuando con las ausencias de Martínez y Risso (impulsores de los cambios) se votó por unanimidad derogar los cambios en la ley previsional por iniciativa de José Karamarko.#


NOTICIAS RELACIONADAS