Comienza el juicio oral por la desaparición de Iván Torres
Se trata del caso del joven desaparecido en Comodoro Rivadavia en 2003 y en donde están imputados quince policías. No obstante ello, la Querella custionó el proceso judicial y al Estado por no cumplir lo resuelto por la Corte Interamericana, entre ellos el pago a los querellantes de esta causa.
Aunque la Justicia Federal iniciará hoy juicio oral contra quince policías por la desaparición de Iván Torres, la querella insiste en la nulidad del proceso e insiste en la falta de cumplimiento efectivo del fallo de la Corte Interamericana. Debido a ésta instancia, María Millacura Llaipén, la madre del jóven desaparecido denuncia como “falso” desde el año ’07 al proceso encabezado por la jueza Eva Parcio de Seleme. Y planteó la investigación del hecho como “desaparición forzada” cuestionando el “ocultamiento de la verdad” por parte de la Justicia.
No obstante, el juicio oral se iniciará a pesar de las objeciones planteadas por parte de los querellantes por la desaparición forzada en concurso de delito de privación ilegal de la libertad y otros. “Quedó en el Juzgado la búsqueda de Iván Torres hasta que haya alguna referencia de cuál fue su destino”, reconoció la doctora Parcio quien agregó sobre los fallos internacionales que el Estado cumplió con los aspectos pecuniarios y de políticas.
Iván, el desaparecido
Iván Eladio Torres Millacura nació en Castro, Chile, el 24 de noviembre de 1976. Para la época en que se dieron los hechos vivía con su madre, María Leontina Millacura Llaipén; su hermana, Fabiola Valeria Torres, y la hija de ésta, Evelyn Paola Caba, en Comodoro Rivadavia. El jóven era el sostén económico de su madre, hermana y sobrina. Realizaba trabajos de construcción, en algunas ocasiones junto con su hermano Marcos Alejandro aunque al momento de su desaparición se encontraba desempleado. Iván se reunía con sus amigos en calles y plazas del centro. Frecuentemente era detenido, amenazado y golpeado por la policía y en varias ocasiones, dichas detenciones se realizaron con base en la Ley 815, “Ley Orgánica de Policía”. A la fecha de su desaparición forzada Torres Millacura tenía 26 años.
El 26 de septiembre de 2003 fue detenido y trasladado a la Comisaría Seccional Primera donde la detención no fue registrada en el parte diario policial correspondiente.
El 2 de octubre de 2003 Iván se encontraba con dos amigos en la plaza Bitto en la zona de la Costanera. A la media noche éstos entraron a una heladería y desde allí vieron pasar cerca del señor Torres Millacura al patrullero 469 con tres policías en su interior. Pocos minutos después, cuando regresaron a la plaza, sin encontrarlo. Desde entonces se desconoce su paradero.
Corte Interamericana
Según una sesión de éste organismo en mayo del 2011 el Estado deberá iniciar, dirigir y concluir las investigaciones y procesos necesarios con el fin de establecer la verdad y sancionar a todos los responsables. El mismo Estado deberá continuar la búsqueda efectiva del paradero de Iván Eladio Torres e imponer un programa o curso obligatorio sobre derechos humanos dirigido a los policías de todos los niveles jerárquicos de la Provincia del Chubut y pagar indemnización por daño material e inmaterial y por reintegro de costas y gastos, Dentro del plazo de un año a partir de la notificación de la Sentencia el Estado debía rendir al Tribunal un informe sobre las medidas adoptadas para darle cumplimiento. La Convención Americana sobre Derechos Humanos recién daría por concluido el caso una vez que el Estado hubiera dado ejecución a éstos puntos.
Policías en el banquillo
En el juicio oral y público participarán los policías procesados en la causa en la que se investigó la desaparición forzada de Iván Torres. Compacerán ante el Tribunal Oral Federal José Luis Bahamonde, Nicolás Alfredo Fajardo, Mario Alberto Gómez, Héctor Enrique Cocha, Santiago Antonio Rodríguez, Roberto Damián Soto, Rosana Elizabet Soler, Juan Sandro Montesino, Marcelo Miguel Alberto Chemín, Hernán Eliseo Leiva, Jorge Alejandro Bahamonde, Pablo Miguel Ruíz, Sebastián Florentino Cifuentes, Fabián Alcides Tillería y Sergio Oscar Thiers.
El caso pasó por la justicia Provincial y luego, a pedido de la madre de Torres, María Millacura, el caso pasó a la Justicia Federal, aunque el descreimiento en esta llevó a la querella a seguir las acciones judiciales en el plano internacional, donde se obtuvo una sentencia condenatoria en contra del Estado argentino. La causa continuó en el plano federal, e incluso la Cámara Federal de Apelaciones anuló los procesamientos de los policías en junio de 2011, sentencia con la cual coincidió la querella por entender que todo el proceso era nulo.
“No sabemos dónde está”
Verónica Heredia y Silvia de los Santos, abogadas de la madre del jóven desaparecido insistieron en la nulidad del proceso y ratificaron la denuncia oportunamente formulada por su representada. “No sabemos dónde está Iván. No lo sabemos ahora y quizás nunca. Por lo tanto no es posible que se avance con ningún juicio”, dijo Heredia a Jornada.
“Desde octubre María (Millacura) denunció que el proceso estaba ocultando la verdad. La Corte Interamericana ordenó al Estado argentino que se investigue el delito tipificado como Privación Ilegítima de la libertad agravad y también el de Desaparición Forzada hasta poder llevar adelante el juicio”. Heredia explicó que Argentina incumplió la sentencia condenatoria de la Corte como también otros cuatro aspectos. “El fallo decía encontrar, investigar lo que sucedió incluyendo la determinación de los autores intelectuales y materiales.
Aunque la Justicia Federal iniciará hoy juicio oral contra quince policías por la desaparición de Iván Torres, la querella insiste en la nulidad del proceso e insiste en la falta de cumplimiento efectivo del fallo de la Corte Interamericana. Debido a ésta instancia, María Millacura Llaipén, la madre del jóven desaparecido denuncia como “falso” desde el año ’07 al proceso encabezado por la jueza Eva Parcio de Seleme. Y planteó la investigación del hecho como “desaparición forzada” cuestionando el “ocultamiento de la verdad” por parte de la Justicia.
No obstante, el juicio oral se iniciará a pesar de las objeciones planteadas por parte de los querellantes por la desaparición forzada en concurso de delito de privación ilegal de la libertad y otros. “Quedó en el Juzgado la búsqueda de Iván Torres hasta que haya alguna referencia de cuál fue su destino”, reconoció la doctora Parcio quien agregó sobre los fallos internacionales que el Estado cumplió con los aspectos pecuniarios y de políticas.
Iván, el desaparecido
Iván Eladio Torres Millacura nació en Castro, Chile, el 24 de noviembre de 1976. Para la época en que se dieron los hechos vivía con su madre, María Leontina Millacura Llaipén; su hermana, Fabiola Valeria Torres, y la hija de ésta, Evelyn Paola Caba, en Comodoro Rivadavia. El jóven era el sostén económico de su madre, hermana y sobrina. Realizaba trabajos de construcción, en algunas ocasiones junto con su hermano Marcos Alejandro aunque al momento de su desaparición se encontraba desempleado. Iván se reunía con sus amigos en calles y plazas del centro. Frecuentemente era detenido, amenazado y golpeado por la policía y en varias ocasiones, dichas detenciones se realizaron con base en la Ley 815, “Ley Orgánica de Policía”. A la fecha de su desaparición forzada Torres Millacura tenía 26 años.
El 26 de septiembre de 2003 fue detenido y trasladado a la Comisaría Seccional Primera donde la detención no fue registrada en el parte diario policial correspondiente.
El 2 de octubre de 2003 Iván se encontraba con dos amigos en la plaza Bitto en la zona de la Costanera. A la media noche éstos entraron a una heladería y desde allí vieron pasar cerca del señor Torres Millacura al patrullero 469 con tres policías en su interior. Pocos minutos después, cuando regresaron a la plaza, sin encontrarlo. Desde entonces se desconoce su paradero.
Corte Interamericana
Según una sesión de éste organismo en mayo del 2011 el Estado deberá iniciar, dirigir y concluir las investigaciones y procesos necesarios con el fin de establecer la verdad y sancionar a todos los responsables. El mismo Estado deberá continuar la búsqueda efectiva del paradero de Iván Eladio Torres e imponer un programa o curso obligatorio sobre derechos humanos dirigido a los policías de todos los niveles jerárquicos de la Provincia del Chubut y pagar indemnización por daño material e inmaterial y por reintegro de costas y gastos, Dentro del plazo de un año a partir de la notificación de la Sentencia el Estado debía rendir al Tribunal un informe sobre las medidas adoptadas para darle cumplimiento. La Convención Americana sobre Derechos Humanos recién daría por concluido el caso una vez que el Estado hubiera dado ejecución a éstos puntos.
Policías en el banquillo
En el juicio oral y público participarán los policías procesados en la causa en la que se investigó la desaparición forzada de Iván Torres. Compacerán ante el Tribunal Oral Federal José Luis Bahamonde, Nicolás Alfredo Fajardo, Mario Alberto Gómez, Héctor Enrique Cocha, Santiago Antonio Rodríguez, Roberto Damián Soto, Rosana Elizabet Soler, Juan Sandro Montesino, Marcelo Miguel Alberto Chemín, Hernán Eliseo Leiva, Jorge Alejandro Bahamonde, Pablo Miguel Ruíz, Sebastián Florentino Cifuentes, Fabián Alcides Tillería y Sergio Oscar Thiers.
El caso pasó por la justicia Provincial y luego, a pedido de la madre de Torres, María Millacura, el caso pasó a la Justicia Federal, aunque el descreimiento en esta llevó a la querella a seguir las acciones judiciales en el plano internacional, donde se obtuvo una sentencia condenatoria en contra del Estado argentino. La causa continuó en el plano federal, e incluso la Cámara Federal de Apelaciones anuló los procesamientos de los policías en junio de 2011, sentencia con la cual coincidió la querella por entender que todo el proceso era nulo.
“No sabemos dónde está”
Verónica Heredia y Silvia de los Santos, abogadas de la madre del jóven desaparecido insistieron en la nulidad del proceso y ratificaron la denuncia oportunamente formulada por su representada. “No sabemos dónde está Iván. No lo sabemos ahora y quizás nunca. Por lo tanto no es posible que se avance con ningún juicio”, dijo Heredia a Jornada.
“Desde octubre María (Millacura) denunció que el proceso estaba ocultando la verdad. La Corte Interamericana ordenó al Estado argentino que se investigue el delito tipificado como Privación Ilegítima de la libertad agravad y también el de Desaparición Forzada hasta poder llevar adelante el juicio”. Heredia explicó que Argentina incumplió la sentencia condenatoria de la Corte como también otros cuatro aspectos. “El fallo decía encontrar, investigar lo que sucedió incluyendo la determinación de los autores intelectuales y materiales.