En una nueva jornada del juicio contra Claudio Lamonega, acusado de los asesinatos de Marisa Santos y sus hijos, Lucas y Victoria Ramis, la fiscalía y la querella particular, coincidieron en sostener que se logró probar la materialidad y autoría del imputado en los crímenes. En tanto, la Defensa Pública solicitó la aplicación del beneficio de la duda razonable, para el acusado. El sábado darán a conocer el veredicto.
En su alegato de más de dos horas, la fiscal Andrea Vázquez, repasó testimonios, explicó pericias, mostró fotografías y analizó planimetrías. Desde su apreciación, estos elementos le permitieron probar la materialidad y autoría de Claudio Lamonega, respecto de los asesinatos de Marisa Santos y sus dos hijos. En este marco, la parte acusadora desarrolló los puntos claves de la investigación, indicando una serie de elementos probatorios, debidamente encadenados
La investigadora, afirmó que el 23 de noviembre del año pasado, en circunstancias en que Marisa, Lucas y Victoria, se encontraban durmiendo en sus habitaciones, fueron atacados por Claudio Lamonega. Para la Fiscalía, se logró probar que el imputado, aprovecho esta situación de indefensión, y estando las víctimas desprevenidas, las asesinó.
En este marco, subrayó que el agresor, comenzó su agresión contra la adolescente, Ana Victoria. Le efectuó dos disparos. Para ello, utilizó un arma de fuego con silenciador. Luego a su hermano Lucas, también le disparó dos tiros. El primer proyectil ingresó en el pómulo izquierdo. El segundo disparo, lo recibió en el parietal superior izquierdo, cuando ya estaba sin vida.
Para la acusadora, el ensañamiento con los jóvenes, obedece a que Lamonega los consideraba el obstáculo que le impedía convivir con Marisa. Quería que esa mujer fuera solo para él.
Finalmente, asesinó a Marisa Santos. La víctima, recibió un disparo de arma de fuego en el cráneo.
Los tres fueron encontrados en su domicilio, el lunes 24 a las 15.15, por iniciativa del propio autor. El imputado, llegó a la casa en compañía de dos empleados policiales.
En este sentido, agregó que cuando el acusado se comunicó con la prima de Marisa -radicada en Comodoro Rivadavia- y antes de acudir a la policía, le dijo «están los cuerpos adentro». ¿Cómo lo sabía? se pregunto la fiscal.
Otro de los encubrimientos del acusado, está vinculado al teléfono celular de Marisa Santos.
En su declaración del 7 de enero, Lamonega, había confirmado que el domingo a las 9.10,recibió un mensaje de texto, donde Marisa le avisaba que junto a sus hijos, viajarían a Comodoro Rivadavia.
La autopsia forense, confirma que a las 08.00, las tres personas, ya estaban sin vida. ¿Quién envió ese mensaje, desde el celular de la víctima?.
Asimismo, la representante de Fiscalía, recordó que la micro memoria del celular de Marisa fue hallada, varios días después del hecho, en la camioneta del sospechoso.
Finalmente, la acusadora, consideró que el acusado tuvo un pleno dominio de la escena primaria del hecho, pero no pudo con el mundo externo. En su estrategia, no evaluó la posibilidad de que Daniela y su esposo, no estarían en Sarmiento, cuando ocurrieron los hechos.
A su turno, el abogado particular de la querella, Manuel Mauriño, explicó las pruebas que permitieron acreditar, que la víctima sufría violencia psicológica y económica, para calificar la causa con el agravante de femicidio.
Finalmente, el defensor público Miguel Moyano, expuso que los acusadores no habían probado con el grado de certeza necesaria, la autoría responsable que se le achaca al imputado.
En este sentido, peticionó al tribunal que dicte el pronunciamiento absolutorio, con basamento en el beneficio de la duda razonable.
Por último, el imputado utilizó su derecho a declarar en la audiencia. Claudio Lamonega expresó que «tengo plena conciencia de mi situación. Yo no lo hice, jamás hubiera dañado a Marisa y a los chicos».
En una nueva jornada del juicio contra Claudio Lamonega, acusado de los asesinatos de Marisa Santos y sus hijos, Lucas y Victoria Ramis, la fiscalía y la querella particular, coincidieron en sostener que se logró probar la materialidad y autoría del imputado en los crímenes. En tanto, la Defensa Pública solicitó la aplicación del beneficio de la duda razonable, para el acusado. El sábado darán a conocer el veredicto.
En su alegato de más de dos horas, la fiscal Andrea Vázquez, repasó testimonios, explicó pericias, mostró fotografías y analizó planimetrías. Desde su apreciación, estos elementos le permitieron probar la materialidad y autoría de Claudio Lamonega, respecto de los asesinatos de Marisa Santos y sus dos hijos. En este marco, la parte acusadora desarrolló los puntos claves de la investigación, indicando una serie de elementos probatorios, debidamente encadenados
La investigadora, afirmó que el 23 de noviembre del año pasado, en circunstancias en que Marisa, Lucas y Victoria, se encontraban durmiendo en sus habitaciones, fueron atacados por Claudio Lamonega. Para la Fiscalía, se logró probar que el imputado, aprovecho esta situación de indefensión, y estando las víctimas desprevenidas, las asesinó.
En este marco, subrayó que el agresor, comenzó su agresión contra la adolescente, Ana Victoria. Le efectuó dos disparos. Para ello, utilizó un arma de fuego con silenciador. Luego a su hermano Lucas, también le disparó dos tiros. El primer proyectil ingresó en el pómulo izquierdo. El segundo disparo, lo recibió en el parietal superior izquierdo, cuando ya estaba sin vida.
Para la acusadora, el ensañamiento con los jóvenes, obedece a que Lamonega los consideraba el obstáculo que le impedía convivir con Marisa. Quería que esa mujer fuera solo para él.
Finalmente, asesinó a Marisa Santos. La víctima, recibió un disparo de arma de fuego en el cráneo.
Los tres fueron encontrados en su domicilio, el lunes 24 a las 15.15, por iniciativa del propio autor. El imputado, llegó a la casa en compañía de dos empleados policiales.
En este sentido, agregó que cuando el acusado se comunicó con la prima de Marisa -radicada en Comodoro Rivadavia- y antes de acudir a la policía, le dijo «están los cuerpos adentro». ¿Cómo lo sabía? se pregunto la fiscal.
Otro de los encubrimientos del acusado, está vinculado al teléfono celular de Marisa Santos.
En su declaración del 7 de enero, Lamonega, había confirmado que el domingo a las 9.10,recibió un mensaje de texto, donde Marisa le avisaba que junto a sus hijos, viajarían a Comodoro Rivadavia.
La autopsia forense, confirma que a las 08.00, las tres personas, ya estaban sin vida. ¿Quién envió ese mensaje, desde el celular de la víctima?.
Asimismo, la representante de Fiscalía, recordó que la micro memoria del celular de Marisa fue hallada, varios días después del hecho, en la camioneta del sospechoso.
Finalmente, la acusadora, consideró que el acusado tuvo un pleno dominio de la escena primaria del hecho, pero no pudo con el mundo externo. En su estrategia, no evaluó la posibilidad de que Daniela y su esposo, no estarían en Sarmiento, cuando ocurrieron los hechos.
A su turno, el abogado particular de la querella, Manuel Mauriño, explicó las pruebas que permitieron acreditar, que la víctima sufría violencia psicológica y económica, para calificar la causa con el agravante de femicidio.
Finalmente, el defensor público Miguel Moyano, expuso que los acusadores no habían probado con el grado de certeza necesaria, la autoría responsable que se le achaca al imputado.
En este sentido, peticionó al tribunal que dicte el pronunciamiento absolutorio, con basamento en el beneficio de la duda razonable.
Por último, el imputado utilizó su derecho a declarar en la audiencia. Claudio Lamonega expresó que «tengo plena conciencia de mi situación. Yo no lo hice, jamás hubiera dañado a Marisa y a los chicos».