AFSCA: la Justicia mantiene cautelar ante el decreto macrista
El juez en lo Civil y Comercial Federal porteño Iván Garbarino resolvió mantener la vigencia de la medida cautelar que suspendió los decretos de desplazamiento del directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) y su intervención, hasta que se pronuncie un tribunal de apelaciones.
El magistrado aceptó la apelación del gobierno nacional contra esa medida cautelar concedida desde su juzgado, pero lo hizo con el llamado efecto "devolutivo", informaron hoy fuentes judiciales.
El efecto devolutivo no suspende el contenido del fallo apelado mientras se tramitan las instancias revisoras, como si lo hubiese hecho el llamado "efecto suspensivo".
“Corresponde conceder en relación y con efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto por la demandada”, resolvió el magistrado.
Garbarino concedió una medida cautelar para suspender los efectos del decreto de intervención de Afsca, mediante el cual se desplazó del organismo a su ex titular Martín Sabbatella.
Al conceder la apelación con efecto devolutivo, Garbarino aludió a fallos de la Corte Suprema de Justicia que establece que "la elevación con efectos suspensivos en virtud del recurso deducido contra la medida cautelar decretada, no es compatible con la finalidad que el juez tuvo para dictarla”.
“No es razonable que la apelación frustre la tutela otorgada para impedir las consecuencias dañosas derivadas de la situación que se ordenó innovar”, agregó en su resolución.
En el fallo, el juez desestimó "in limine" un planteo paralelo de "revocatoria" contra su fallo que también se había hecho desde el Gobierno.
Ahora la medida cautelar concedida por Garbarino será revisada por la Cámara en lo Civil y Comercial Federal.
La cautelar se dictó a pedido de la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores y se resuelve hasta que se decida el planteo de fondo relativa a la validez de los decretos presidenciales.
El magistrado aceptó la apelación del gobierno nacional contra esa medida cautelar concedida desde su juzgado, pero lo hizo con el llamado efecto "devolutivo", informaron hoy fuentes judiciales.
El efecto devolutivo no suspende el contenido del fallo apelado mientras se tramitan las instancias revisoras, como si lo hubiese hecho el llamado "efecto suspensivo".
“Corresponde conceder en relación y con efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto por la demandada”, resolvió el magistrado.
Garbarino concedió una medida cautelar para suspender los efectos del decreto de intervención de Afsca, mediante el cual se desplazó del organismo a su ex titular Martín Sabbatella.
Al conceder la apelación con efecto devolutivo, Garbarino aludió a fallos de la Corte Suprema de Justicia que establece que "la elevación con efectos suspensivos en virtud del recurso deducido contra la medida cautelar decretada, no es compatible con la finalidad que el juez tuvo para dictarla”.
“No es razonable que la apelación frustre la tutela otorgada para impedir las consecuencias dañosas derivadas de la situación que se ordenó innovar”, agregó en su resolución.
En el fallo, el juez desestimó "in limine" un planteo paralelo de "revocatoria" contra su fallo que también se había hecho desde el Gobierno.
Ahora la medida cautelar concedida por Garbarino será revisada por la Cámara en lo Civil y Comercial Federal.
La cautelar se dictó a pedido de la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores y se resuelve hasta que se decida el planteo de fondo relativa a la validez de los decretos presidenciales.