Entrevista a Víctor Cisterna, un repaso a la actualidad chubutense

El ministro Coordinador brindó definiciones políticas de cara a las próximas acciones del gobierno de Chubut. Los alcances del plan de obras públicas que se pondrá en marcha, la negativa de la oposición de dar acuerdo a los miembros del Superior Tribunal de Justicia y la posibilidad de caer en la figura de “denegación de justicia”.

31 ENE 2016 - 16:42 | Actualizado

El ministro Coordinador de Gabinete, Víctor Cisterna, brindó una amplia entrevista en la que abordó diversos temas. Dio definiciones políticas de cara a las próximas acciones del gobierno que encabeza Mario Das Neves, en su tercer mandato. Los alcances del plan de obras públicas que se pondrá en marcha, la negativa de la oposición de dar acuerdo a los miembros del Superior Tribunal de Justicia y la posibilidad de caer en la figura de “denegación de justicia”.

Cargó en la misma línea contra los legisladores de Cambiemos, que son de origen radical. “Recuerdo en la gestión radical pasaron diputados directamente al Superior Tribunal y a la Procuración General”. Definió a un grupo de legisladores que se oponen a brindar el acuerdo a Marcelo Guinle, Miguel Donet, y Mario Luis Vivas como “el núcleo duro ultra antidasnevista”.

Cisterna también habló de la reincorporación de Juan Ale como jefe de Policía de Chubut, y se refirió a las materias pendientes en cuestiones de seguridad. Reforzó el concepto que expuso Das Neves. “El que no esté en condiciones de cumplir con su función, debe dar un paso al costado”, enfatizó.

¿Qué análisis hace del regreso de Ale a la Jefatura de Policía?

Valoramos la reincorporación al gabinete de un viejo conocido nuestro, que trabajó con nosotros durante seis años, y ante una situación de crisis como la que estamos viviendo apostamos a su experiencia y sabiduría en el tema de seguridad. Estamos predispuestos a que haga una buena gestión.

¿Qué determinó la salida de Hughes?

Hay múltiples factores, pero lo que no se puede hacer es no hacer nada. Ante esta situación se actúa, porque la gente está demandando de manera inmediata y no podemos decirle que dentro de cinco meses vamos a solucionar el problema.

Y creíamos que esta medida era necesaria, en este momento, y apostamos a ella.

La drástica decisión de Das Neves, es una señal al resto de los funcionarios provinciales?

Es una señal a la comunidad en general y a la fuerza también. Tenemos que dar respuestas, tenemos responsabilidades y el que no se adapte al esfuerzo que tiene que dar el servidor público, tiene que dar un paso al costado.

¿Hubo alguna otra razón en particular para que se diera el alejamiento?

Hughes no dio respuestas en tiempo oportuno, y él mismo se dio cuenta que no podía solucionar un problema que requería respuestas urgentes. Y dio un paso al costado, como corresponde a un funcionario público que asume una responsabilidad de etas características.

¿Trelew fue detonante de esta situación?

Hoy Trelew es el centro de la inseguridad de la provincia. Ha habido muchos hechos relevantes, no solamente ahora. Nosotros nos hacemos cargo de lo que sucede ahora. Pero el otro día señalaba y recordaba el robo a otro medio periodístico como fue el del diario El Chubut. Así que esperemos que este caso lo podamos esclarecer. Hay que asumir la responsabilidad y nosotros lo estamos haciendo.

¿Parte del clima de inseguridad es resolver el tema del Superior Tribunal de Justicia?

El tema del Superior Tribunal creemos que es importante resolverlo rápidamente, por eso decidimos enviar a la Legislatura los pliegos de tres personas con experiencia, con conocimiento y reconocimiento público, y que reunían todas las condiciones para estar en estos cargos.

Gente que ha estado en la Magistratura y que es reconocida por su capacidad. Y creo que está necesitando una oxigenación de la Corte Provincial. Lamentablemente aquellos que durante dos años no quisieron, no pudieron o no supieron cómo hacer para incorporar personas al Superior Tribunal hoy nos quieren enseñar a nosotros cómo hacerlo.

Yo recuerdo, para que la gente compare, quiénes eran los candidatos para el Superior de la anterior gestión, que ni siquiera los lograron remitir a la Legislatura. Pero eran los que estaban “in voce” como Blas Meza, Echelini, Daroca… Y yo le digo a la gente que compare los nombres. Sin hacer juicio de valor, pero que los compare con Marcelo Guinle, Donet y Vivas.

Que la gente simplemente compare. Pero no puede ser que ahora nos quieran enseñar cómo se debe hacer.

Lo mismo pasa con los amigos radicales que nos quieren decir cómo tenemos que constituir el Superior Tribunal y nos dicen a su vez que algunos sectores de la Justicia están politizados. Yo recuerdo que fue en la gestión del radicalismo donde se transfirieron diputados directamente al Superior Tribunal, a la Procuración General….Así que la verdad es que no tienen ningún tipo de autoridad para decir lo que están diciendo…

¿Qué inconvenientes concretos puede traer para el ciudadano común la no integración del Superior Tribunal de Justicia?

Estamos al borde de que no pueda funcionar. No va a haber tribunal que es la última alzada de cualquier juicio que se esté sustanciando. Es denegación de justicia en última instancia.

Vamos a apelar a los diputados en general, excepto el núcleo duro ultra anti dasnevista, que todos conocen. Que viven y están tratando de que el gobierno no pueda funcionar, poniendo palos en la rueda permanentemente. Al resto de los diputados le solicitamos que miren los antecedentes de las personas que hemos propuesto. Consulten con los ciudadanos y después tomen las decisiones que tengan que tomar, que yo espero sea aprobar a los candidatos que ha remitido el Poder Ejecutivo.

Porque hay que tener en claro que la Constitución dice expresamente que la designación de los miembros del Superior es del Ejecutivo. Y que el acuerdo es de la Cámara, pero la designación es del Poder Ejecutivo.

Estos inventos que ahora quieren hacer de audiencias públicas, concursos públicos y demás, eso lo vamos a incluir en la reforma de la Constitución Provincial. Entonces los próximos cambios se van a hacer de acuerdo a lo que diga la próxima Constitución, pero hoy esta es una facultad específica del Poder Ejecutivo y la ha ejercido.

¿Qué va a pasar en las 7 semanas de las que habla el gobernador?

En siete semanas vamos a poder recuperar fondos para la provincia, vamos a estar recibiendo los primeros ingresos de fondos del endeudamiento que nos han autorizado y vamos a comenzar a honrar las deudas que tiene la provincia. Y vamos a dar un fuerte impulso a la obra pública provincial, dando a conocer el plan de obras públicas nuevo que va a tener esta gestión.

¿Ello va a estar incluido en el discurso del gobernador del 1 de marzo?

Los grandes lineamientos van a estar en el próximo discurso, que va a ser muy importante.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
31 ENE 2016 - 16:42

El ministro Coordinador de Gabinete, Víctor Cisterna, brindó una amplia entrevista en la que abordó diversos temas. Dio definiciones políticas de cara a las próximas acciones del gobierno que encabeza Mario Das Neves, en su tercer mandato. Los alcances del plan de obras públicas que se pondrá en marcha, la negativa de la oposición de dar acuerdo a los miembros del Superior Tribunal de Justicia y la posibilidad de caer en la figura de “denegación de justicia”.

Cargó en la misma línea contra los legisladores de Cambiemos, que son de origen radical. “Recuerdo en la gestión radical pasaron diputados directamente al Superior Tribunal y a la Procuración General”. Definió a un grupo de legisladores que se oponen a brindar el acuerdo a Marcelo Guinle, Miguel Donet, y Mario Luis Vivas como “el núcleo duro ultra antidasnevista”.

Cisterna también habló de la reincorporación de Juan Ale como jefe de Policía de Chubut, y se refirió a las materias pendientes en cuestiones de seguridad. Reforzó el concepto que expuso Das Neves. “El que no esté en condiciones de cumplir con su función, debe dar un paso al costado”, enfatizó.

¿Qué análisis hace del regreso de Ale a la Jefatura de Policía?

Valoramos la reincorporación al gabinete de un viejo conocido nuestro, que trabajó con nosotros durante seis años, y ante una situación de crisis como la que estamos viviendo apostamos a su experiencia y sabiduría en el tema de seguridad. Estamos predispuestos a que haga una buena gestión.

¿Qué determinó la salida de Hughes?

Hay múltiples factores, pero lo que no se puede hacer es no hacer nada. Ante esta situación se actúa, porque la gente está demandando de manera inmediata y no podemos decirle que dentro de cinco meses vamos a solucionar el problema.

Y creíamos que esta medida era necesaria, en este momento, y apostamos a ella.

La drástica decisión de Das Neves, es una señal al resto de los funcionarios provinciales?

Es una señal a la comunidad en general y a la fuerza también. Tenemos que dar respuestas, tenemos responsabilidades y el que no se adapte al esfuerzo que tiene que dar el servidor público, tiene que dar un paso al costado.

¿Hubo alguna otra razón en particular para que se diera el alejamiento?

Hughes no dio respuestas en tiempo oportuno, y él mismo se dio cuenta que no podía solucionar un problema que requería respuestas urgentes. Y dio un paso al costado, como corresponde a un funcionario público que asume una responsabilidad de etas características.

¿Trelew fue detonante de esta situación?

Hoy Trelew es el centro de la inseguridad de la provincia. Ha habido muchos hechos relevantes, no solamente ahora. Nosotros nos hacemos cargo de lo que sucede ahora. Pero el otro día señalaba y recordaba el robo a otro medio periodístico como fue el del diario El Chubut. Así que esperemos que este caso lo podamos esclarecer. Hay que asumir la responsabilidad y nosotros lo estamos haciendo.

¿Parte del clima de inseguridad es resolver el tema del Superior Tribunal de Justicia?

El tema del Superior Tribunal creemos que es importante resolverlo rápidamente, por eso decidimos enviar a la Legislatura los pliegos de tres personas con experiencia, con conocimiento y reconocimiento público, y que reunían todas las condiciones para estar en estos cargos.

Gente que ha estado en la Magistratura y que es reconocida por su capacidad. Y creo que está necesitando una oxigenación de la Corte Provincial. Lamentablemente aquellos que durante dos años no quisieron, no pudieron o no supieron cómo hacer para incorporar personas al Superior Tribunal hoy nos quieren enseñar a nosotros cómo hacerlo.

Yo recuerdo, para que la gente compare, quiénes eran los candidatos para el Superior de la anterior gestión, que ni siquiera los lograron remitir a la Legislatura. Pero eran los que estaban “in voce” como Blas Meza, Echelini, Daroca… Y yo le digo a la gente que compare los nombres. Sin hacer juicio de valor, pero que los compare con Marcelo Guinle, Donet y Vivas.

Que la gente simplemente compare. Pero no puede ser que ahora nos quieran enseñar cómo se debe hacer.

Lo mismo pasa con los amigos radicales que nos quieren decir cómo tenemos que constituir el Superior Tribunal y nos dicen a su vez que algunos sectores de la Justicia están politizados. Yo recuerdo que fue en la gestión del radicalismo donde se transfirieron diputados directamente al Superior Tribunal, a la Procuración General….Así que la verdad es que no tienen ningún tipo de autoridad para decir lo que están diciendo…

¿Qué inconvenientes concretos puede traer para el ciudadano común la no integración del Superior Tribunal de Justicia?

Estamos al borde de que no pueda funcionar. No va a haber tribunal que es la última alzada de cualquier juicio que se esté sustanciando. Es denegación de justicia en última instancia.

Vamos a apelar a los diputados en general, excepto el núcleo duro ultra anti dasnevista, que todos conocen. Que viven y están tratando de que el gobierno no pueda funcionar, poniendo palos en la rueda permanentemente. Al resto de los diputados le solicitamos que miren los antecedentes de las personas que hemos propuesto. Consulten con los ciudadanos y después tomen las decisiones que tengan que tomar, que yo espero sea aprobar a los candidatos que ha remitido el Poder Ejecutivo.

Porque hay que tener en claro que la Constitución dice expresamente que la designación de los miembros del Superior es del Ejecutivo. Y que el acuerdo es de la Cámara, pero la designación es del Poder Ejecutivo.

Estos inventos que ahora quieren hacer de audiencias públicas, concursos públicos y demás, eso lo vamos a incluir en la reforma de la Constitución Provincial. Entonces los próximos cambios se van a hacer de acuerdo a lo que diga la próxima Constitución, pero hoy esta es una facultad específica del Poder Ejecutivo y la ha ejercido.

¿Qué va a pasar en las 7 semanas de las que habla el gobernador?

En siete semanas vamos a poder recuperar fondos para la provincia, vamos a estar recibiendo los primeros ingresos de fondos del endeudamiento que nos han autorizado y vamos a comenzar a honrar las deudas que tiene la provincia. Y vamos a dar un fuerte impulso a la obra pública provincial, dando a conocer el plan de obras públicas nuevo que va a tener esta gestión.

¿Ello va a estar incluido en el discurso del gobernador del 1 de marzo?

Los grandes lineamientos van a estar en el próximo discurso, que va a ser muy importante.


NOTICIAS RELACIONADAS