Sospechosos de un robo cambian la versión de los hechos pero no les alcanzó para quedar libres

Se trata de Víctor Garmendia y Marcos Mundaca, quienes están acusados de un robo en septiembre pasado en el barrio Abel Amaya. En la audiencia, ambos sostuvieron que tienen una enemistad con la víctima y que le iban a devolver todo justo cuando la Policía los aprehendió en plena vía pública.

08 FEB 2016 - 21:18 | Actualizado

Dos jóvenes de Trelew que desde el 16 de septiembre del año pasado permanecen detenidos por el robo de una moto, una riñonera del damnificado y el casco del mismo, seguirán en esa condición hasta la realización del juicio oral y público, al quedar ratificada en la audiencia preliminar y luego en otra de revisión, que existe el peligro de fuga de permanecer ambos con arresto domiciliario o libertad hasta la sustanciación del juicio.

Se trata de Víctor Garmendia y Marcos Mundaca. Según la acusación fiscal realizada por el fiscal general Arnaldo Maza, a las 0,30 del 16 de septiembre del año pasado, aguardaron en la oscuridad de la calle 26 de noviembre del barrio Abel Amaya y al paso de Gabriel Galerce en su motocicleta se abalanzaron sobre él, y mientras uno de los atacantes forcejeaba con la víctima para sacarle la riñonera a la vez que le producía un corte en un brazo con un cuchillo y le exhibía un revolver, el otro se alejó con la moto, para luego el primero fugar a la carrera subir al rodado y darse ambos a la fuga. Cuatro horas después, con la denuncia realizada en la seccional tercera por parte de la víctima, ambos fueron detectados en la calle Pascual Daleoso y luego de una breve persecución, fueron detenidos. Un posterior allanamiento permitió recuperar la riñonera con toda la documentación a excepción de la tarjeta verde de la moto, el casco y una caja de plástico a manera de recipiente para la distribución comercial de pizas.

Recuperación de adicciones

En la audiencia, familiares de los imputados devolvieron el casco y la caja de las pinzas. Ambos imputados argumentaron que en realidad conocen a la víctima con el que tienen una enemistad por circunstancias que quedarán plasmadas más en detalle en el juicio oral y público donde quedará determinado si esa versión es real. Destacaron que le llevaron la moto a manera de venganza y que fueron detenidos por la Policía cuando iban a su casa a devolvérsela.

Junto al defensor de ambos, el abogado Sergio Rey, destacaron que ambos trabajan y que en el tiempo que llevan detenidos con el apoyo de profesionales y concurriendo al Centro de Día, se recuperaron de sus adicciones a la droga, psicofármacos y el alcohol. Garmendia tiene 20 años y trabaja diez horas diarias como ayudante de albañil. Mundaca, de 28 años, hace diez que trabaja de ayudante de plomero, actividad que mantiene no obstante su detención con acuerdo del contratista para el que trabaja. Todas estas circunstancias fueron expuestas en detalle para solicitar el arresto domiciliario hasta la realización del juicio oral y público.

Expectativa de pena

Para el fiscal general Maza, en el robo de la moto hubo planificación, organización, sorpresa en su ejecución, utilizaron un cuchillo y un arma de fuego, y una posterior huida.

Argumentó que si recuperan la libertad se pueden fugar teniendo en cuenta que la “expectativa de pena” que solicitará, superior a los seis años de prisión. Al hecho lo calificó como “robo agravado por el uso de armas”. También destacó la celeridad con la que se hizo la investigación policial y judicial de este hecho específico, pidiendo a la mayor brevedad a la Oficina Judicial, que fije fecha de juicio oral y público teniendo en cuenta la situación de detenidos de Garmendia y Mundaca.

En la primera audiencia preliminar, el juez Sergio Pineda elevó el caso a juicio oral y público, admitió las pruebas acercadas por el Ministerio Público Fiscal trelewense y decidió que ambos imputados sigan detenidos.

En la segunda audiencia de revisión de esa medida –también realizada durante la semana que pasó- los jueces de garantías Fabio Monti y José García, escucharon nuevamente a las partes y el audio de la resolución de Pineda, para finalmente ratificar todo lo que éste había decidido (Fuente: Ministerio Público Fiscal de la ciudad de Trelew).#

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
08 FEB 2016 - 21:18

Dos jóvenes de Trelew que desde el 16 de septiembre del año pasado permanecen detenidos por el robo de una moto, una riñonera del damnificado y el casco del mismo, seguirán en esa condición hasta la realización del juicio oral y público, al quedar ratificada en la audiencia preliminar y luego en otra de revisión, que existe el peligro de fuga de permanecer ambos con arresto domiciliario o libertad hasta la sustanciación del juicio.

Se trata de Víctor Garmendia y Marcos Mundaca. Según la acusación fiscal realizada por el fiscal general Arnaldo Maza, a las 0,30 del 16 de septiembre del año pasado, aguardaron en la oscuridad de la calle 26 de noviembre del barrio Abel Amaya y al paso de Gabriel Galerce en su motocicleta se abalanzaron sobre él, y mientras uno de los atacantes forcejeaba con la víctima para sacarle la riñonera a la vez que le producía un corte en un brazo con un cuchillo y le exhibía un revolver, el otro se alejó con la moto, para luego el primero fugar a la carrera subir al rodado y darse ambos a la fuga. Cuatro horas después, con la denuncia realizada en la seccional tercera por parte de la víctima, ambos fueron detectados en la calle Pascual Daleoso y luego de una breve persecución, fueron detenidos. Un posterior allanamiento permitió recuperar la riñonera con toda la documentación a excepción de la tarjeta verde de la moto, el casco y una caja de plástico a manera de recipiente para la distribución comercial de pizas.

Recuperación de adicciones

En la audiencia, familiares de los imputados devolvieron el casco y la caja de las pinzas. Ambos imputados argumentaron que en realidad conocen a la víctima con el que tienen una enemistad por circunstancias que quedarán plasmadas más en detalle en el juicio oral y público donde quedará determinado si esa versión es real. Destacaron que le llevaron la moto a manera de venganza y que fueron detenidos por la Policía cuando iban a su casa a devolvérsela.

Junto al defensor de ambos, el abogado Sergio Rey, destacaron que ambos trabajan y que en el tiempo que llevan detenidos con el apoyo de profesionales y concurriendo al Centro de Día, se recuperaron de sus adicciones a la droga, psicofármacos y el alcohol. Garmendia tiene 20 años y trabaja diez horas diarias como ayudante de albañil. Mundaca, de 28 años, hace diez que trabaja de ayudante de plomero, actividad que mantiene no obstante su detención con acuerdo del contratista para el que trabaja. Todas estas circunstancias fueron expuestas en detalle para solicitar el arresto domiciliario hasta la realización del juicio oral y público.

Expectativa de pena

Para el fiscal general Maza, en el robo de la moto hubo planificación, organización, sorpresa en su ejecución, utilizaron un cuchillo y un arma de fuego, y una posterior huida.

Argumentó que si recuperan la libertad se pueden fugar teniendo en cuenta que la “expectativa de pena” que solicitará, superior a los seis años de prisión. Al hecho lo calificó como “robo agravado por el uso de armas”. También destacó la celeridad con la que se hizo la investigación policial y judicial de este hecho específico, pidiendo a la mayor brevedad a la Oficina Judicial, que fije fecha de juicio oral y público teniendo en cuenta la situación de detenidos de Garmendia y Mundaca.

En la primera audiencia preliminar, el juez Sergio Pineda elevó el caso a juicio oral y público, admitió las pruebas acercadas por el Ministerio Público Fiscal trelewense y decidió que ambos imputados sigan detenidos.

En la segunda audiencia de revisión de esa medida –también realizada durante la semana que pasó- los jueces de garantías Fabio Monti y José García, escucharon nuevamente a las partes y el audio de la resolución de Pineda, para finalmente ratificar todo lo que éste había decidido (Fuente: Ministerio Público Fiscal de la ciudad de Trelew).#


NOTICIAS RELACIONADAS