Otra dura acusación contra el ex juez Galeano
Un ex subcomisario que estuvo detenido casi seis años en el marco de la causa por el atentado a la AMIA afirmó hoy durante el juicio oral por el encubrimiento del ataque terrorista que el ex juez federal Juan José Galeano lo envió a prisión por no prestarse a declarar en contra de otros oficiales de la policía bonaerense.
Al declarar esta mañana como testigo en el juicio por supuestos ilícitos durante la investigación del ataque a la mutual judía, perpetrado el 18 de julio de 1994 en esta capital, el ex policía Jorge Horacio Rago dijo que Galeano le advirtió que lo iba a "meter preso" si no incriminaba al comisario Juan José Ribelli y al subcomisario Anastacio Irineo Leal.
“Y cumplió”, enfatizó Rago ante el Tribunal Oral Federal Dos (TOF 2), a cargo del juicio a Galeano, al ex presidente Carlos Menem, al ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, a los ex fiscales Eamon Müllen y José Barbaccia, al ex titular de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) Rubén Beraja y al abogado Víctor Stinfale, entre otros.
Rago, Leal y Ribelli (querellante en esta causa) junto a otros policías bonaerenses quedaron detenidos luego de que fueran incriminados en el atentado por el reducidor de automotores Carlos Alberto Telleldín, otro de los procesados y sometidos a juicio por “desvío” de la investigación.
“Galeano armó toda la maniobra para hacer las imputaciones” y “me detuvo con pruebas falsas”, agregó Rago, quien además opinó que el ex magistrado que tuvo a su cargo cargo durante una década la instrucción del sumario por el atentado a la AMIA “estuvo engañando durante años a toda la comunidad”.
Rago, quien en varios pasajes de su declaración señaló con su índice a Galeano (presente en la sala de audiencia en el subsuelo de Comodoro Py 2.002, de esta ciudad), aseguró que entonces “había impunidad” y el ex juez “manipulaba los dichos de los testigos” y le hizo “bastante daño”.
El testigo, junto al resto de los policías bonaerenses y otros procesados por el atentado, fue absuelto por el Tribunal Oral Federal 3, que declaró la nulidad del juicio por el ataque a la mutual judía de la calle Pasteur 633, que provocó 85 muertos, centenares de heridos y multimillonarios daños materiales.
En el actual juicio, en el que se busca determinar si hubo un “encubrimiento” y “desvío de la pista siria” días atrás se escuchó el testimonio del miembro de Memoria Activa, Jorge Lew, quien sostuvo que esa agrupación recibía un trato diferente al que se le dispensaba a las otras querellantes AMIA y DAIA.
Al declarar esta mañana como testigo en el juicio por supuestos ilícitos durante la investigación del ataque a la mutual judía, perpetrado el 18 de julio de 1994 en esta capital, el ex policía Jorge Horacio Rago dijo que Galeano le advirtió que lo iba a "meter preso" si no incriminaba al comisario Juan José Ribelli y al subcomisario Anastacio Irineo Leal.
“Y cumplió”, enfatizó Rago ante el Tribunal Oral Federal Dos (TOF 2), a cargo del juicio a Galeano, al ex presidente Carlos Menem, al ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, a los ex fiscales Eamon Müllen y José Barbaccia, al ex titular de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) Rubén Beraja y al abogado Víctor Stinfale, entre otros.
Rago, Leal y Ribelli (querellante en esta causa) junto a otros policías bonaerenses quedaron detenidos luego de que fueran incriminados en el atentado por el reducidor de automotores Carlos Alberto Telleldín, otro de los procesados y sometidos a juicio por “desvío” de la investigación.
“Galeano armó toda la maniobra para hacer las imputaciones” y “me detuvo con pruebas falsas”, agregó Rago, quien además opinó que el ex magistrado que tuvo a su cargo cargo durante una década la instrucción del sumario por el atentado a la AMIA “estuvo engañando durante años a toda la comunidad”.
Rago, quien en varios pasajes de su declaración señaló con su índice a Galeano (presente en la sala de audiencia en el subsuelo de Comodoro Py 2.002, de esta ciudad), aseguró que entonces “había impunidad” y el ex juez “manipulaba los dichos de los testigos” y le hizo “bastante daño”.
El testigo, junto al resto de los policías bonaerenses y otros procesados por el atentado, fue absuelto por el Tribunal Oral Federal 3, que declaró la nulidad del juicio por el ataque a la mutual judía de la calle Pasteur 633, que provocó 85 muertos, centenares de heridos y multimillonarios daños materiales.
En el actual juicio, en el que se busca determinar si hubo un “encubrimiento” y “desvío de la pista siria” días atrás se escuchó el testimonio del miembro de Memoria Activa, Jorge Lew, quien sostuvo que esa agrupación recibía un trato diferente al que se le dispensaba a las otras querellantes AMIA y DAIA.