Reclamo por la Coop. 16

Piden la Banca del Vecino.

Vecinos. El grupo de esquelenses que quiere definiciones acerca de la crisis de los servicios públicos.
30 MAR 2016 - 22:12 | Actualizado

Vecinos de Esquel se acercaron al Concejo Deliberante para solicitar la Banca del Vecino y pedir una audiencia pública para proponer soluciones, y que no sean los vecinos los que absorban los aumentos de la Coop. 16 tras la quita de subsidios nacionales. Indicaron que lo anunciado por la prestadora de servicios públicos, reconociendo el cobro indebido de meses anteriores, es sólo un parche y no la solución definitiva. Rodolfo Rigatuso, vocero, indicó que solicitaron formalmente el uso de la Banca. Manifestó que es una situación que preocupa y por eso pedirán audiencia pública para tratar las tarifas. “De esta manera queremos darle una solución entre todos al conflicto”, comentó. En cuanto a la devolución del dinero por el cobro indebido de la Coop.16, “no es una solución sino un parche transitorio porque el aumento seguramente se originará en los meses próximos”.

“La solución habría que buscarla con la audiencia pública”, comentó y dijo que los futuros aumentos generan trastorno en la comunidad. “A la gente de menos recursos se le hace imposible el pago de la cooperativa al igual que las pequeñas y medianas empresas”, sostuvo. “Con la audiencia pública muchos podrán expresar lo que piensan y saben porque surgirán voces que conozcan sobre el tema y aporten soluciones posibles”, dijo Risatuso. Comentó el vecino que la idea no es ir contra la Coop. 16 sino que la prestadora se fortalezca y buscar que la comunidad se interiorice sobre su funcionamiento.

Sostuvo que debe reinstalarse los que en campaña coincidieron muchos candidatos: la renta hídrica. “Siempre se habla pero no se le dio solución”, dijo y agregó que la cuenca del río Futaleufú que comparten Esquel, Trevelin y Cholila, recibió “muy pocos dividendos por el uso de esta fuente natural y nunca se planteó el pasivo ambiental que ha quedado con la construcción de la presa”. Aseveró que con la renta hídrica podría sostenerse una tarifa eléctrica que siempre fue elevada para la región. “Proponemos que la audiencia no tarde más de 60 días”, puntualizó.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Vecinos. El grupo de esquelenses que quiere definiciones acerca de la crisis de los servicios públicos.
30 MAR 2016 - 22:12

Vecinos de Esquel se acercaron al Concejo Deliberante para solicitar la Banca del Vecino y pedir una audiencia pública para proponer soluciones, y que no sean los vecinos los que absorban los aumentos de la Coop. 16 tras la quita de subsidios nacionales. Indicaron que lo anunciado por la prestadora de servicios públicos, reconociendo el cobro indebido de meses anteriores, es sólo un parche y no la solución definitiva. Rodolfo Rigatuso, vocero, indicó que solicitaron formalmente el uso de la Banca. Manifestó que es una situación que preocupa y por eso pedirán audiencia pública para tratar las tarifas. “De esta manera queremos darle una solución entre todos al conflicto”, comentó. En cuanto a la devolución del dinero por el cobro indebido de la Coop.16, “no es una solución sino un parche transitorio porque el aumento seguramente se originará en los meses próximos”.

“La solución habría que buscarla con la audiencia pública”, comentó y dijo que los futuros aumentos generan trastorno en la comunidad. “A la gente de menos recursos se le hace imposible el pago de la cooperativa al igual que las pequeñas y medianas empresas”, sostuvo. “Con la audiencia pública muchos podrán expresar lo que piensan y saben porque surgirán voces que conozcan sobre el tema y aporten soluciones posibles”, dijo Risatuso. Comentó el vecino que la idea no es ir contra la Coop. 16 sino que la prestadora se fortalezca y buscar que la comunidad se interiorice sobre su funcionamiento.

Sostuvo que debe reinstalarse los que en campaña coincidieron muchos candidatos: la renta hídrica. “Siempre se habla pero no se le dio solución”, dijo y agregó que la cuenca del río Futaleufú que comparten Esquel, Trevelin y Cholila, recibió “muy pocos dividendos por el uso de esta fuente natural y nunca se planteó el pasivo ambiental que ha quedado con la construcción de la presa”. Aseveró que con la renta hídrica podría sostenerse una tarifa eléctrica que siempre fue elevada para la región. “Proponemos que la audiencia no tarde más de 60 días”, puntualizó.#


NOTICIAS RELACIONADAS