Báez se retractó de sus dichos sobre Echegaray

El detenido empresario Lázaro Báez afirmó hoy ante el juez federal Sergio Torres que fueron "un exabrupto" sus dichos sobre Ricardo Echegaray acerca de que éste no podía “explicar su enriquecimiento” y dijo no tener “nada para decir” sobre el patrimonio del ex titular de la AFIP y actual de la Auditoría General de la Nación.

07 ABR 2016 - 15:58 | Actualizado

Así lo afirmó al comparecer en calidad de testigo en el marco de la causa en la que se investiga a Echegaray por presunto enriquecimiento ilícito.

“Fue un exabrupto”, sostuvo el empresario en alusión a sus afirmaciones periodísticas en relación a la evolución patrimonial de Echegaray.

Báez fue trasladado desde el penal de Ezeiza hacia los Tribunales Federales de Comodoro Py luego de que médicos corroboraran que su estado de salud, dado que durante la noche fue atendido en el hospital de la unidad penitenciaria por registrar síntomas de arritmia, según consignaron fuentes judiciales.

El empresario, quien se encuentra detenido desde el martes por orden del juez federal Sebastián Casanello en el marco de una causa en la que se investigan presuntas maniobras de lavado de dinero, había sido convocado antes de su detención a declarar como testigo en la causa que tramita Torres contra Echegaray por presunto enriquecimiento ilícito.

Así lo había resuelto la semana pasada el juez Torres, luego de que Báez, en declaraciones periodísticas realizadas al defenderse de las acusaciones en su contra, había afirmado que, él sí podía explicar su evolución patrimonial, pero que Echegaray “no puede explicarla”.

De la audiencia participaron, además del juez Torres y del fiscal Eduardo Taiano, abogados de la Oficina Anticorrupción, organismo que fue aceptado en las últimas horas como parte querellante en el expediente en el que se investiga la evolución patrimonial del ex titular de la AFIP y actual titular de la Auditoría General de la Nación.

En este sentido, fuentes de la Oficina Anticorrupción, conducida por Laura Alonso, consignaron que, como primera medida solicitada en el expediente en calidad de querellantes, el organismo solicitó al juez y al fiscal que se investigue “si Echegaray tiene vinculación con la firma Hacienda Argentina S.A.”.

Es que, cuando el viernes pasado la OA presentó su planteo para constituirse como querellante en este expediente, adjuntó “información novedosa” aportada por una denuncia recibida vía correo electrónico por el organismo.

“A través de esa comunicación hizo saber a esta Oficina que contaba con información respecto de un campo en la provincia mencionada (en referencia a La Pampa), propiedad de la firma Hacienda Argentina SA, vinculada a Ricardo Echegaray, y supuestamente administrado por quien identifica en un principio como la cuñada del nombrado", había consignaron la Oficina Anticorrupción.

Además, había indicado que, en otra comunicación con la OA, el denunciante, de origen pampeano, había mencionado a Mariana Paula Guerra como la administradora del campo Las Marías, una persona que –consignaron las fuentes- "puede estar ligada a Ricardo Echegaray".

Por otro lado, fuentes del organismo encabezado por Laura Alonso indicaron que, además, dispusieron la realización de “un peritaje” de la causa “para conocer con qué elementos cuenta” el expediente que investiga a Echegaray por presunto enriquecimiento ilícito.

En tanto, en lo que fue una breve declaración ante el juez Torres, Báez no sólo dijo que lo que había afirmado sobre Echegaray había sido “un exabrupto” sino que también explicó que se había “enojado” porque el ex titular de la AFIP, en declaraciones a la prensa, había aseverado que él iba a terminar preso.

En ese marco, al declarar ante Torres en calidad de testigo, Báez afirmó que conocía a Echegaray por su rol como funcionario público, consignaron fuentes judiciales.

"No sé si está bárbaro, va a terminar preso, y en una gestión que iniciamos nosotros", había señalado Echegaray en sus declaraciones a TN en relación a la situación de Lázaro Báez.

A eso, Báez le respondió, también a través de los medios: “Yo puedo explicar mi patrimonio, Echegaray no puede explicar su enriquecimiento. Le pido que diga cuáles de sus jefes le ordenó hablar", sostuvo.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
07 ABR 2016 - 15:58

Así lo afirmó al comparecer en calidad de testigo en el marco de la causa en la que se investiga a Echegaray por presunto enriquecimiento ilícito.

“Fue un exabrupto”, sostuvo el empresario en alusión a sus afirmaciones periodísticas en relación a la evolución patrimonial de Echegaray.

Báez fue trasladado desde el penal de Ezeiza hacia los Tribunales Federales de Comodoro Py luego de que médicos corroboraran que su estado de salud, dado que durante la noche fue atendido en el hospital de la unidad penitenciaria por registrar síntomas de arritmia, según consignaron fuentes judiciales.

El empresario, quien se encuentra detenido desde el martes por orden del juez federal Sebastián Casanello en el marco de una causa en la que se investigan presuntas maniobras de lavado de dinero, había sido convocado antes de su detención a declarar como testigo en la causa que tramita Torres contra Echegaray por presunto enriquecimiento ilícito.

Así lo había resuelto la semana pasada el juez Torres, luego de que Báez, en declaraciones periodísticas realizadas al defenderse de las acusaciones en su contra, había afirmado que, él sí podía explicar su evolución patrimonial, pero que Echegaray “no puede explicarla”.

De la audiencia participaron, además del juez Torres y del fiscal Eduardo Taiano, abogados de la Oficina Anticorrupción, organismo que fue aceptado en las últimas horas como parte querellante en el expediente en el que se investiga la evolución patrimonial del ex titular de la AFIP y actual titular de la Auditoría General de la Nación.

En este sentido, fuentes de la Oficina Anticorrupción, conducida por Laura Alonso, consignaron que, como primera medida solicitada en el expediente en calidad de querellantes, el organismo solicitó al juez y al fiscal que se investigue “si Echegaray tiene vinculación con la firma Hacienda Argentina S.A.”.

Es que, cuando el viernes pasado la OA presentó su planteo para constituirse como querellante en este expediente, adjuntó “información novedosa” aportada por una denuncia recibida vía correo electrónico por el organismo.

“A través de esa comunicación hizo saber a esta Oficina que contaba con información respecto de un campo en la provincia mencionada (en referencia a La Pampa), propiedad de la firma Hacienda Argentina SA, vinculada a Ricardo Echegaray, y supuestamente administrado por quien identifica en un principio como la cuñada del nombrado", había consignaron la Oficina Anticorrupción.

Además, había indicado que, en otra comunicación con la OA, el denunciante, de origen pampeano, había mencionado a Mariana Paula Guerra como la administradora del campo Las Marías, una persona que –consignaron las fuentes- "puede estar ligada a Ricardo Echegaray".

Por otro lado, fuentes del organismo encabezado por Laura Alonso indicaron que, además, dispusieron la realización de “un peritaje” de la causa “para conocer con qué elementos cuenta” el expediente que investiga a Echegaray por presunto enriquecimiento ilícito.

En tanto, en lo que fue una breve declaración ante el juez Torres, Báez no sólo dijo que lo que había afirmado sobre Echegaray había sido “un exabrupto” sino que también explicó que se había “enojado” porque el ex titular de la AFIP, en declaraciones a la prensa, había aseverado que él iba a terminar preso.

En ese marco, al declarar ante Torres en calidad de testigo, Báez afirmó que conocía a Echegaray por su rol como funcionario público, consignaron fuentes judiciales.

"No sé si está bárbaro, va a terminar preso, y en una gestión que iniciamos nosotros", había señalado Echegaray en sus declaraciones a TN en relación a la situación de Lázaro Báez.

A eso, Báez le respondió, también a través de los medios: “Yo puedo explicar mi patrimonio, Echegaray no puede explicar su enriquecimiento. Le pido que diga cuáles de sus jefes le ordenó hablar", sostuvo.


NOTICIAS RELACIONADAS