El próximo 11, 12 y 13 de mayo en Trelew, en la sesión del Consejo de la Magistratura se leerá el informe del instructor sumariante, Jorge Gutiérrez, quien investigó la presunta responsabilidad de los fiscales de Esquel, María Bottini, Fernanda Révori y Fernando Rivarola, para quienes los vecinos víctimas del espionaje ilegal habían pedido un jury. Según trascendió el instructor, no habría encontrado responsabilidad y evitarían la destitución.
90 días
El presidente del Consejo, Horacio Crea, recordó que el sumariante tenía 90 días para elaborar el informe y que no cumplió con los tiempos para tratarlo en la sesión última de Esquel. Sí deberá tratarse en Trelew. “Se leerá el sumario, y cuando ya hay una instrucción como en este caso se pone a discusión del pleno y se escuchan todas las posiciones”, dijo Crea. “Conozco el informe pero no podemos adelantar nada hasta la sesión”, agregó pese a que la pesquisa desligaría de toda responsabilidad a los fiscales por el escándalo con el espía que se presentó en sus oficinas para aportar información.
“No puedo adelantar nada hasta el plenario”, dijo Crea. Tras la lectura los 14 consejeros, luego de un debate intenso, votarán. Recordó que ya ocurrió en el plenario que los consejeros no concuerdan con el instructor. Dejó en claro Crea que es sumamente importante la opinión del instructor pero muchas veces no coincide con la opinión de los consejeros que pueden votar otra cosa. “Hubo casos que el instructor dijo A y el plenario B”, ejemplificó.
Una opción es que el pleno coincida con el instructor; otra es la oposición de los consejeros y una tercera posición es una sanción disciplinaria a los fiscales que aplica el procurador general Jorge Miquelarena, quien determinará cuál es la falta en la que se incurrió.
“Si los fiscales van a jury, es una entidad constitucional constituida por dos diputados provinciales, dos abogados y un miembro del Superior Tribunal de Justicia”, recordó. Los cinco deberían investigar nuevamente para decidir si corresponde la destitución.#
El próximo 11, 12 y 13 de mayo en Trelew, en la sesión del Consejo de la Magistratura se leerá el informe del instructor sumariante, Jorge Gutiérrez, quien investigó la presunta responsabilidad de los fiscales de Esquel, María Bottini, Fernanda Révori y Fernando Rivarola, para quienes los vecinos víctimas del espionaje ilegal habían pedido un jury. Según trascendió el instructor, no habría encontrado responsabilidad y evitarían la destitución.
90 días
El presidente del Consejo, Horacio Crea, recordó que el sumariante tenía 90 días para elaborar el informe y que no cumplió con los tiempos para tratarlo en la sesión última de Esquel. Sí deberá tratarse en Trelew. “Se leerá el sumario, y cuando ya hay una instrucción como en este caso se pone a discusión del pleno y se escuchan todas las posiciones”, dijo Crea. “Conozco el informe pero no podemos adelantar nada hasta la sesión”, agregó pese a que la pesquisa desligaría de toda responsabilidad a los fiscales por el escándalo con el espía que se presentó en sus oficinas para aportar información.
“No puedo adelantar nada hasta el plenario”, dijo Crea. Tras la lectura los 14 consejeros, luego de un debate intenso, votarán. Recordó que ya ocurrió en el plenario que los consejeros no concuerdan con el instructor. Dejó en claro Crea que es sumamente importante la opinión del instructor pero muchas veces no coincide con la opinión de los consejeros que pueden votar otra cosa. “Hubo casos que el instructor dijo A y el plenario B”, ejemplificó.
Una opción es que el pleno coincida con el instructor; otra es la oposición de los consejeros y una tercera posición es una sanción disciplinaria a los fiscales que aplica el procurador general Jorge Miquelarena, quien determinará cuál es la falta en la que se incurrió.
“Si los fiscales van a jury, es una entidad constitucional constituida por dos diputados provinciales, dos abogados y un miembro del Superior Tribunal de Justicia”, recordó. Los cinco deberían investigar nuevamente para decidir si corresponde la destitución.#