Yauhar tras su alejamiento: “Al Gobierno le iba a hacer mucho ruido mi integración”

El dirigente habló de su renuncia al cargo en Hidroeléctrica Futaleufú y aseguró que de haberse integrado al gabinete “lo que yo le podía aportar era mucho menor que el daño que le podía hacer” en función de su posicionamiento político respecto al gobierno del presidente Mauricio Macri.

Durante una extensa entrevista en el “Día G”, Norberto Yauhar dio las razones de su alejamiento.
20 ABR 2016 - 21:54 | Actualizado

Norberto Yauhar participó en el programa “El Día G” que se emite por Canal 3 de Trelew y confirmó en el inicio de la entrevista su dimisión al cargo de representantes del Estado provincial en Hidroeléctrica Futaleufú.

“Cuando uno asume algunas responsabilidades y en este caso cuando el gobernador me convocó para integrarme como representante en Futaleufú, uno deja de lado algunos conceptos que tienen que ver, no con la cuestión ideológica pero sí de funcionamiento como dirigente político y tiene que colaborar, ayudar, porque una provincia no se administra sola”, dijo Yauhar.

El dirigente dijo que en su momento le pareció razonable su participación “en función de lo que nosotros pudiésemos aportar desde el conocimiento y experiencia en el área y acompañarlo sin discutir la cuestión política de fondo o el partidismo político”.

Límites

Sin embargo, el exministro de Agricultura dijo que en función de las versiones que indicaban su posible designación como secretario de Energía, “hay cuestiones que tienen un límite y cuando uno ya ha dado otro paso más hacia adelante significa también poner en discusión otros conceptos que en realidad yo los analizo desde el punto de vista político no le aportan al gobierno de la provincia; al contrario le puede hacer más ruido que yo me pueda integrar”.

Mucho ruido

“Hubo mucho ruido en los últimos días, y no era bueno para el gobernador, tampoco era bueno para nosotros”, expresó el referente del Nuevo Espacio Peronista, quien asegura que nunca tuvo un ofrecimiento formal para ocupar el puesto de secretario de Energía.

Pero advirtió que esos casos “uno pone en la balanza que le puede aportar a la provincia y lo que yo le podía aportar era mucho menor que el daño que le podía hacer” en función de las diferencias que el propio Yauhar reconoce tener respecto de las políticas del Gobierno nacional.

Factor Aranguren

El dirigente kirchnerista afirmó que en el caso de haber tenido que asumir ese compromiso “me tenía que sentar con Aranguren a discutir la política energética de la provincia en el marco de lo que significa la visión que tiene Aranguren de la energía, de las tarifas y nos conocemos, estuve en ENARSA mucho tiempo; integré el equipo de Julio De Vido con Roberto Baratta y nos tocó discutir con empresas de combustibles, cuando en Inglaterra la Shell tiene un 4,5% de ganancia en los combustible, en Argentina ganaba el 17%, entonces tenemos visiones totalmente distintas”, indicó Yauhar en referencia al rol que tenía en esa compañía petrolera el ahora ministro de Energía de la Nación.

En ese contexto, el exfuncionario nacional indicó que su inclusión al Gobierno provincial podría haber desencadenado “un daño político a la relación que tiene el Gobierno provincial con el Gobierno nacional” y aseguró que su dimisión debe entenderse “como un gesto, pero no como un gesto de no querer colaborar, o que hay de por medio una cuestiones de mezquindad política”.

En ese contexto Yauhar aseguró que él no puede “convalidar el aumento de las tarifas, no en este esquema, porque si bien todos sabemos que había que iniciar un proceso de reacomodamiento de las tarifas, plantear esta masacre que se ha hecho con las tarifas desmedidas del agua, de la luz, del combustible, eso yo no lo puedo convalidar”.

Más allá de no continuar representando al Estado provincial, el dirigente afirmó que de su parte “voy a seguir manteniendo el diálogo que sea necesario, y acompañándolo y si quieren discutir de política y hablar, nosotros vamos a estar disponibles porque no podemos ser mezquinos en esta cuestión, creo que hay un proceso importante que tiene que llevar adelante este gobernador que es reconstruir la provincia, que estaba en muy malas condiciones”.

Con sentido crítico el exministro del gobierno de Cristina Kirchner sostuvo: “Nosotros perdimos por algún motivo la provincia, claramente la gente nos sacó del Gobierno provincial porque no estábamos haciendo las cosas como la gente pretendía y hay que hacer la autocrítica; pero también es cierto que le dio el poder a un gobernador y hay que acompañarlo. Después viene el momento de las elecciones, de la discusión en la Cámara, eso es otro momento”.

En cuanto a si la foto que circuló por las redes donde se lo observa junto a otros dirigentes provinciales participando de la marcha a los tribunales de Comodoro Py en apoyo a la expresidente Cristina Fernández de Kirchner pudo haber tenido alguna relación con su alejamiento, dijo “no, para nada, eso es parte de una idea que le puede haber surgido, si a alguno le molestó es muy chiquito de la cabeza”.#

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Durante una extensa entrevista en el “Día G”, Norberto Yauhar dio las razones de su alejamiento.
20 ABR 2016 - 21:54

Norberto Yauhar participó en el programa “El Día G” que se emite por Canal 3 de Trelew y confirmó en el inicio de la entrevista su dimisión al cargo de representantes del Estado provincial en Hidroeléctrica Futaleufú.

“Cuando uno asume algunas responsabilidades y en este caso cuando el gobernador me convocó para integrarme como representante en Futaleufú, uno deja de lado algunos conceptos que tienen que ver, no con la cuestión ideológica pero sí de funcionamiento como dirigente político y tiene que colaborar, ayudar, porque una provincia no se administra sola”, dijo Yauhar.

El dirigente dijo que en su momento le pareció razonable su participación “en función de lo que nosotros pudiésemos aportar desde el conocimiento y experiencia en el área y acompañarlo sin discutir la cuestión política de fondo o el partidismo político”.

Límites

Sin embargo, el exministro de Agricultura dijo que en función de las versiones que indicaban su posible designación como secretario de Energía, “hay cuestiones que tienen un límite y cuando uno ya ha dado otro paso más hacia adelante significa también poner en discusión otros conceptos que en realidad yo los analizo desde el punto de vista político no le aportan al gobierno de la provincia; al contrario le puede hacer más ruido que yo me pueda integrar”.

Mucho ruido

“Hubo mucho ruido en los últimos días, y no era bueno para el gobernador, tampoco era bueno para nosotros”, expresó el referente del Nuevo Espacio Peronista, quien asegura que nunca tuvo un ofrecimiento formal para ocupar el puesto de secretario de Energía.

Pero advirtió que esos casos “uno pone en la balanza que le puede aportar a la provincia y lo que yo le podía aportar era mucho menor que el daño que le podía hacer” en función de las diferencias que el propio Yauhar reconoce tener respecto de las políticas del Gobierno nacional.

Factor Aranguren

El dirigente kirchnerista afirmó que en el caso de haber tenido que asumir ese compromiso “me tenía que sentar con Aranguren a discutir la política energética de la provincia en el marco de lo que significa la visión que tiene Aranguren de la energía, de las tarifas y nos conocemos, estuve en ENARSA mucho tiempo; integré el equipo de Julio De Vido con Roberto Baratta y nos tocó discutir con empresas de combustibles, cuando en Inglaterra la Shell tiene un 4,5% de ganancia en los combustible, en Argentina ganaba el 17%, entonces tenemos visiones totalmente distintas”, indicó Yauhar en referencia al rol que tenía en esa compañía petrolera el ahora ministro de Energía de la Nación.

En ese contexto, el exfuncionario nacional indicó que su inclusión al Gobierno provincial podría haber desencadenado “un daño político a la relación que tiene el Gobierno provincial con el Gobierno nacional” y aseguró que su dimisión debe entenderse “como un gesto, pero no como un gesto de no querer colaborar, o que hay de por medio una cuestiones de mezquindad política”.

En ese contexto Yauhar aseguró que él no puede “convalidar el aumento de las tarifas, no en este esquema, porque si bien todos sabemos que había que iniciar un proceso de reacomodamiento de las tarifas, plantear esta masacre que se ha hecho con las tarifas desmedidas del agua, de la luz, del combustible, eso yo no lo puedo convalidar”.

Más allá de no continuar representando al Estado provincial, el dirigente afirmó que de su parte “voy a seguir manteniendo el diálogo que sea necesario, y acompañándolo y si quieren discutir de política y hablar, nosotros vamos a estar disponibles porque no podemos ser mezquinos en esta cuestión, creo que hay un proceso importante que tiene que llevar adelante este gobernador que es reconstruir la provincia, que estaba en muy malas condiciones”.

Con sentido crítico el exministro del gobierno de Cristina Kirchner sostuvo: “Nosotros perdimos por algún motivo la provincia, claramente la gente nos sacó del Gobierno provincial porque no estábamos haciendo las cosas como la gente pretendía y hay que hacer la autocrítica; pero también es cierto que le dio el poder a un gobernador y hay que acompañarlo. Después viene el momento de las elecciones, de la discusión en la Cámara, eso es otro momento”.

En cuanto a si la foto que circuló por las redes donde se lo observa junto a otros dirigentes provinciales participando de la marcha a los tribunales de Comodoro Py en apoyo a la expresidente Cristina Fernández de Kirchner pudo haber tenido alguna relación con su alejamiento, dijo “no, para nada, eso es parte de una idea que le puede haber surgido, si a alguno le molestó es muy chiquito de la cabeza”.#


NOTICIAS RELACIONADAS