Buzzi y Di Pierro a juicio por una causa de cuando eran intendentes
Los acusan de "incumplimiento de deberes de funcionario" y "desobediencia judicial", por no cumplir durante sus gestiones al frente de la Municipalidad de Comodoro Rivadavia un fallo del Superior Tribunal, que ordenó entregarle un título de propiedad a un vecino que demandó al municipio.
Este viernes se llevó a cabo en los Tribunales de Comodoro Rivadavia la audiencia preliminar que tiene como imputados a los exintendente Martín Buzzi y Néstor Di Pierro, en base a los delitos de “desobediencia judicial en concurso ideal con violación a los deberes de funcionario público”, en calidad de coautores.
El fiscal y la querella solicitaron se eleve la causa a juicio; en contraposición los defensores de ambos plantearon sus sobreseimientos. Finalmente el juez penal Jorge Odorisio resolvió rechazar lo peticionado por las defensas y elevar la causa a juicio oral y público.
Por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Héctor Iturrioz, fiscal general; mientras que la querella estuvo a cargo de Luciana Ferreira; en tanto, la defensa de Buzzi la ejerció Daniel López y la de Di Pierro, Oscar Herrera.
Todo se inició el día 14 de diciembre del año 2007, cuando la Sala Civil del Superior Tribunal de Justicia de Chubut dictó sentencia definitiva en la causa “Dos Santos Pires, Idalio c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ Ejecución de Sentencia”, mediante la cual puso fin a un largo litigio Dos Santos Pires y la comuna local, en relación a un lote del Barrio Industrial.
En ese sentido, el punto 3° de la parte resolutiva del fallo del STJ rezaba: “Insistir en el cumplimiento de la Sentencia Definitiva dada por la misma Cámara, intimando a la demanda Municipalidad de Comodoro Rivadavia a dictar en el término de cinco días desde que quede firme la presente, el acto administrativo que apruebe la cesión de derechos efectuada por el Sr. Delfor Martínez a favor del actor sobre el lote “e” de la manzana 65 del Barrio Industrial de la misma ciudad. Si cumplidos la demanda no lo agrega al juicio, la Cámara aplicará intereses a razón de pesos quinientos ($ 500) por día de retraso y dará intervención a la Justicia Penal competente.”
Buzzi, por entonces intendente, dictó las resoluciones mediante las cuales se aprobó la cesión de derechos llevada a cabo entre Martínez y Dos Santos Pires, y resolvió otorgar el Título de Propiedad a favor de este último.
Pero poco después, el entonces intendente resolvió medianto otra resolución, en claro incumplimiento de lo dispuesto por el Superior Tribunal y de sus propias resoluciones anteriores, suspender la ejecución de la manda judicial. Tras múltiples dictámenes de la Asesoría Letrada del Municipio, mediante Resolución N°: 2108/10, el mismo Buzzi resolvió dejar sin efecto la reserva efectuada mediante Resolución 2068/92, e intimó a Dos Santos Pires adesocupar el inmueble.
A partir de allí, ni Buzzi ni Di Pierro, que lo sucedió en el cargo, tomaron ninguna medida para dar cumplimiento a la sentencia del Superior Tribunal.
Este viernes, el fiscal solicitó se eleve la causa a juicio, pretendiendo una pena -en caso de ser hallados culpables- de dos años de prisión y el doble de inhabilitación para ejercer cargos públicos para Buzzi; y de un año de prisión y el doble de inhabilitación para Di Pierro. Por su parte, la querella adhirió a lo planteado por el fiscal.
El defensor de Buzzi solicitó su sobreseimiento total y definitivo ya que no hubo incumplimiento por parte de su defendido y el conflicto con el señor Dos Dantos Pires viene de la década del 80. Planteando el tema de la prescripción de la acción penal y la inexistencia de delito, ya que “la existencia de la sanción especial de astreintes desplaza la sanción típica de la conducta del imputado”.
El defensor de Di Pierro también planteó su sobreseimiento y la prescripción de la acción penal por el paso del tiempo. Se refirió al debido proceso que hace al ejercicio de la defensa y al respeto del principio de congruencia.
Pero el juez Odorisio rechazó lo expuesto por ambos defensores elevó la causa a juicio oral y público, durante el cual se dilucidarán las responsabilidades de los dos exintendente de Comodoro.
Este viernes se llevó a cabo en los Tribunales de Comodoro Rivadavia la audiencia preliminar que tiene como imputados a los exintendente Martín Buzzi y Néstor Di Pierro, en base a los delitos de “desobediencia judicial en concurso ideal con violación a los deberes de funcionario público”, en calidad de coautores.
El fiscal y la querella solicitaron se eleve la causa a juicio; en contraposición los defensores de ambos plantearon sus sobreseimientos. Finalmente el juez penal Jorge Odorisio resolvió rechazar lo peticionado por las defensas y elevar la causa a juicio oral y público.
Por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Héctor Iturrioz, fiscal general; mientras que la querella estuvo a cargo de Luciana Ferreira; en tanto, la defensa de Buzzi la ejerció Daniel López y la de Di Pierro, Oscar Herrera.
Todo se inició el día 14 de diciembre del año 2007, cuando la Sala Civil del Superior Tribunal de Justicia de Chubut dictó sentencia definitiva en la causa “Dos Santos Pires, Idalio c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ Ejecución de Sentencia”, mediante la cual puso fin a un largo litigio Dos Santos Pires y la comuna local, en relación a un lote del Barrio Industrial.
En ese sentido, el punto 3° de la parte resolutiva del fallo del STJ rezaba: “Insistir en el cumplimiento de la Sentencia Definitiva dada por la misma Cámara, intimando a la demanda Municipalidad de Comodoro Rivadavia a dictar en el término de cinco días desde que quede firme la presente, el acto administrativo que apruebe la cesión de derechos efectuada por el Sr. Delfor Martínez a favor del actor sobre el lote “e” de la manzana 65 del Barrio Industrial de la misma ciudad. Si cumplidos la demanda no lo agrega al juicio, la Cámara aplicará intereses a razón de pesos quinientos ($ 500) por día de retraso y dará intervención a la Justicia Penal competente.”
Buzzi, por entonces intendente, dictó las resoluciones mediante las cuales se aprobó la cesión de derechos llevada a cabo entre Martínez y Dos Santos Pires, y resolvió otorgar el Título de Propiedad a favor de este último.
Pero poco después, el entonces intendente resolvió medianto otra resolución, en claro incumplimiento de lo dispuesto por el Superior Tribunal y de sus propias resoluciones anteriores, suspender la ejecución de la manda judicial. Tras múltiples dictámenes de la Asesoría Letrada del Municipio, mediante Resolución N°: 2108/10, el mismo Buzzi resolvió dejar sin efecto la reserva efectuada mediante Resolución 2068/92, e intimó a Dos Santos Pires adesocupar el inmueble.
A partir de allí, ni Buzzi ni Di Pierro, que lo sucedió en el cargo, tomaron ninguna medida para dar cumplimiento a la sentencia del Superior Tribunal.
Este viernes, el fiscal solicitó se eleve la causa a juicio, pretendiendo una pena -en caso de ser hallados culpables- de dos años de prisión y el doble de inhabilitación para ejercer cargos públicos para Buzzi; y de un año de prisión y el doble de inhabilitación para Di Pierro. Por su parte, la querella adhirió a lo planteado por el fiscal.
El defensor de Buzzi solicitó su sobreseimiento total y definitivo ya que no hubo incumplimiento por parte de su defendido y el conflicto con el señor Dos Dantos Pires viene de la década del 80. Planteando el tema de la prescripción de la acción penal y la inexistencia de delito, ya que “la existencia de la sanción especial de astreintes desplaza la sanción típica de la conducta del imputado”.
El defensor de Di Pierro también planteó su sobreseimiento y la prescripción de la acción penal por el paso del tiempo. Se refirió al debido proceso que hace al ejercicio de la defensa y al respeto del principio de congruencia.
Pero el juez Odorisio rechazó lo expuesto por ambos defensores elevó la causa a juicio oral y público, durante el cual se dilucidarán las responsabilidades de los dos exintendente de Comodoro.