Iniciaron juicio por estafas en el Hogar de Ancianos

Esquel: estiman una cifra de 700.000 pesos.

Proceso. Ayer se dio inicio al debate de las partes en Tribunales.
31 MAY 2016 - 21:36 | Actualizado

En Esquel comenzó el debate oral en el que se pretende dilucidar si desde la Dirección del Hogar de Ancianos “Juan Domingo Perón” se estafó a varios de los ancianos alojados en la institución. Ayer las partes realizaron sus alegatos, presentando su teoría del caso al juez Ricardo Rolón. Está previsto que las declaraciones testimoniales se prolonguen a lo largo de dos semanas.

El fiscal Fidel González expuso su caso relatando el modo en que comenzó la investigación a partir de la denuncia presentada por la hija de dos ancianos. La denunciante había constatado un faltante en la cuenta de su madre, y al reclamar al Banco le informaron que el dinero había sido retirado por cajero automático en Trevelin.

El video facilitado por la entidad, permitió establecer que quien realizó ese retiro de efectivo había sido personal del Hogar. Por ese hecho, y por otras estafas que afectaron a los ancianos alojados en las casas tuteladas, Zulma Amed reconoció su responsabilidad y fue condenada a tres años de prisión en suspenso, e inhabilitación especial por el mismo tiempo para desempeñar cargos públicos.

Otros dos legajos fiscales son los que ahora llegaron a juicio. La investigación demandó peritajes contables que dieron cuenta de diferencias entre el dinero que percibían los ancianos y sus saldos de cuenta.

La hipótesis de González es que el dinero faltante no fue utilizado por los ancianos, al menos no en su totalidad, ya que el Estado cubría los principales gastos de quienes estaban alojados en el hogar.

Respecto de las diferencias que en el transcurso de siete años, serían próximas a un total de $700.000, la acusación responsabiliza a la entonces directora de la institución, Amelia Macayo, quien ahora enfrenta el juicio.

Descontextualizado

Por su parte la defensa particular a cargo de Graciela Conesa, indicó que rechaza la acusación tanto en lo que se refiere al relato de los hechos, como en lo relativo a los términos jurídicos. La letrada sostuvo que el relato de los hechos presentado por la Fiscalía, no tiene en cuenta el contexto en que se produjeron.

Señaló que probará que los ancianos tienen muchos compromisos de gastos que no cubre su permanencia en el Hogar, y que el peritaje contable no contempla la totalidad de esas erogaciones. La abogada anticipó que al finalizar el debate, solicitará la absolución de su defendida. #

(Fuente: Fiscalía de Esquel).

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Proceso. Ayer se dio inicio al debate de las partes en Tribunales.
31 MAY 2016 - 21:36

En Esquel comenzó el debate oral en el que se pretende dilucidar si desde la Dirección del Hogar de Ancianos “Juan Domingo Perón” se estafó a varios de los ancianos alojados en la institución. Ayer las partes realizaron sus alegatos, presentando su teoría del caso al juez Ricardo Rolón. Está previsto que las declaraciones testimoniales se prolonguen a lo largo de dos semanas.

El fiscal Fidel González expuso su caso relatando el modo en que comenzó la investigación a partir de la denuncia presentada por la hija de dos ancianos. La denunciante había constatado un faltante en la cuenta de su madre, y al reclamar al Banco le informaron que el dinero había sido retirado por cajero automático en Trevelin.

El video facilitado por la entidad, permitió establecer que quien realizó ese retiro de efectivo había sido personal del Hogar. Por ese hecho, y por otras estafas que afectaron a los ancianos alojados en las casas tuteladas, Zulma Amed reconoció su responsabilidad y fue condenada a tres años de prisión en suspenso, e inhabilitación especial por el mismo tiempo para desempeñar cargos públicos.

Otros dos legajos fiscales son los que ahora llegaron a juicio. La investigación demandó peritajes contables que dieron cuenta de diferencias entre el dinero que percibían los ancianos y sus saldos de cuenta.

La hipótesis de González es que el dinero faltante no fue utilizado por los ancianos, al menos no en su totalidad, ya que el Estado cubría los principales gastos de quienes estaban alojados en el hogar.

Respecto de las diferencias que en el transcurso de siete años, serían próximas a un total de $700.000, la acusación responsabiliza a la entonces directora de la institución, Amelia Macayo, quien ahora enfrenta el juicio.

Descontextualizado

Por su parte la defensa particular a cargo de Graciela Conesa, indicó que rechaza la acusación tanto en lo que se refiere al relato de los hechos, como en lo relativo a los términos jurídicos. La letrada sostuvo que el relato de los hechos presentado por la Fiscalía, no tiene en cuenta el contexto en que se produjeron.

Señaló que probará que los ancianos tienen muchos compromisos de gastos que no cubre su permanencia en el Hogar, y que el peritaje contable no contempla la totalidad de esas erogaciones. La abogada anticipó que al finalizar el debate, solicitará la absolución de su defendida. #

(Fuente: Fiscalía de Esquel).


NOTICIAS RELACIONADAS