PLAY

PROVINCIA

Abogacía: piden indagatoria para Ayape, Ferrari y Pugh


Romina Patiño quiere que el docente, el decano y el rector de la UNPSJB den explicaciones en la investigación. Un reclamo de los docentes afectados.
10/06/2016 02:00

La fiscal federal subrogante de Rawson, Romina Patiño, le pidió formalmente al juez Hugo Sastre que llame a indagatoria al docente Pablo Pugh, al decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas, Augusto Ferrari, y al rector de la Universidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”, Alberto Ayape, para que den explicaciones por el escándalo de la adulteración de libros de actas en esa casa de altos estudios. Ahora decidirá el magistrado.

El caso estalló en mayo de 2015, cuando se supo de la presunta adulteración de libros de actas de la Sede Trelew de Ciencias Jurídicas. Dos empleadas administrativas habrían advertido que el secretario de Investigación y Posgrados, Pugh, habría intervenido con su firma y sello actas de los libros consignando siete materias aprobadas por un alumno.

Cuando el decano lo supo, según las denunciantes Pugh habría vuelto a intervenir los libros, para anular la intervención anterior. Las empleadas se lo informaron a los docentes cuyas firmas habrían sido falsificadas. A partir de ese momento, Pugh habría retirado los libros de la Facultad. Poco después, trascendió por las redes sociales que Pugh habría hecho sacar fotocopias autenticadas de las actas y se dijo que no presentaban alteraciones.

Pero, en la reunión del Consejo Superior en Comodoro Rivadavia, al exhibirse los libros se verificó que se habían quitado hojas de los libros y reemplazado con otras similares a las originales, con firmas apócrifas.

Algunos docentes pidieron la intervención al Consejo Superior de la Universidad. Aunque en esa reunión del Consejo hubo evidencias de que la adulteración había existido, la Facultad no fue intervenida y el decano Ferrari siguió en su puesto. Luego se acusaría a Ayape.

La semana pasada, un grupo de profesores de Abogacía le pidió al Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad que a su vez le solicite al Consejo Superior “la necesidad de concluir el sumario que iniciara, y dar noticia a la comunidad académica y a la sociedad de su resultado y de las medidas que disponga”. También que se informe sobre los nuevos hechos al Rectorado y se inicie un sumario también por ellos.

La exhortación está contenida en un texto titulado “La paja y el trigo”. Según escribieron, la causa en el Juzgado Federal de Rawson “se ha venido desarrollando con extrema lentitud, a punto tal que, cumplido un año, todavía no se ha formalizado una audiencia de imputación a quienes pudieran resultar autores de la supresión y sustitución documental”.

“Esta situación se mantiene pese a que los docentes convocados a cotejar las rúbricas atribuidas en las páginas presuntamente reemplazadas confirmaron la falsificación; y que, según trascendidos, las pericias cumplidas habrían llegado a la misma conclusión que lo que la simple observación mostraba: las hojas que las denunciantes decían haber sido intervenidas habían sido burdamente reemplazadas”.

Según los profesionales, “esta indefinición hace posible que el mismo Decano siga conduciendo la Facultad; y que el docente Pablo Pugh se haya presentado a dictar clase en la cátedra Derecho Romano, de la que es responsable su abogado defensor y amigo (por Oscar Romero)”.

“Esta actitud que no puede dejar de leerse como una provocación, nos ha vuelto a poner en el espacio público como un modelo de corrupción; y, esto es lo peor, nos recuerda nuestra incapacidad para tomar el toro por las astas, y concluir en un tiempo razonable la investigación y juicio, en el espacio judicial como académico”.

“Por nuestros alumnos, por la comunidad académica, por la sociedad a la que pertenecemos y, no en último lugar, por las personas involucradas que tienen derecho a un rápido esclarecimiento de los hechos, es imprescindible que este estado de incertidumbre finalice lo antes posible”.

“Parece justificarse aquello de que en casa de herrero cuchillo de palo. -concluyen- Si así nos demoramos para resolver nuestros problemas, en un caso que no ofrece mayor complejidad, qué puede esperar el público de nuestros servicios jurídicos”.


2.203

Abogacía Escándalo indagatoria
Relacionadas

El piloto del escándalo Xipolitakis: "Hizo un toque fugaz"

La causa que investiga el vuelo del escándalo que el 22 de junio protagonizó la vedette sumó la declaración indagatoria del piloto. Del mismo modo en que lo había hecho ayer su compañero, negó haber puesto en riesgo la seguridad de los pasajeros al dejar entrar a la vedette a la cabina en el momento del despegue.


Volkswagen pone en riesgo el prestigio mundial de la marca Alemania

El comisario europeo de Asuntos Económicos y Financieros, Pierre Moscovici, sostuvo que el escándalo de falseamiento de datos de la empresa automovilistica, ha sido un golpe que no sólo ha afectado a la compañía sino que ha suscitado dudas más allá de ella.


Burzaco se declaró inocente en escándalo de FIFA

El empresario argentino se declaró hoy inocente en Estados Unidos de los cargos que se le imputan en relación al escándalo de corrupción de la FIFA y quedó en libertad bajo una fianza de 20 millones de dólares.


Indagan a ex ejecutiva argentina del BNP Paribas por lavado

El juez Daniel Rappa y la Procelac tomarán declaración indagatoria el miércoles a Adriana Terreni, en el marco de una causa en la que se investiga una presunta asociación ilícita que permitió lavar y fugar fondos de clientes argentinos entre 2000 y 2008, por 1.000 millones de dólares.


Facultad de Abogacía: irregularidades desde 2008

Un pronunciamiento firmado por el decano Augusto Ferrari despegó de responsabilidades a la cúpula y advirtió que hace 7 años que se intima a la Sede Trelew para que cumpla con una disposición interna vinculada a las actas volantes de exámenes, que hoy están cuestionadas por su presunta adulteración.


Agregar a Favoritos. En PC: CTRL+D | En Mac: ⌘+D