El 23 de junio es el juicio por la muerte de Mauro Castaño

Es el joven que murió por las quemaduras sufridas al incendiarse la celda en la Seccional 1º de Trelew. Hay 6 imputados por el hecho.

Víctima. Una postal de Castaño, cuando nadie podía imaginar su final.
12 JUN 2016 - 21:39 | Actualizado

El juicio por la muerte del joven Mauro Castaño ocurrida el 17 de febrero del año pasado en Trelew, 10 días después de agonizar por las graves heridas sufridas luego de que el calabozo en el que fue detenido en la Seccional Primera, se incendiara, dará inicio el 23 de junio. Hay 6 imputados: un sujeto que cumplía una pena por otro delito y cinco policías. El fiscal Marcos Nápoli deslizó que debido la cantidad de acusados, se avisora un debate complejo. El tribunal se compone por los jueces Ivana González, Ana Laura Servent y Marcelo Nieto Di Biase.

El joven, preso por contraventor en la Comisaría 1ª de Trelew, sobrevivió 10 días gracias a su estado físico. Era boxeador. Sufrió quemaduras en el 70 por ciento de su cuerpo y agonizó hasta el 17 de febrero.

El único imputado era Darío Guzmán, otro preso. Le imputan haber encendido el fuego en el colchón de Castaño. Se sumaron 5 policías.

El episodio ocurrió entre las 8.30 y las 9.45 del 7 de febrero. Castaño estaba solo en su celda cerrada, separado de otros 9 presos comunes por delitos graves. Los unía un respiradero. El grupo grande estaba liberado en un patio común. Iniciaron una pelea verbal por rivalidades de barrio con el contraventor.

Hipótesis fiscal

De acuerdo a la hipótesis fiscal, tras una hora de gritos, Guzmán se subió a un balde plástico blanco y arrojó por el respiradero, como si fuera una bengala, un papel de diario encendido. Las pericias indicaron que por medir 1,88, era el único preso que en puntas de pie pudo llegar al agujero, ubicado a 2 metros y medio en la pared.

El papel en llamas cayó sobre el colchón, que ardió fácil y rápido, alimentado por el aire, las botellas plásticas y los restos de tela.

Una requisa había hallado once encendedores, prohibidos para los internos. Ninguno de Castaño: está probado que él no pudo encender el fuego.

El joven fue hallado en su celda de 3 x 3, desnudo, sentado y arrinconado en la cabecera de la cucheta inferior. Cuando por fin los agentes lo rescataron debió correr sobre el material encendido. Dejó marcas de sangre y de la piel desprendida de la palma de sus manos pegada en las cuchetas, en su desesperación por escapar.

Juicio: el 23

Napoli confirmó que el juicio comenzará el 23 a las 9 de la mañana. Advirtió que el tribunal que hoy está establecido, puede ser modificado. “La Oficina Judicial modifica muchas veces la composición de los tribunales por diferencias de agenda o cercanía con la feria judicial de invierno. Eso, es a veces común que altere el calendario”, resaltó.

Consignó el fiscal que se trata de un debate donde es profusa la prueba a presentar. “Haciendo un análisis global se avizora que va a tener dilatación en el tiempo por la cantidad de testigos que hay ofrecidos. También, hay innumerable prueba documental, pericial, de informes y de oficios. Es decir, tiene su complejidad”, apuntó.

Debate contradictorio

La situación que sean varias personas imputadas acarrea desde ya -advirtió- que hay diferentes abogados defensores con diferentes planteos. “Se avizora un debate contradictorio en todos sus planteos dilatados en el tiempo”, dijo.

Aclaró además Marcos Nápoli que la Fiscalía en este caso, no imputa homicidio. “Para una de las personas lo que se manifiesta es que hubo un incendio estragoso seguido de muerte. Es diferente a quien tiene la intención de matar directamente. Es un incendio intencional y como consecuencia, inmediatamente, provocó lesiones de tal gravedad que provocó que acaeciera la muerte de la víctima”, explicó.

“Abandono de persona”

Agregó que se endilgan delitos funcionales al personal policial por deficiencias en la función para algunos de ellos y para otros, el delito de abandono de persona que también tiene la circunstancia que es un delito particular con el resultado más grave que es el fallecimiento de una persona. “Pero ninguna de las imputaciones es homicidio simple o agravado de manera directa”, reiteró.

El fiscal advirtió además que “la negligencia tiene un resultado con tal gravedad que termina con las penas insertas en la pieza acusatoria”, aseveró, indicando que en el juicio tendrán especial relevancia “los testimonios, informes y especialistas de bomberos. Se hará hincapié en la la implicancia de las distintas omisiones que tuvo el personal policial y que se tradujera en el resultado dañoso”, dijo.

Las imputaciones

Los imputados en la causa que se ventilará el próximo 23 de junio son Darío Raúl Guzmán: (incendio estragoso seguido de muerte), subcomisario Luis Javier Frías Díaz (abandono de personas, seguido por el resultado de muerte en concurso real con violación de los deberes de funcionario público), cabo primero Víctor Pavón, oficial inspector Diego Correa y cabo primero Jorge Cárcamo por violación de los deberes de funcionario público.

Las más leídas

Víctima. Una postal de Castaño, cuando nadie podía imaginar su final.
12 JUN 2016 - 21:39

El juicio por la muerte del joven Mauro Castaño ocurrida el 17 de febrero del año pasado en Trelew, 10 días después de agonizar por las graves heridas sufridas luego de que el calabozo en el que fue detenido en la Seccional Primera, se incendiara, dará inicio el 23 de junio. Hay 6 imputados: un sujeto que cumplía una pena por otro delito y cinco policías. El fiscal Marcos Nápoli deslizó que debido la cantidad de acusados, se avisora un debate complejo. El tribunal se compone por los jueces Ivana González, Ana Laura Servent y Marcelo Nieto Di Biase.

El joven, preso por contraventor en la Comisaría 1ª de Trelew, sobrevivió 10 días gracias a su estado físico. Era boxeador. Sufrió quemaduras en el 70 por ciento de su cuerpo y agonizó hasta el 17 de febrero.

El único imputado era Darío Guzmán, otro preso. Le imputan haber encendido el fuego en el colchón de Castaño. Se sumaron 5 policías.

El episodio ocurrió entre las 8.30 y las 9.45 del 7 de febrero. Castaño estaba solo en su celda cerrada, separado de otros 9 presos comunes por delitos graves. Los unía un respiradero. El grupo grande estaba liberado en un patio común. Iniciaron una pelea verbal por rivalidades de barrio con el contraventor.

Hipótesis fiscal

De acuerdo a la hipótesis fiscal, tras una hora de gritos, Guzmán se subió a un balde plástico blanco y arrojó por el respiradero, como si fuera una bengala, un papel de diario encendido. Las pericias indicaron que por medir 1,88, era el único preso que en puntas de pie pudo llegar al agujero, ubicado a 2 metros y medio en la pared.

El papel en llamas cayó sobre el colchón, que ardió fácil y rápido, alimentado por el aire, las botellas plásticas y los restos de tela.

Una requisa había hallado once encendedores, prohibidos para los internos. Ninguno de Castaño: está probado que él no pudo encender el fuego.

El joven fue hallado en su celda de 3 x 3, desnudo, sentado y arrinconado en la cabecera de la cucheta inferior. Cuando por fin los agentes lo rescataron debió correr sobre el material encendido. Dejó marcas de sangre y de la piel desprendida de la palma de sus manos pegada en las cuchetas, en su desesperación por escapar.

Juicio: el 23

Napoli confirmó que el juicio comenzará el 23 a las 9 de la mañana. Advirtió que el tribunal que hoy está establecido, puede ser modificado. “La Oficina Judicial modifica muchas veces la composición de los tribunales por diferencias de agenda o cercanía con la feria judicial de invierno. Eso, es a veces común que altere el calendario”, resaltó.

Consignó el fiscal que se trata de un debate donde es profusa la prueba a presentar. “Haciendo un análisis global se avizora que va a tener dilatación en el tiempo por la cantidad de testigos que hay ofrecidos. También, hay innumerable prueba documental, pericial, de informes y de oficios. Es decir, tiene su complejidad”, apuntó.

Debate contradictorio

La situación que sean varias personas imputadas acarrea desde ya -advirtió- que hay diferentes abogados defensores con diferentes planteos. “Se avizora un debate contradictorio en todos sus planteos dilatados en el tiempo”, dijo.

Aclaró además Marcos Nápoli que la Fiscalía en este caso, no imputa homicidio. “Para una de las personas lo que se manifiesta es que hubo un incendio estragoso seguido de muerte. Es diferente a quien tiene la intención de matar directamente. Es un incendio intencional y como consecuencia, inmediatamente, provocó lesiones de tal gravedad que provocó que acaeciera la muerte de la víctima”, explicó.

“Abandono de persona”

Agregó que se endilgan delitos funcionales al personal policial por deficiencias en la función para algunos de ellos y para otros, el delito de abandono de persona que también tiene la circunstancia que es un delito particular con el resultado más grave que es el fallecimiento de una persona. “Pero ninguna de las imputaciones es homicidio simple o agravado de manera directa”, reiteró.

El fiscal advirtió además que “la negligencia tiene un resultado con tal gravedad que termina con las penas insertas en la pieza acusatoria”, aseveró, indicando que en el juicio tendrán especial relevancia “los testimonios, informes y especialistas de bomberos. Se hará hincapié en la la implicancia de las distintas omisiones que tuvo el personal policial y que se tradujera en el resultado dañoso”, dijo.

Las imputaciones

Los imputados en la causa que se ventilará el próximo 23 de junio son Darío Raúl Guzmán: (incendio estragoso seguido de muerte), subcomisario Luis Javier Frías Díaz (abandono de personas, seguido por el resultado de muerte en concurso real con violación de los deberes de funcionario público), cabo primero Víctor Pavón, oficial inspector Diego Correa y cabo primero Jorge Cárcamo por violación de los deberes de funcionario público.


NOTICIAS RELACIONADAS