Uso de datos de ANSES: Camaño de Barrionuevo habla de "grave error"
La presidenta del bloque de diputados nacionales del Frente Renovador, Graciela Camaño, consideró hoy como “un error grave” la resolución que permitirá al gobierno de Mauricio Macri utilizar la base de datos de la Anses para su comunicación pública, al sostener que “bajo ningún punto de vista se puede disponer de datos indispensables que tiene el Estado nacional”.
Para Camaño, “el gobierno cometió un error grave” que, dijo, “espero que lo subsanen con algún acto administrativo”, y afirmó que la Anses “no es la dueña de los datos porque el dueño de esos datos sigo siendo yo" ejemplificó y agregó que "bajo ningún punto de vista ningún organismo público puede hacer uso de ese dato para otra cosa que no sea para lo que yo lo otorgué”.
En ese sentido, la diputada del Frente Renovador recordó que se trata de un derecho plasmado en la ley denominada de habeas data, que establece que los datos que Estado o privados tienen en su haber “son datos sensibles” y sostuvo que la Constitución “ampara ese derecho de las personas a eventualmente solicitar medidas sobre el registro que de ellos tengan bancos públicos o privados”.
“No se trata de datos que se presten, se los otorga con un fin específico como es el de obtener el haber jubilatorio”, precisó la diputada massista en declaraciones a radio AM Belgrano, quien advirtió que “el gobierno nacional tiene la obligación de armonizar ese derecho con el manejo de los datos que se hace. Es no comprender un tema muy sensible”.
Para Camaño, “el gobierno cometió un error grave” que, dijo, “espero que lo subsanen con algún acto administrativo”, y afirmó que la Anses “no es la dueña de los datos porque el dueño de esos datos sigo siendo yo" ejemplificó y agregó que "bajo ningún punto de vista ningún organismo público puede hacer uso de ese dato para otra cosa que no sea para lo que yo lo otorgué”.
En ese sentido, la diputada del Frente Renovador recordó que se trata de un derecho plasmado en la ley denominada de habeas data, que establece que los datos que Estado o privados tienen en su haber “son datos sensibles” y sostuvo que la Constitución “ampara ese derecho de las personas a eventualmente solicitar medidas sobre el registro que de ellos tengan bancos públicos o privados”.
“No se trata de datos que se presten, se los otorga con un fin específico como es el de obtener el haber jubilatorio”, precisó la diputada massista en declaraciones a radio AM Belgrano, quien advirtió que “el gobierno nacional tiene la obligación de armonizar ese derecho con el manejo de los datos que se hace. Es no comprender un tema muy sensible”.