"El Gobierno pasó de un programa de ajuste gradual, a la inacción. Lo que ahorraron por (la quita de subsidios a las) tarifas se lo gastaron en el aumento del mínimo no imponible Ganancias, la baja de retenciones (a las exportaciones) y en programas sociales", remarcó Artana, quien acompañó a Ricardo López Murphy en su gestión al frente del Palacio de Hacienda, durante el gobierno de Fernando de la Rúa.
El economista jefe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) puntualizó que "a todo eso le sumaron la decisión de reconocer a los jubilados los reclamos que estaban haciendo", y advirtió que tal medida "tendrá un impacto fiscal entre u$s 7.000 y u$s 8.000 millones por año".
"El déficit fiscal terminará (este año) en el mismo nivel que el año pasado y con dificultades para bajarlo el año que viene", aseguró Artana.
También se refirió a las subas en las tarifas energéticas, y opinó que "el Gobierno no hizo bien los aumentos del gas".
En ese sentido, indicó que "hubo un error de diseño que se mantuvo" en el esquema de incremento de las tarifas del gas, y precisó que "hubo varios especialistas que le dijeron al Gobierno que no estaban bien las reducciones en los ahorros de consumo".
Al respecto, precisó que "hay gente que perdió ese beneficio y le subió el consumo y la tarifa".
Artana estimó que "es inevitable que tarde o temprano las tarifas para los usuarios van a tener que subir", aunque remarcó que "hasta que se hagan las audiencias públicas, en tres o cuatro meses, el impacto fiscal será importante, aunque tal vez se pueda absorber".
"El Gobierno pasó de un programa de ajuste gradual, a la inacción. Lo que ahorraron por (la quita de subsidios a las) tarifas se lo gastaron en el aumento del mínimo no imponible Ganancias, la baja de retenciones (a las exportaciones) y en programas sociales", remarcó Artana, quien acompañó a Ricardo López Murphy en su gestión al frente del Palacio de Hacienda, durante el gobierno de Fernando de la Rúa.
El economista jefe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) puntualizó que "a todo eso le sumaron la decisión de reconocer a los jubilados los reclamos que estaban haciendo", y advirtió que tal medida "tendrá un impacto fiscal entre u$s 7.000 y u$s 8.000 millones por año".
"El déficit fiscal terminará (este año) en el mismo nivel que el año pasado y con dificultades para bajarlo el año que viene", aseguró Artana.
También se refirió a las subas en las tarifas energéticas, y opinó que "el Gobierno no hizo bien los aumentos del gas".
En ese sentido, indicó que "hubo un error de diseño que se mantuvo" en el esquema de incremento de las tarifas del gas, y precisó que "hubo varios especialistas que le dijeron al Gobierno que no estaban bien las reducciones en los ahorros de consumo".
Al respecto, precisó que "hay gente que perdió ese beneficio y le subió el consumo y la tarifa".
Artana estimó que "es inevitable que tarde o temprano las tarifas para los usuarios van a tener que subir", aunque remarcó que "hasta que se hagan las audiencias públicas, en tres o cuatro meses, el impacto fiscal será importante, aunque tal vez se pueda absorber".