Un perito en incendios declaró en la causa por la muerte de Castaño
Se trata de un oficial de la superintendencia de bomberos de la Policía Federal. Indicó que una celda de las dimensiones en las que estaba el joven muerto pudo tardar entre tres y diez minutos en tener un incendio generalizado.
Se realizó en la sala de audiencias de la Cámara del Crimen una nueva jornada del juicio oral y público por la muerte del joven Mauro Castaño, quien pereció a causas de las quemaduras sufridas el 7 de febrero de 2015 en la celda de contraventores de la seccional primera.
Castaño estaba alojado en el lugar y por causas que ahora la justicia trata de establecer, la celda donde se encontraba tomó fuego y el joven resultó gravemente herido, para diez días después fallecer en el Hospital Zonal de Trelew.
Si bien hubo un acuerdo de las partes para desistir de algunas personas para que depongan durante el evento, se estima que recién la semana próxima podrían llevarse adelante los alegatos respectivos y más allá de la voluntad para extender las jornadas durante la tarde, existen problemas de agenda o superposición de tareas.
Este jueves la doctora Servent debió fijar una audiencia de control para las 13, con el fin de posibilitar el desarrollo de este debate al menos hasta ese momento, además de compromisos particulares esgrimidos por otros participantes.
Perito bombero
Durante la jornada de hoy declaró el oficial principal de la policía federal, Leonardo Crugley, un arquitecto perito de incendios en la división de siniestros que pertenece a la superintendencia de bomberos en esa fuerza.
De acuerdo a la información suministrada por el Ministerio Público Fiscal, “bajo las mismas condiciones que sus colegas exponentes en el día de ayer, el testigo no pudo referirse en forma concreta a la causa ni a su trabajo incluido en el informe anulado, pero así y todo aludió a lo que significa el “efecto horno”, indicando que mayormente se da en procesos de combustión ocurridos en lugares confinados, con una elevación de temperatura que se traslada a todo el ambiente con un alcance que podría rondar hasta los 800 grados, lo cual depende de los materiales alcanzados y el tiempo, aclarando en este aspecto que una combustión en un recinto aproximado de tres metros cuadrados puede llevar de tres a diez minutos para convertirse en un incendio generalizado”.
El perito también habló, ante preguntas de los acusadores, sobre la búsqueda del origen de un incendio de estas características y señaló que “todos los materiales alcanzados o no por el fuego van dando indicios lo que permite determinar un sector de origen derivando esto en la localización de un punto en particular”, en tanto al ser consultado “sobre la resistencia de un encendedor en un lugar bajo los efectos del fuego expresó que finalmente estallaría, relacionando la requisitoria a que en los informes de inspección figura como elemento secuestrado un elemento similar hallado dentro de la celda de contraventores. De igual manera, el experto aseveró que hay materiales que sin ser abrazados por las llamas pueden prenderse, debido a la alta temperatura”.
Más información en la edición de Jornada del viernes 19 de agosto
Se realizó en la sala de audiencias de la Cámara del Crimen una nueva jornada del juicio oral y público por la muerte del joven Mauro Castaño, quien pereció a causas de las quemaduras sufridas el 7 de febrero de 2015 en la celda de contraventores de la seccional primera.
Castaño estaba alojado en el lugar y por causas que ahora la justicia trata de establecer, la celda donde se encontraba tomó fuego y el joven resultó gravemente herido, para diez días después fallecer en el Hospital Zonal de Trelew.
Si bien hubo un acuerdo de las partes para desistir de algunas personas para que depongan durante el evento, se estima que recién la semana próxima podrían llevarse adelante los alegatos respectivos y más allá de la voluntad para extender las jornadas durante la tarde, existen problemas de agenda o superposición de tareas.
Este jueves la doctora Servent debió fijar una audiencia de control para las 13, con el fin de posibilitar el desarrollo de este debate al menos hasta ese momento, además de compromisos particulares esgrimidos por otros participantes.
Perito bombero
Durante la jornada de hoy declaró el oficial principal de la policía federal, Leonardo Crugley, un arquitecto perito de incendios en la división de siniestros que pertenece a la superintendencia de bomberos en esa fuerza.
De acuerdo a la información suministrada por el Ministerio Público Fiscal, “bajo las mismas condiciones que sus colegas exponentes en el día de ayer, el testigo no pudo referirse en forma concreta a la causa ni a su trabajo incluido en el informe anulado, pero así y todo aludió a lo que significa el “efecto horno”, indicando que mayormente se da en procesos de combustión ocurridos en lugares confinados, con una elevación de temperatura que se traslada a todo el ambiente con un alcance que podría rondar hasta los 800 grados, lo cual depende de los materiales alcanzados y el tiempo, aclarando en este aspecto que una combustión en un recinto aproximado de tres metros cuadrados puede llevar de tres a diez minutos para convertirse en un incendio generalizado”.
El perito también habló, ante preguntas de los acusadores, sobre la búsqueda del origen de un incendio de estas características y señaló que “todos los materiales alcanzados o no por el fuego van dando indicios lo que permite determinar un sector de origen derivando esto en la localización de un punto en particular”, en tanto al ser consultado “sobre la resistencia de un encendedor en un lugar bajo los efectos del fuego expresó que finalmente estallaría, relacionando la requisitoria a que en los informes de inspección figura como elemento secuestrado un elemento similar hallado dentro de la celda de contraventores. De igual manera, el experto aseveró que hay materiales que sin ser abrazados por las llamas pueden prenderse, debido a la alta temperatura”.
Más información en la edición de Jornada del viernes 19 de agosto