Prohibirán microesferas en cosméticos porque contaminan el mar

El gobierno británico anunciará mañana la prohibición del uso de las llamadas microesferas utilizadas en productos de baño tales como exfoliantes, pastas de dientes y geles de afeitar, debido a que las pequeñas piezas de plástico terminan en los océanos y dañan la vida marina.

02 SEP 2016 - 16:16 | Actualizado

La decisión se produce pocos días después de que el Comité de Auditoría Ambiental del Parlamento británico pidiera a las empresas de cosméticos que no usen ese tipo de material. El Reino Unido sigue de esta forma los pasos de los EE.UU, que implementará la medida partir del 2017.

Las microesferas son pequeños trozos de plástico de las cuales algunas son visibles a simple vista, pero otras son tan diminutas como un micrómetro. Los conservacionistas han advertido que pueden afectar el crecimiento de los peces y persistir también en los intestinos de los mejillones y otras especies.

Las compañías de cosméticos, de forma voluntaria, han ido eliminando gradualmente estas microesferas de plástico, pero se necesitaba una prohibición legal completa, preferentemente a nivel internacional, dado que la contaminación no respeta fronteras.

Más de 357.000 personas firmaron una petitorio solicitando que se prohíban esos componentes en el Reino Unido, y los grupos ecologistas celebraron la noticia.

La organización ecologista Greenpeace, por su parte, dio la bienvenida a la medida, pero consideró que debería extenderse a otros productos, como por ejemplo los detergentes.

"Es un crédito para el gobierno de Theresa May que escuchó las preocupaciones de la gente, los científicos y los parlamentarios," dijo Louise Edge, de la organización Oceans campaigner.

Aunque para Edge, “la vida marina no distingue entre el plástico de un exfoliante facial y el plástico de un detergente, por lo que no tiene sentido que esta medida se limite a algunos productos y no a otros, como se propone actualmente”.

Desde el sector la Asociación de Cosmética y Perfumería, señalaron que no estaban sorprendidos por la prohibición, pero no entendían por qué había sido señalada sólo su industria, dado que también se vierten a los océanos otras basuras plásticas.

La presidenta del Comité de Auditoría del Medio Ambiente, María Creagh, argumentó que "billones de pequeñas piezas de plástico se acumulan en los océanos, lagos y estuarios del mundo, dañando la vida marina y la cadena alimentaria.

Las microesferas en exfoliantes, geles de ducha y cremas dentales son una parte inevitable de este problema de contaminación por plástico. Una sola ducha puede dar lugar a que 100.000 partículas de plástico entren en el océano”.

La llamada, polución microplástica, proviene de la fragmentación de las piezas más grandes de residuos plásticos, fibras sintéticas pequeñas de ropa y microperlas utilizadas en cosméticos y otros productos.

Se estima que hasta 86 toneladas de microplásticos se liberan en el medio ambiente cada año en el Reino Unido, solo de exfoliantes faciales.

La mayoría de las grandes compañías de cosméticos se habían comprometido voluntariamente a eliminarlas de sus productos en 2020. Sin embargo, el Comité consideró que una prohibición legislativa tendría ventajas para los consumidores y la industria en términos de consistencia, universalidad y confianza.

Un miembro del Comité agregó que la mayoría de la gente se horrorizaría si supieran que sus productos de belleza están contaminando de la manera en la que lo hacen.

La contaminación microplástica es potencialmente más dañina que los trozos más grandes de plástico, ya que es más probable, que los animales se coman los más pequeños que los grandes. Además de esto, los microplásticos, al ser más pequeños tienen mayor movilidad en el océano.

Hasta ahora, no se había investigado el posible impacto de estos plásticos en la vida marina o en la salud humana.

Otro diputado en el Parlamento dijo que "sorprendentemente, una placa de seis ostras puede contener hasta 50 partículas de plástico, por eso se necesita investigar aún sobre el impacto del consumo microplástico en la salud humana."

Las más leídas

02 SEP 2016 - 16:16

La decisión se produce pocos días después de que el Comité de Auditoría Ambiental del Parlamento británico pidiera a las empresas de cosméticos que no usen ese tipo de material. El Reino Unido sigue de esta forma los pasos de los EE.UU, que implementará la medida partir del 2017.

Las microesferas son pequeños trozos de plástico de las cuales algunas son visibles a simple vista, pero otras son tan diminutas como un micrómetro. Los conservacionistas han advertido que pueden afectar el crecimiento de los peces y persistir también en los intestinos de los mejillones y otras especies.

Las compañías de cosméticos, de forma voluntaria, han ido eliminando gradualmente estas microesferas de plástico, pero se necesitaba una prohibición legal completa, preferentemente a nivel internacional, dado que la contaminación no respeta fronteras.

Más de 357.000 personas firmaron una petitorio solicitando que se prohíban esos componentes en el Reino Unido, y los grupos ecologistas celebraron la noticia.

La organización ecologista Greenpeace, por su parte, dio la bienvenida a la medida, pero consideró que debería extenderse a otros productos, como por ejemplo los detergentes.

"Es un crédito para el gobierno de Theresa May que escuchó las preocupaciones de la gente, los científicos y los parlamentarios," dijo Louise Edge, de la organización Oceans campaigner.

Aunque para Edge, “la vida marina no distingue entre el plástico de un exfoliante facial y el plástico de un detergente, por lo que no tiene sentido que esta medida se limite a algunos productos y no a otros, como se propone actualmente”.

Desde el sector la Asociación de Cosmética y Perfumería, señalaron que no estaban sorprendidos por la prohibición, pero no entendían por qué había sido señalada sólo su industria, dado que también se vierten a los océanos otras basuras plásticas.

La presidenta del Comité de Auditoría del Medio Ambiente, María Creagh, argumentó que "billones de pequeñas piezas de plástico se acumulan en los océanos, lagos y estuarios del mundo, dañando la vida marina y la cadena alimentaria.

Las microesferas en exfoliantes, geles de ducha y cremas dentales son una parte inevitable de este problema de contaminación por plástico. Una sola ducha puede dar lugar a que 100.000 partículas de plástico entren en el océano”.

La llamada, polución microplástica, proviene de la fragmentación de las piezas más grandes de residuos plásticos, fibras sintéticas pequeñas de ropa y microperlas utilizadas en cosméticos y otros productos.

Se estima que hasta 86 toneladas de microplásticos se liberan en el medio ambiente cada año en el Reino Unido, solo de exfoliantes faciales.

La mayoría de las grandes compañías de cosméticos se habían comprometido voluntariamente a eliminarlas de sus productos en 2020. Sin embargo, el Comité consideró que una prohibición legislativa tendría ventajas para los consumidores y la industria en términos de consistencia, universalidad y confianza.

Un miembro del Comité agregó que la mayoría de la gente se horrorizaría si supieran que sus productos de belleza están contaminando de la manera en la que lo hacen.

La contaminación microplástica es potencialmente más dañina que los trozos más grandes de plástico, ya que es más probable, que los animales se coman los más pequeños que los grandes. Además de esto, los microplásticos, al ser más pequeños tienen mayor movilidad en el océano.

Hasta ahora, no se había investigado el posible impacto de estos plásticos en la vida marina o en la salud humana.

Otro diputado en el Parlamento dijo que "sorprendentemente, una placa de seis ostras puede contener hasta 50 partículas de plástico, por eso se necesita investigar aún sobre el impacto del consumo microplástico en la salud humana."


NOTICIAS RELACIONADAS