Los vecinos se autoconvocaron contra el tarifazo

Convocada por vecinos de Puerto Madryn se realizó una audiencia pública popular con la presencia de Esteban Ackerman, del colectivo Economía Política Para la Argentina, que elaboró un pormenarizado análisis acerca de los incrementos de tarifa que propone el Gobierno nacional.

11 SEP 2016 - 20:31 | Actualizado

La mesa de debate se realizó en el aula magna de la Universidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”, en el marco de una Jornada Nacional de Trabajo contra el Tarifazo.
El eje fue propiciar una iniciativa ciudadana de las alternativas que se pueden proponer al Gobierno en la audiencia pública del 16 de septiembre, la que se convocó a partir del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ordena el llamado a Audiencia Pública.
En su disertación Ackerman señaló que a pesar de la devaluación del peso y la quita de las retenciones, las exportaciones de la mayoría de los complejos productivos del interior del país no logran reactivarse. En ese marco un incremento en la tarifa de gas sólo incrementaría los problemas, poniendo en riesgo incluso el empleo. 
En cuanto a la tarifa de gas Ackerman advirtió que “el incremento impacta en diferentes formas. En el caso del pequeño empresario o el comerciante, al aumentar sus costos, y la imposibilidad de poder incrementar los precios, porque ya han bajado las ventas, implicaría necesariamente un impacto negativo”. En el caso del consumidor “se afecta la capacidad de consumo de los trabajadores y reduce el ingreso porque son  servicios públicos que no podemos elegir”.
“Una posible solución es un marco regulatorio que sea más extendido y más eficiente, una participación del Estado fuerte, e incluso desde la visión de EPPA, consideramos viable que el Estado vuelva a participar activamente en la prestación del servicio”, dijo Ackerman trayendo a la mesa de análisis los datos acerca de cómo creció la producción de gas y petróleo tras la reestatización de la empresa.
Según el análisis de Ackerman y quienes participan en EPPA, Nación pretende utilizar la política de “mercados”, que en realidad esconde el retiro de la capacidad regulatoria de la tarifa y de las inversiones por parte del Estado. 
El tarifazo impulsa que las empresas petroleras tengan capacidad de imponer sus precios al compás del retiro del Estado obteniendo rentas extraordinarias y limitando la posibilidad de desarrollo de una estrategia nacional. 
La alternativa es una estrategia nacional de producción e inversión, con tarifas vinculadas a los costos de producción y márgenes empresariales razonables; con incentivos al uso eficiente de la energía y subsidios equitativos social y territorialmente. Para que eso ocurra es central que los ciudadanos conozcan exactamente los costos de producción, entre otros aspectos a revelar en la audiencia pública del 16 de septiembre. Resta aguardar que sucederá ese día. #

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

11 SEP 2016 - 20:31

La mesa de debate se realizó en el aula magna de la Universidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”, en el marco de una Jornada Nacional de Trabajo contra el Tarifazo.
El eje fue propiciar una iniciativa ciudadana de las alternativas que se pueden proponer al Gobierno en la audiencia pública del 16 de septiembre, la que se convocó a partir del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ordena el llamado a Audiencia Pública.
En su disertación Ackerman señaló que a pesar de la devaluación del peso y la quita de las retenciones, las exportaciones de la mayoría de los complejos productivos del interior del país no logran reactivarse. En ese marco un incremento en la tarifa de gas sólo incrementaría los problemas, poniendo en riesgo incluso el empleo. 
En cuanto a la tarifa de gas Ackerman advirtió que “el incremento impacta en diferentes formas. En el caso del pequeño empresario o el comerciante, al aumentar sus costos, y la imposibilidad de poder incrementar los precios, porque ya han bajado las ventas, implicaría necesariamente un impacto negativo”. En el caso del consumidor “se afecta la capacidad de consumo de los trabajadores y reduce el ingreso porque son  servicios públicos que no podemos elegir”.
“Una posible solución es un marco regulatorio que sea más extendido y más eficiente, una participación del Estado fuerte, e incluso desde la visión de EPPA, consideramos viable que el Estado vuelva a participar activamente en la prestación del servicio”, dijo Ackerman trayendo a la mesa de análisis los datos acerca de cómo creció la producción de gas y petróleo tras la reestatización de la empresa.
Según el análisis de Ackerman y quienes participan en EPPA, Nación pretende utilizar la política de “mercados”, que en realidad esconde el retiro de la capacidad regulatoria de la tarifa y de las inversiones por parte del Estado. 
El tarifazo impulsa que las empresas petroleras tengan capacidad de imponer sus precios al compás del retiro del Estado obteniendo rentas extraordinarias y limitando la posibilidad de desarrollo de una estrategia nacional. 
La alternativa es una estrategia nacional de producción e inversión, con tarifas vinculadas a los costos de producción y márgenes empresariales razonables; con incentivos al uso eficiente de la energía y subsidios equitativos social y territorialmente. Para que eso ocurra es central que los ciudadanos conozcan exactamente los costos de producción, entre otros aspectos a revelar en la audiencia pública del 16 de septiembre. Resta aguardar que sucederá ese día. #


NOTICIAS RELACIONADAS