Sin votos de Cambiemos, la Legislatura pidió restablecer reembolsos

Se aprobaron dos proyectos que exigen que se conforme la Comisión y que se anule el Decreto de Necesidad y Urgencia firmado por el Ejecutivo Nacional. Los legisladores de Cambiemos aseguraron que el Gobierno “hizo un circo” y afirmaron que gestionarán ante funcionarios nacionales.

06 DIC 2016 - 22:43 | Actualizado

Con dos proyectos, uno de Declaración y otro de Resolución, la Legislatura marcó postura respecto a la quita de los reembolsos para puertos patagónicos y pidió que la Comisión Bicameral del Congreso se conforme y derogue el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del Ejecutivo Nacional.

Sin embargo, el apoyo no fue total ya que los diputados de Cambiemos, que estaban presentes en el recinto Jaqueline Caminoa y Manuel Pagliaroni, no acompañaron la votación.

Para el 15 de diciembre quedará el tratamiento del Presupuesto y el proyecto que declara de utilidad pública a las arenas silíceas. Un día antes, el 14, se hizo la convocatoria al ministro de Hidrocarburos, Sergio Bohe, para hablar del tema.

Además se aprobó el proyecto de ley de los diputados Florencia Papaiani, Javier Cunha y Leandro Espinosa, para la regulación del sistema de videovigilancia.

Reembolsos

Desde el bloque del FpV, la diputada Gabriela Dufour presentó un proyecto de Declaración para que se conforme la Comisión Bicameral en el Congreso y se derogue el DNU.

“No hay patagónico que no esté enojado al enterarse que Nación derogó los reembolsos”, marcó Dufour y cuestionó los argumentos expuestos en el DNU: por un lado planteó que no existen incompatibilidades con la Organización Mundial del Comercio (OMC) en tanto no existen planteos de otros países.

Y por otra parte, criticó que se hable de “desmesura fiscal” en relación a sostener los reembolsos, cuando se benefició a otros sectores por ejemplo con la quita de retenciones.

Luego se aprobó otro proyecto de Resolución de Chubut Somos Todos por parte de Roddy Ingram en la misma dirección. El jefe de bloque Jerónimo García se refirió al tema como la “muerte anunciada de los reembolsos”.

Expresó que “se pone la mira desde el Gobierno Nacional es un país cada vez más concentrado”.

García habló de hacer un frente común, más allá de las diferencias partidarias y manifestó: “Los vamos a volver a recuperar porque confiamos en nuestras autoridades”.

Postura de Cambiemos

Desde el bloque de Cambiemos no se acompañó ninguno de los proyectos en respaldo de los reembolsos y se mantuvo una posición confusa. En diálogo con Jornada, Caminoa expresó que “no acompañar el proyecto de declaración, no quiere decir que no vayamos a contactarnos con funcionarios nacionales para hacer este tipo de reclamos. Lo vamos a hacer desde otro lugar”.

Asimismo, expresó que “quiero aclarar que en otros momentos esto (por los reembolsos) estuvo sin vigencia y nadie dijo nada. Antes todos nos callábamos y ahora todos quieren pegarle al Gobierno Nacional”.

Aclaró que “yo defiendo que se mantenga todos los beneficios para la Patagonia, pero “también otros incentivos que se pueden proponer y que vayan directamente a los productores”.

Más efusivo fue Pagliaroni, quien calificó a la postura del Gobierno Provincial de “circo”. Indicó que “esto es un acting de Das Neves. Nación no sólo no se olvidó de Chubut, sino que compensó errores de gobiernos anteriores”. Y puso de ejemplo el subsidio para el barril criollo que, todo indicaría que desaparecería a partir de 2017.

¿Renunció Macri?

En medio de la discusión y críticas hacia el presidente Macri, la diputada Viviana Navarro se hizo eco de algunas publicaciones no muy fiables de las redes sociales. En su alocución se detuvo y expresó que “acá parece que renunció Macri…” Desde la barra los asesores le dijeron rápidamente que se trataba de información errónea.

Navarro siguió, pero por un momento dejó sin presidente al país luego de las últimas medidas que se tomaron.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

06 DIC 2016 - 22:43

Con dos proyectos, uno de Declaración y otro de Resolución, la Legislatura marcó postura respecto a la quita de los reembolsos para puertos patagónicos y pidió que la Comisión Bicameral del Congreso se conforme y derogue el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del Ejecutivo Nacional.

Sin embargo, el apoyo no fue total ya que los diputados de Cambiemos, que estaban presentes en el recinto Jaqueline Caminoa y Manuel Pagliaroni, no acompañaron la votación.

Para el 15 de diciembre quedará el tratamiento del Presupuesto y el proyecto que declara de utilidad pública a las arenas silíceas. Un día antes, el 14, se hizo la convocatoria al ministro de Hidrocarburos, Sergio Bohe, para hablar del tema.

Además se aprobó el proyecto de ley de los diputados Florencia Papaiani, Javier Cunha y Leandro Espinosa, para la regulación del sistema de videovigilancia.

Reembolsos

Desde el bloque del FpV, la diputada Gabriela Dufour presentó un proyecto de Declaración para que se conforme la Comisión Bicameral en el Congreso y se derogue el DNU.

“No hay patagónico que no esté enojado al enterarse que Nación derogó los reembolsos”, marcó Dufour y cuestionó los argumentos expuestos en el DNU: por un lado planteó que no existen incompatibilidades con la Organización Mundial del Comercio (OMC) en tanto no existen planteos de otros países.

Y por otra parte, criticó que se hable de “desmesura fiscal” en relación a sostener los reembolsos, cuando se benefició a otros sectores por ejemplo con la quita de retenciones.

Luego se aprobó otro proyecto de Resolución de Chubut Somos Todos por parte de Roddy Ingram en la misma dirección. El jefe de bloque Jerónimo García se refirió al tema como la “muerte anunciada de los reembolsos”.

Expresó que “se pone la mira desde el Gobierno Nacional es un país cada vez más concentrado”.

García habló de hacer un frente común, más allá de las diferencias partidarias y manifestó: “Los vamos a volver a recuperar porque confiamos en nuestras autoridades”.

Postura de Cambiemos

Desde el bloque de Cambiemos no se acompañó ninguno de los proyectos en respaldo de los reembolsos y se mantuvo una posición confusa. En diálogo con Jornada, Caminoa expresó que “no acompañar el proyecto de declaración, no quiere decir que no vayamos a contactarnos con funcionarios nacionales para hacer este tipo de reclamos. Lo vamos a hacer desde otro lugar”.

Asimismo, expresó que “quiero aclarar que en otros momentos esto (por los reembolsos) estuvo sin vigencia y nadie dijo nada. Antes todos nos callábamos y ahora todos quieren pegarle al Gobierno Nacional”.

Aclaró que “yo defiendo que se mantenga todos los beneficios para la Patagonia, pero “también otros incentivos que se pueden proponer y que vayan directamente a los productores”.

Más efusivo fue Pagliaroni, quien calificó a la postura del Gobierno Provincial de “circo”. Indicó que “esto es un acting de Das Neves. Nación no sólo no se olvidó de Chubut, sino que compensó errores de gobiernos anteriores”. Y puso de ejemplo el subsidio para el barril criollo que, todo indicaría que desaparecería a partir de 2017.

¿Renunció Macri?

En medio de la discusión y críticas hacia el presidente Macri, la diputada Viviana Navarro se hizo eco de algunas publicaciones no muy fiables de las redes sociales. En su alocución se detuvo y expresó que “acá parece que renunció Macri…” Desde la barra los asesores le dijeron rápidamente que se trataba de información errónea.

Navarro siguió, pero por un momento dejó sin presidente al país luego de las últimas medidas que se tomaron.#


NOTICIAS RELACIONADAS