Los judiciales paran y se movilizan hoy a Legislatura

Raúl Belcastro, secretario general del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Chubut, confirmó que el sector se encuentra en estado de asamblea, y que hoy harán un paro con movilización a Legislatura.

14 DIC 2016 - 21:57 | Actualizado

Rechazan el tratamiento del nuevo convenio del Gobierno con la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales para poner fin a los embargos.

Belcastro, en “A Tiempo” por FM Tiempo Trelew (91.5), contó que el sector desarrolla asambleas en los lugares de trabajo “porque evidentemente pensábamos que el proyecto del Ejecutivo para avanzar con el pago sólo a los magistrados que había elevado el gobernador, pero que fue confeccionado por el Fiscal de Estado, no está cerrado ni desechado, sino que aparentemente habría una intención de que fuera tratado en la sesión”.

“No soluciona

“Este proyecto no soluciona el conflicto, violenta la Porcentualidad y nos va a obligar a iniciar acciones vez legales otra vez, más allá de las que ya tenemos”, dijo.

Hace tiempo mantienen reuniones e incluso se llegó con propuestas a este acuerdo. “La nuestra es una propuesta abarcativa para todo el sector de los judiciales, mientras que la propuesta de Magistrados está solo circunscripta a funcionarios y magistrados judiciales” dijo Belcastro aseguró que “esto quedó ahí, se hicieron gestiones para tratar con el Gobierno, explicar los porqué y encontrar una solución larga en el tiempo, que no complique las cuentas provinciales”.

“No hemos tenido respuesta, es evidente que es imposible que esto se trate, así que vamos a estar en Legislatura”, dijo el referente del SITRAJUCh.

“Este proyecto no puede ser mejorado, hay que cambiarlo, porque se circunscribe sólo a los que están haciendo juicio, con lo cual también se contradice con la Porcentualidad, dice que para esto no se va a aplicar, e incluso a los que están dentro del artículo 170 no contempla a todos, sólo a los están en juicio; la verdad que provoca un nuevo desorden dentro del Poder Judicial y tampoco están obligados a aceptar o renunciara los juicios, con lo cual es tratar de volver a repetir el error del Gobierno anterior”.

Proyecto con errores

Belcastro señaló que el proyecto tiene “errores, cuestiones que no son ciertas, interpreta por ejemplo que el Sindicato ya tiene determinada su deuda pero lo único que arregló es una deuda parcial de 2014, y nunca pudimos armar la comisión que iba a tratar la deuda de 2012 y 2013, para la cual ya tenemos dos sentencias de primera y segunda instancia, y estamos próximos a tener la tercera”. El SITRAJUCh tiene 1.200 afiliados.

“No es la intención agravar la cuestión de la provincia pero tampoco podemos perder derechos; tenemos que buscar una mesa de diálogo para solucionar esto para todos hacia adelante y que no complique a la provincia”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
14 DIC 2016 - 21:57

Rechazan el tratamiento del nuevo convenio del Gobierno con la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales para poner fin a los embargos.

Belcastro, en “A Tiempo” por FM Tiempo Trelew (91.5), contó que el sector desarrolla asambleas en los lugares de trabajo “porque evidentemente pensábamos que el proyecto del Ejecutivo para avanzar con el pago sólo a los magistrados que había elevado el gobernador, pero que fue confeccionado por el Fiscal de Estado, no está cerrado ni desechado, sino que aparentemente habría una intención de que fuera tratado en la sesión”.

“No soluciona

“Este proyecto no soluciona el conflicto, violenta la Porcentualidad y nos va a obligar a iniciar acciones vez legales otra vez, más allá de las que ya tenemos”, dijo.

Hace tiempo mantienen reuniones e incluso se llegó con propuestas a este acuerdo. “La nuestra es una propuesta abarcativa para todo el sector de los judiciales, mientras que la propuesta de Magistrados está solo circunscripta a funcionarios y magistrados judiciales” dijo Belcastro aseguró que “esto quedó ahí, se hicieron gestiones para tratar con el Gobierno, explicar los porqué y encontrar una solución larga en el tiempo, que no complique las cuentas provinciales”.

“No hemos tenido respuesta, es evidente que es imposible que esto se trate, así que vamos a estar en Legislatura”, dijo el referente del SITRAJUCh.

“Este proyecto no puede ser mejorado, hay que cambiarlo, porque se circunscribe sólo a los que están haciendo juicio, con lo cual también se contradice con la Porcentualidad, dice que para esto no se va a aplicar, e incluso a los que están dentro del artículo 170 no contempla a todos, sólo a los están en juicio; la verdad que provoca un nuevo desorden dentro del Poder Judicial y tampoco están obligados a aceptar o renunciara los juicios, con lo cual es tratar de volver a repetir el error del Gobierno anterior”.

Proyecto con errores

Belcastro señaló que el proyecto tiene “errores, cuestiones que no son ciertas, interpreta por ejemplo que el Sindicato ya tiene determinada su deuda pero lo único que arregló es una deuda parcial de 2014, y nunca pudimos armar la comisión que iba a tratar la deuda de 2012 y 2013, para la cual ya tenemos dos sentencias de primera y segunda instancia, y estamos próximos a tener la tercera”. El SITRAJUCh tiene 1.200 afiliados.

“No es la intención agravar la cuestión de la provincia pero tampoco podemos perder derechos; tenemos que buscar una mesa de diálogo para solucionar esto para todos hacia adelante y que no complique a la provincia”.


NOTICIAS RELACIONADAS