Touriñán, muy duro: "Oca es un caradura"

El jefe del bloque PJ-FpV cuestionó al ministro de Economía. Y aseguró que “los juicios a los magistrados se iniciaron por una mala decisión del dasnevismo”.

16 FEB 2017 - 16:47 | Actualizado

El jefe del bloque PJ-FpV de la Legislatura, Javier Touriñán, dijo que el gobierno de Mario Das Neves “quiere instalar un panorama apocalíptico” y recordó que “los juicios a los magistrados se inician por una mala decisión del dasnevismo”. ADemás, tildó al ministro de Economía, Pablo Oca, de “caradura” porque fue funcionario político de Martín Buzzi hasta los últimos días y “hoy sale como un dasnevista a ultranza”.  
 
“Los que han salido son los repetidos pagados del gobierno”, dijo Touriñán haciendo referencia a los funcionarios del Gabinete provincial que mediante gacetillas atacaron a los diputados que votaron en contra del acuerdo con magistrados. 
 
“Funcionarios como (Pablo) Mamet o Pablo Oca, que es un terrible bocón y caradura, porque fue funcionario de Martín Buzzi hasta los últimos días de su gobierno y ahora aparece como el dasnevista de la primera hora y a ultranza. Y él fue un funcionario político de su gobierno, no era un empleado: era director de Rentas de la provincia. O sea, manejaba los números de los ingresos Pero más allá de eso, es una gran mentira lo que están planteando. Lo que quieren instalar es un panorama apocalíptico como si nosotros fuésemos los causantes, y los juicios se inician por una mala decisión del dasnevismo. El convenio que firmó Buzzi en 2012 llega porque hubo juicios previos del año 2007 y 2008 que ya estaban con dos sentencias”, continuó Touriñán.
  
“Das Neves dice que nos van a llevar los embargos pero no dicen quiénes son los jueces que van a embargar las cuentas. Y son los que en teoría están en el supuesto acuerdo que nunca llegó a la legislatura. No da la lista, no dice quiénes son, no da el monto que pide cada uno y no podemos analizar si le corresponde o no porque no sabemos si cobró en los embargos que ya han ocurrido”

“Además hay una ley de emergencia que fue prorrogada el año pasado que le ponía un freno a este tipo de embargos, así que esta visión apocalíptica que están dando es porque quieren poner un enemigo adelante y pelearse con alguien, esa es la impronta del gobernador y del gobierno”. 
 
"El asesor letrado que cobra por los juicios"
 
"Una situación que no se conoce y la voy a decir", agregó el diputado provincial, "es que el decreto para la convocatoria a esta sesión para tratar el acuerdo con magistrados, lo firmó aparte de Das Neves un abogado que es patrocinante de los magistrados en los juicios. O sea, ahí hay un interés creado claramente y debería estar el Colegio de Abogados para ver qué sanción le corresponde por firmar eso. Él va a cobrar honorarios para cada uno de los juicios que se arreglen con el acuerdo."
 
Al ser consultado por la salida de Alfredo Di Filippo del bloque PJ FpV, Touriñán expresó que “la salida fue un poco abrupta, pero más allá de eso, si ya tomó una decisión hay que respetarla y dejar que haga su camino. Tampoco nos cambia demasiado la vida ni modifica la historia del peronismo ni del bloque”.

Dijo que en adelante “seguimos siendo mayoría” y agregó que “esto no significa que políticamente estemos en la vereda de enfrente. No se pasó al Chusoto, ni se cambió de partido, él lo que está planteando son diferencias de posicionamiento políticos dentro de una interna del PJ, pero no lo plantea para afuera”.
 

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

16 FEB 2017 - 16:47

El jefe del bloque PJ-FpV de la Legislatura, Javier Touriñán, dijo que el gobierno de Mario Das Neves “quiere instalar un panorama apocalíptico” y recordó que “los juicios a los magistrados se inician por una mala decisión del dasnevismo”. ADemás, tildó al ministro de Economía, Pablo Oca, de “caradura” porque fue funcionario político de Martín Buzzi hasta los últimos días y “hoy sale como un dasnevista a ultranza”.  
 
“Los que han salido son los repetidos pagados del gobierno”, dijo Touriñán haciendo referencia a los funcionarios del Gabinete provincial que mediante gacetillas atacaron a los diputados que votaron en contra del acuerdo con magistrados. 
 
“Funcionarios como (Pablo) Mamet o Pablo Oca, que es un terrible bocón y caradura, porque fue funcionario de Martín Buzzi hasta los últimos días de su gobierno y ahora aparece como el dasnevista de la primera hora y a ultranza. Y él fue un funcionario político de su gobierno, no era un empleado: era director de Rentas de la provincia. O sea, manejaba los números de los ingresos Pero más allá de eso, es una gran mentira lo que están planteando. Lo que quieren instalar es un panorama apocalíptico como si nosotros fuésemos los causantes, y los juicios se inician por una mala decisión del dasnevismo. El convenio que firmó Buzzi en 2012 llega porque hubo juicios previos del año 2007 y 2008 que ya estaban con dos sentencias”, continuó Touriñán.
  
“Das Neves dice que nos van a llevar los embargos pero no dicen quiénes son los jueces que van a embargar las cuentas. Y son los que en teoría están en el supuesto acuerdo que nunca llegó a la legislatura. No da la lista, no dice quiénes son, no da el monto que pide cada uno y no podemos analizar si le corresponde o no porque no sabemos si cobró en los embargos que ya han ocurrido”

“Además hay una ley de emergencia que fue prorrogada el año pasado que le ponía un freno a este tipo de embargos, así que esta visión apocalíptica que están dando es porque quieren poner un enemigo adelante y pelearse con alguien, esa es la impronta del gobernador y del gobierno”. 
 
"El asesor letrado que cobra por los juicios"
 
"Una situación que no se conoce y la voy a decir", agregó el diputado provincial, "es que el decreto para la convocatoria a esta sesión para tratar el acuerdo con magistrados, lo firmó aparte de Das Neves un abogado que es patrocinante de los magistrados en los juicios. O sea, ahí hay un interés creado claramente y debería estar el Colegio de Abogados para ver qué sanción le corresponde por firmar eso. Él va a cobrar honorarios para cada uno de los juicios que se arreglen con el acuerdo."
 
Al ser consultado por la salida de Alfredo Di Filippo del bloque PJ FpV, Touriñán expresó que “la salida fue un poco abrupta, pero más allá de eso, si ya tomó una decisión hay que respetarla y dejar que haga su camino. Tampoco nos cambia demasiado la vida ni modifica la historia del peronismo ni del bloque”.

Dijo que en adelante “seguimos siendo mayoría” y agregó que “esto no significa que políticamente estemos en la vereda de enfrente. No se pasó al Chusoto, ni se cambió de partido, él lo que está planteando son diferencias de posicionamiento políticos dentro de una interna del PJ, pero no lo plantea para afuera”.
 


NOTICIAS RELACIONADAS