Estafa con autos: reclamarán la liberación de un acusado
Para mañana está previsto que se desarrolle una nueva audiencia en el marco de la causa que investiga a una familia de gitanos que se dedicaba a los negocios en la compra y venta de autos.
Fuentes judiciales le confirmaron a este diario que desde las 8, los fiscales María Tolomei y Marcos Napoli pedirán ante dos jueces que se revea la situación de la causa. Es porque en la apertura de investigación por 9 casos de estafas y amenazas con armas que involucran a la familia Nicolás Sendín, quedaron con prisión preventiva 4 integrantes de la misma, pero en una polémica audiencia, uno quedó libre.
Fue luego de que interviniera el Superior Tribunal de Justicia ante un planteo del defensor del liberado, Emiliano Nicolás. El abogado Oscar Romero generó que la corte de Chubut ordene una nueva audiencia en la que la jueza Ivana González debió liberar al acusado. Otros tres jueces habían confirmado su prisión pero el Superior Tribunal, en una decisión un tanto extraña, ordenó que se revean esas decisiones y nombró a la jueza González para que determine si Emiliano Nicolás debía seguir preso o se debía acceder al planteo de Romero, que presentó un habeas corpus que en la audiencia de mañana será objeto de discusión.
Los fiscales estarían en condiciones de pedir la nulidad de la resolución de la jueza González y requerirán que el Superior aclare la resolución en la que entre otras cosas, incluyó un sumario interno para deslindar responsabilidades sobre los jueces que admitieron el encarcelamiento de Nicolás.
Otro de los puntos fuertes que podría contener la audiencia prevista para este jueves 16 de marzo, es el cuestionamiento al Superior.
Es que como efecto de su intervención en el caso quedó en cuestión el papel de César Zaratiegui, juez natural de la causa contra la familia Nicolás- Sendín. Aún no se sabe si seguirá al frente del caso o si quedó blanqueado que será reemplazado por la jueza González. En la carilla y media de esa resolución no se aclara. En el Ministerio Público Fiscal hay inquietud por los movimientos en torno a los jueces producto de las decisiones del STJ, le dijeron a Jornada en sede de la Fiscalía.
Pedirán que Zaratiegui recupere su titularidad frente a la causa. El magistrado es el juez más nuevo del Colegio de Jueces de Trelew.
Tiene fama de ser poco concesivo con la liberación de acusados y no duda en dictar prisiones preventivas para delincuentes, estafadores, violentos o dañinos.
Es sabido en el ámbito penal que no coincide en muchos aspectos con los jueces más garantistas de la zona. Tampoco goza de privilegios tales como chofer privado, seguridad personal ni auto oficial. Se lo puede ver en el barrio Centro como un vecino más.
Su paso por la Fiscalía de Trelew le valió reproches en este caso. Fue luego de que los abogados de la familia Nicolás- Sendín, le recordaran su rol como acusador en 2012, en una causa también por estafas que quedó en la nada.
Fuentes judiciales le confirmaron a este diario que desde las 8, los fiscales María Tolomei y Marcos Napoli pedirán ante dos jueces que se revea la situación de la causa. Es porque en la apertura de investigación por 9 casos de estafas y amenazas con armas que involucran a la familia Nicolás Sendín, quedaron con prisión preventiva 4 integrantes de la misma, pero en una polémica audiencia, uno quedó libre.
Fue luego de que interviniera el Superior Tribunal de Justicia ante un planteo del defensor del liberado, Emiliano Nicolás. El abogado Oscar Romero generó que la corte de Chubut ordene una nueva audiencia en la que la jueza Ivana González debió liberar al acusado. Otros tres jueces habían confirmado su prisión pero el Superior Tribunal, en una decisión un tanto extraña, ordenó que se revean esas decisiones y nombró a la jueza González para que determine si Emiliano Nicolás debía seguir preso o se debía acceder al planteo de Romero, que presentó un habeas corpus que en la audiencia de mañana será objeto de discusión.
Los fiscales estarían en condiciones de pedir la nulidad de la resolución de la jueza González y requerirán que el Superior aclare la resolución en la que entre otras cosas, incluyó un sumario interno para deslindar responsabilidades sobre los jueces que admitieron el encarcelamiento de Nicolás.
Otro de los puntos fuertes que podría contener la audiencia prevista para este jueves 16 de marzo, es el cuestionamiento al Superior.
Es que como efecto de su intervención en el caso quedó en cuestión el papel de César Zaratiegui, juez natural de la causa contra la familia Nicolás- Sendín. Aún no se sabe si seguirá al frente del caso o si quedó blanqueado que será reemplazado por la jueza González. En la carilla y media de esa resolución no se aclara. En el Ministerio Público Fiscal hay inquietud por los movimientos en torno a los jueces producto de las decisiones del STJ, le dijeron a Jornada en sede de la Fiscalía.
Pedirán que Zaratiegui recupere su titularidad frente a la causa. El magistrado es el juez más nuevo del Colegio de Jueces de Trelew.
Tiene fama de ser poco concesivo con la liberación de acusados y no duda en dictar prisiones preventivas para delincuentes, estafadores, violentos o dañinos.
Es sabido en el ámbito penal que no coincide en muchos aspectos con los jueces más garantistas de la zona. Tampoco goza de privilegios tales como chofer privado, seguridad personal ni auto oficial. Se lo puede ver en el barrio Centro como un vecino más.
Su paso por la Fiscalía de Trelew le valió reproches en este caso. Fue luego de que los abogados de la familia Nicolás- Sendín, le recordaran su rol como acusador en 2012, en una causa también por estafas que quedó en la nada.