Oscar Naya seguirá preso por temor a que se fugue
El juez de garantías José García reiteró su postura de que en libertad Oscar Naya podría fugarse y resolvió ayer rechazar un nuevo pedido de su abogado defensor Oscar Romero para que el imputado comience a gozar de la libertad, teniendo en cuenta el poco tiempo de plazo que le resta para cumplir una pena que por otro lado aún no está firme.
Es que restan las impugnaciones realizadas por el Ministerio Público Fiscal y la querella que representa a la familia del adolescente Emmanuel Puebla Pires, muerto de un balazo en la cabeza en diciembre de 2004 cuando Naya y su hijo Eduardo se hallaban cazando guanacos en una zona costera al norte de Playa Unión.
El defensor Oscar Romero anticipó que impugnará lo resuelto por García en la audiencia realizada este martes en la Oficina Judicial de Rawson ante una regular presencia de allegados y familiares de la víctima, tanto en las afueras de esa dependencia, como en el interior a lo largo de la audiencia, dijo un parte oficial de la Fiscalía.
“Voy a mantener la misma postura y resolver de igual manera que ya lo hice ante similares pedidos del defensor Romero. Y lo voy a fundamentar debidamente, como siempre lo hice, y porque además me lo pide el Código Procesal Penal. Si no lo hago sería una decisión arbitraria. Pero además lo haré debidamente fundamentado porque así es necesario que sea en favor de los derechos del señor Naya”, dijo García en la introducción a su resolución.
García indicó que “para valorar el riesgo procesal de peligro de fuga hay que tener en cuenta dos aspectos: la gravedad del hecho cometido y la expectativa de la pena. Lo dice el Código Procesal Penal, no es un capricho de esta juez”.
“En anteriores resoluciones mías ante similares pedidos del defensor Romero lo resolví de similar manera y ya vengo predicando desde hace tiempo que el hecho fue grave y que la pena superó la pena de ejecución condicional. Fue una pena de cuatro años y el señor Naya lleva detenido dos años y tres meses de prisión preventiva. Y sigo considerando que en libertad podría escaparse, por eso resuelvo también ante este pedido, la continuidad de la prisión preventiva para el imputado Oscar Naya”.
Es que restan las impugnaciones realizadas por el Ministerio Público Fiscal y la querella que representa a la familia del adolescente Emmanuel Puebla Pires, muerto de un balazo en la cabeza en diciembre de 2004 cuando Naya y su hijo Eduardo se hallaban cazando guanacos en una zona costera al norte de Playa Unión.
El defensor Oscar Romero anticipó que impugnará lo resuelto por García en la audiencia realizada este martes en la Oficina Judicial de Rawson ante una regular presencia de allegados y familiares de la víctima, tanto en las afueras de esa dependencia, como en el interior a lo largo de la audiencia, dijo un parte oficial de la Fiscalía.
“Voy a mantener la misma postura y resolver de igual manera que ya lo hice ante similares pedidos del defensor Romero. Y lo voy a fundamentar debidamente, como siempre lo hice, y porque además me lo pide el Código Procesal Penal. Si no lo hago sería una decisión arbitraria. Pero además lo haré debidamente fundamentado porque así es necesario que sea en favor de los derechos del señor Naya”, dijo García en la introducción a su resolución.
García indicó que “para valorar el riesgo procesal de peligro de fuga hay que tener en cuenta dos aspectos: la gravedad del hecho cometido y la expectativa de la pena. Lo dice el Código Procesal Penal, no es un capricho de esta juez”.
“En anteriores resoluciones mías ante similares pedidos del defensor Romero lo resolví de similar manera y ya vengo predicando desde hace tiempo que el hecho fue grave y que la pena superó la pena de ejecución condicional. Fue una pena de cuatro años y el señor Naya lleva detenido dos años y tres meses de prisión preventiva. Y sigo considerando que en libertad podría escaparse, por eso resuelvo también ante este pedido, la continuidad de la prisión preventiva para el imputado Oscar Naya”.