Rawson: aprobaron aumento del 10% para empleados municipales
En una extensa sesión con nueve ediles presentes, el Concejo Deliberante capitalino dio luz verde al incremento salarial, que incluye planta política y concejales.
El acuerdo llegado en paritarias incluye un adicional de 700 pesos mensuales no remunerativos ni bonificables, para las categorías 1 a 10 y de 600 pesos para las categorías 11 a 18. El aumento es retroactivo a abril.
En la discusión hubo críticas al Ejecutivo ya que el acta paritaria establecía además del 10% para los empleados, un 38.8% de aumento salarial para funcionarios de la planta política, concejales y la propia intendente Rossana Artero. Esto se desactivó.
En el recinto había referentes de la Asociación de Trabajadores del Estado, Unión de Personal Civil de la Nación, Empleados Municipales Agremiados y SOYEAP, además de vecinos de las áreas 12 y 19 y el barrio Río Chubut.
Otro punto con casi dos horas de discusión fue el destino de los fondos del bono provincial, las obras seleccionadas para realizar, su fiscalización por parte de los concejales y el veto de la intendente Artero. En la sesión del 29 de marzo se había aprobado la creación de una comisión fiscalizadora de las obras financiadas con el bono. Esta ordenanza tuvo el veto parcial de algunos artículos por parte del Ejecutivo. Ayer los concejales rechazaron el veto, ratificaron la ordenanza original y quedó aprobada la comisión.
En la votación sólo la rechazó el edil del Frente para la Victoria, Federico González, quien aseguró que “el proyecto tiene el espíritu de interferir en la selección de las obras a realizar”. Le contestó el concejal Sebastián Curtale, del Partido Justicialista, quien dijo que se podría haber evitado si hubiera existido diálogo institucional con la intendente, recordando que el bono se firmó en octubre y ya “se perdieron seis meses” en la discusión del listado de obras.
Dulio Monti, de Cambiemos, explicó que son necesarias obras en la ciudad pero reconoció que la intendente por “primera vez dejó de hacer demagogia al incluir la obra de servicios para el Área 12; dijimos basta de gastar plata en cosas innecesarias”.
Nora Banuera, del PJ, afirmó que el convenio del bono incluía originalmente la Escuela de Conductores, césped sintético en una cancha de fútbol y que recién ahora incluyó los servicios para el barrio. Pidió que la intendente explique los fondos del impuesto al saneamiento y conteste el pedido de informes que se aprobó en marzo.
La edil dijo que desde enero del 2012 ya se recaudaron en concepto del impuesto unos 37.526.649,26 pesos.
Gisel Genof, del bloque Convergencia Rawson, advirtió que tienen poca información sobre las obras del convenio y que el listado presentado por Rawson no incluye prioridades. González acusó a sus pares de “apretar económicamente al municipio para entorpecer la gestión”, asegurando que es un “golpe a los tobillos”.
Otro punto que demandó varios minutos de discusión y quedó aprobado por ocho votos a uno negativo de González, es el tipo de obras prioritarias para la gestión municipal. La ordenanza crea un fondo que nuclee todos los recursos del bono se apliquen a obras de servicios imprescindibles de luz, agua y gas.
Por último los concejales citaron para el martes 2 a las 9.30 al secretario de Planificación, Federico Ercoli, para que dé explicaciones sobre un expediente relacionado a una denuncia realizada contra la intendente Rossana Artero relacionada a la construcción presuntamente irregular de una ampliación en su vivienda de Playa Unión.#
El acuerdo llegado en paritarias incluye un adicional de 700 pesos mensuales no remunerativos ni bonificables, para las categorías 1 a 10 y de 600 pesos para las categorías 11 a 18. El aumento es retroactivo a abril.
En la discusión hubo críticas al Ejecutivo ya que el acta paritaria establecía además del 10% para los empleados, un 38.8% de aumento salarial para funcionarios de la planta política, concejales y la propia intendente Rossana Artero. Esto se desactivó.
En el recinto había referentes de la Asociación de Trabajadores del Estado, Unión de Personal Civil de la Nación, Empleados Municipales Agremiados y SOYEAP, además de vecinos de las áreas 12 y 19 y el barrio Río Chubut.
Otro punto con casi dos horas de discusión fue el destino de los fondos del bono provincial, las obras seleccionadas para realizar, su fiscalización por parte de los concejales y el veto de la intendente Artero. En la sesión del 29 de marzo se había aprobado la creación de una comisión fiscalizadora de las obras financiadas con el bono. Esta ordenanza tuvo el veto parcial de algunos artículos por parte del Ejecutivo. Ayer los concejales rechazaron el veto, ratificaron la ordenanza original y quedó aprobada la comisión.
En la votación sólo la rechazó el edil del Frente para la Victoria, Federico González, quien aseguró que “el proyecto tiene el espíritu de interferir en la selección de las obras a realizar”. Le contestó el concejal Sebastián Curtale, del Partido Justicialista, quien dijo que se podría haber evitado si hubiera existido diálogo institucional con la intendente, recordando que el bono se firmó en octubre y ya “se perdieron seis meses” en la discusión del listado de obras.
Dulio Monti, de Cambiemos, explicó que son necesarias obras en la ciudad pero reconoció que la intendente por “primera vez dejó de hacer demagogia al incluir la obra de servicios para el Área 12; dijimos basta de gastar plata en cosas innecesarias”.
Nora Banuera, del PJ, afirmó que el convenio del bono incluía originalmente la Escuela de Conductores, césped sintético en una cancha de fútbol y que recién ahora incluyó los servicios para el barrio. Pidió que la intendente explique los fondos del impuesto al saneamiento y conteste el pedido de informes que se aprobó en marzo.
La edil dijo que desde enero del 2012 ya se recaudaron en concepto del impuesto unos 37.526.649,26 pesos.
Gisel Genof, del bloque Convergencia Rawson, advirtió que tienen poca información sobre las obras del convenio y que el listado presentado por Rawson no incluye prioridades. González acusó a sus pares de “apretar económicamente al municipio para entorpecer la gestión”, asegurando que es un “golpe a los tobillos”.
Otro punto que demandó varios minutos de discusión y quedó aprobado por ocho votos a uno negativo de González, es el tipo de obras prioritarias para la gestión municipal. La ordenanza crea un fondo que nuclee todos los recursos del bono se apliquen a obras de servicios imprescindibles de luz, agua y gas.
Por último los concejales citaron para el martes 2 a las 9.30 al secretario de Planificación, Federico Ercoli, para que dé explicaciones sobre un expediente relacionado a una denuncia realizada contra la intendente Rossana Artero relacionada a la construcción presuntamente irregular de una ampliación en su vivienda de Playa Unión.#