Para el constitucionalista Sabsay, un juicio político debilitaría a la Corte Suprema
El abogado constitucionalista Daniel Sabsay se declaró esta mañana "totalmente contrario" a la posibilidad de que el rechazo social y legislativo a la aplicación del 2x1 a condenados por delitos de lesa humanidad derive en un juicio político a miembros de la Corte Suprema, porque un proceso de ese tenor "debilitaría enormemente" al máximo tribunal.
"Soy totalmente contrario siquiera a iniciar un juicio político porque, más allá de que haya un fallo que a una gran cantidad de personas no le guste, esto nunca puede ser un motivo para desplazar a los jueces que de buena fe lo han dictado". dijo el abogado en diálogo con Télam Radio.
El constitucionalista entendió que, si así se hiciera, "se transformaría en una gran debilidad institucional para la Corte, que la debilitaría enormemente" y "la dejaría a merced de los humores de la sociedad y de las reacciones de un Poder Legislativo que se plegaría a lo que la sociedad supuestamente quiere".
Con estas afirmaciones, Sabsay reflexionó sobre la situación en la que quedó la Corte tras las limitaciones impuestas por el Congreso al 2x1 y a la denuncia por prevaricato que avanzó contra los jueces Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, quienes firmaron a favor del beneficio del 2x1 para el represor Luis Muiña, que actuó en el centro clandestino de detención que funcionó en el Hospital Posadas, en el partido bonaerense de Morón, durante la última dictadura cívico-militar.
Sabsay consideró que el multitudinario acto de ayer en Plaza de Mayo contra la decisión del Máximo Tribunal fue "algo inédito".
"No recuerdo que (antes) la Corte Suprema se haya puesto tan bajo los ojos de la sociedad y que haya una parte importante de ella que se manifieste. Y tampoco la reacción cuasi unánime del Legislativo y los rumores de que, incluso, se podría llegar al juicio político", analizó.
Al criticar el fallo de la Corte, el constitucionalista dijo que en la decisión "no se tuvo en cuenta que los delitos de lesa humanidad no tienen el mismo régimen que los delitos comunes", y subrayó que "por algo son imprescriptibles, no pueden ser amnistiados y no pueden ser indultados".
"Acá (en el fallo de la Corte) hay una condonación parcial de pena, por lo cual entraría en la prohibición anterior", concluyó Sabsay.
"Soy totalmente contrario siquiera a iniciar un juicio político porque, más allá de que haya un fallo que a una gran cantidad de personas no le guste, esto nunca puede ser un motivo para desplazar a los jueces que de buena fe lo han dictado". dijo el abogado en diálogo con Télam Radio.
El constitucionalista entendió que, si así se hiciera, "se transformaría en una gran debilidad institucional para la Corte, que la debilitaría enormemente" y "la dejaría a merced de los humores de la sociedad y de las reacciones de un Poder Legislativo que se plegaría a lo que la sociedad supuestamente quiere".
Con estas afirmaciones, Sabsay reflexionó sobre la situación en la que quedó la Corte tras las limitaciones impuestas por el Congreso al 2x1 y a la denuncia por prevaricato que avanzó contra los jueces Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, quienes firmaron a favor del beneficio del 2x1 para el represor Luis Muiña, que actuó en el centro clandestino de detención que funcionó en el Hospital Posadas, en el partido bonaerense de Morón, durante la última dictadura cívico-militar.
Sabsay consideró que el multitudinario acto de ayer en Plaza de Mayo contra la decisión del Máximo Tribunal fue "algo inédito".
"No recuerdo que (antes) la Corte Suprema se haya puesto tan bajo los ojos de la sociedad y que haya una parte importante de ella que se manifieste. Y tampoco la reacción cuasi unánime del Legislativo y los rumores de que, incluso, se podría llegar al juicio político", analizó.
Al criticar el fallo de la Corte, el constitucionalista dijo que en la decisión "no se tuvo en cuenta que los delitos de lesa humanidad no tienen el mismo régimen que los delitos comunes", y subrayó que "por algo son imprescriptibles, no pueden ser amnistiados y no pueden ser indultados".
"Acá (en el fallo de la Corte) hay una condonación parcial de pena, por lo cual entraría en la prohibición anterior", concluyó Sabsay.