Concejales de Trevelin rechazaron instalación de central nuclear

En línea con lo expresado por el gobernador, el cuerpo deliberativo emitió una declaración en la expresa su “enérgico repudio” a la iniciativa.

19 MAY 2017 - 11:16 | Actualizado

El Concejo Deliberante de Trevelin hizo enérgico su rechazo a la posibilidad de instalación de una central nuclear en la provincia de Río Negro, iniciativa que fue anunciada por el gobierno nacional desde China.

La posible radicación de una central nuclear surge como consecuencia de un acuerdo con el gobierno chino y empezaría a construirse en el año 2020.

La decisión del órgano legislativo de Trevelin fue adoptada mediante la declaración N°12/17 y rechaza, en su artículo primero, “de manera enérgica respecto de la presunta instalación de una planta de Energía Nuclear en la localidad de Sierra Grande, provincia de Río Negro, por tratarse de una medida en detrimento del medio ambiente, pregonando los derechos y garantías previstos en la Constitución Nacional, haciendo fundamental hincapié en la necesidad de instaurar energías renovables como una alternativa válida y limpia, sin comprometer a las generaciones futuras, conforme  a lo dispuesto por las normativas existentes en nuestro detrimento”.

En los considerandos de la declaración, los concejales fundamentaron el rechazo a la decisión del gobierno nacional en el artículo 41 de la Constitución Nacional que, entre otras cuestiones, establece que “todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano” y prohíbe “el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radioactivos”.
 
También el Código Ambiental de Chubut fue citado por los ediles como fundamento al recordar que, en su artículo primero, establece que “el mismo tiene por objeto la preservación, conservación, defensa y mejoramiento del ambiente de la Provincia, estableciendo los principios rectores del desarrollo sustentable y propiciando las acciones a los fines de asegurar la dinámica de los ecosistemas existentes, la óptima calidad del ambiente, el sostenimiento de la diversidad biológica y los recursos escénicos para sus habitantes y las generaciones futuras”.
 
Agregaron además que “la Patagonia es reconocida mundialmente como zona de protección ambiental en todos sus aspectos” y también pusieron de manifiesto que “existen en la provincia del Chubut regiones reconocidas por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad, referenciando a Península Valdés y la posible incorporación del Parque Nacional Los Alerces”.
 
Los ediles de Trevelin también fundamentaron que “en los países más avanzados se están eliminando estas centrales nucleares, instaurándose energías limpias y sustentables, y que la región patagónica tiene condiciones óptimas para la aplicación de energías limpias”.
 
“La energía proveniente de centrales nucleares tiene diversos precedentes negativos, los cuales conllevan altísimos costos ambientales, como es la contaminación, la generación de residuos y las posibles patologías en las que pudieran incurrir los habitantes de la región en cuestión, generando esta última un impacto irreversible en la salud”, concluyeron.
 

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
19 MAY 2017 - 11:16

El Concejo Deliberante de Trevelin hizo enérgico su rechazo a la posibilidad de instalación de una central nuclear en la provincia de Río Negro, iniciativa que fue anunciada por el gobierno nacional desde China.

La posible radicación de una central nuclear surge como consecuencia de un acuerdo con el gobierno chino y empezaría a construirse en el año 2020.

La decisión del órgano legislativo de Trevelin fue adoptada mediante la declaración N°12/17 y rechaza, en su artículo primero, “de manera enérgica respecto de la presunta instalación de una planta de Energía Nuclear en la localidad de Sierra Grande, provincia de Río Negro, por tratarse de una medida en detrimento del medio ambiente, pregonando los derechos y garantías previstos en la Constitución Nacional, haciendo fundamental hincapié en la necesidad de instaurar energías renovables como una alternativa válida y limpia, sin comprometer a las generaciones futuras, conforme  a lo dispuesto por las normativas existentes en nuestro detrimento”.

En los considerandos de la declaración, los concejales fundamentaron el rechazo a la decisión del gobierno nacional en el artículo 41 de la Constitución Nacional que, entre otras cuestiones, establece que “todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano” y prohíbe “el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radioactivos”.
 
También el Código Ambiental de Chubut fue citado por los ediles como fundamento al recordar que, en su artículo primero, establece que “el mismo tiene por objeto la preservación, conservación, defensa y mejoramiento del ambiente de la Provincia, estableciendo los principios rectores del desarrollo sustentable y propiciando las acciones a los fines de asegurar la dinámica de los ecosistemas existentes, la óptima calidad del ambiente, el sostenimiento de la diversidad biológica y los recursos escénicos para sus habitantes y las generaciones futuras”.
 
Agregaron además que “la Patagonia es reconocida mundialmente como zona de protección ambiental en todos sus aspectos” y también pusieron de manifiesto que “existen en la provincia del Chubut regiones reconocidas por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad, referenciando a Península Valdés y la posible incorporación del Parque Nacional Los Alerces”.
 
Los ediles de Trevelin también fundamentaron que “en los países más avanzados se están eliminando estas centrales nucleares, instaurándose energías limpias y sustentables, y que la región patagónica tiene condiciones óptimas para la aplicación de energías limpias”.
 
“La energía proveniente de centrales nucleares tiene diversos precedentes negativos, los cuales conllevan altísimos costos ambientales, como es la contaminación, la generación de residuos y las posibles patologías en las que pudieran incurrir los habitantes de la región en cuestión, generando esta última un impacto irreversible en la salud”, concluyeron.
 


NOTICIAS RELACIONADAS