Rechazan pedido de detención del ex gobernador Fellner

El juez de Control Nº4 Isidoro Cruz rechazó el pedido de detención contra el ex gobernador Eduardo Fellner y ex funcionarios de su gestión en torno de la "megacausa" en la que se investiga el desvío de fondos para la construcción de viviendas sociales donde está acusada Milagro Sala, según confirmaron hoy fuentes judiciales.

06 JUN 2017 - 16:40 | Actualizado


“No hizo lugar al pedido de detención del ex gobernador y de ex funcionarios de su gestión porque está cuestionada la competencia de la causa”, explicaron las fuentes a Télam. 

El fiscal de la causa Diego Cussel formuló el viernes pasado un pedido de promoción y ampliación de imputación como también el pedido de detención de Fellner y otros ex funcionarios de su gestión, lo que fue rechazado anoche por Cruz, amparado en el artículo Nº 63 del Código Procesal Penal de la Provincia. 

El pedido comprende además de Fellner, al ex ministro de Tierra y Vivienda Luis Cosentini, el ex presidente del Instituto de Vivienda y Urbanismo de Jujuy, Lucio Abregú y la escribana Claudia Trenque, entre otros.

Ayer Fellner, Cosentini y Abregú se pusieron a disposición de la justicia aunque no fueron notificados de la nueva acusación, “hasta que se resuelva el planteo de incompetencia” presentado por el abogado defensor Luis Canedi.

“Entendemos que los funcionarios denunciados y que están involucrados en la causa como ex ministro (Julio) De Vido y (José) Francisco López son funcionarios nacionales, también que los recursos con los que se habría cometido la defraudación son recursos nacionales”, fundamentó Canedi, abogado de Cosentini.

El juez Cruz estará en condiciones de resolver la competencia de la causa (si continúa en la justicia provincial o pasa al fuero federal) en el transcurso de la semana próxima, después que corriera vista el planteo a la Fiscalía y a los abogados defensores de los imputados, consignó la fuente. 

No obstante así como rechazó pedidos de detención, el juez accedió a otras “cuestiones de urgencia” solicitadas por el fiscal en torno a la megacausa como los allanamientos en los domicilios de los imputados, entre ellos de Fellner, secuestrando documentación.

También libró oficio a la Dirección Nacional de Migraciones por cualquier eventualidad con los imputados.
Cussel pidió la ampliación la imputación en contra de Fellner y Consentini, como “organizadores de asociación ilícita” y ampliando promoción de acción pública, en contra de los mismos, por “coautoría de fraude a la administración pública por administración infiel”.

Asimismo, promovió acción penal en contra Abregú, Héctor Gustavo Carrizo, José Luis Mercado, como integrantes del delito de “asociación ilícita” y coautoría de “fraude a la administración pública por administración infiel”.

Mientras que amplió la promoción de acción penal pública en contra de Milagro Sala, como coautora del delito de “fraude a la administración pública por administración infiel”.

El pedido de ampliación de acusación abarca también a dos ex intendentes municipales y dos actuales en ejercicio, como "partícipes necesarios del delito de fraude a la administración pública por administración infiel".

En su dictamen elevado al juez, Cussel sostuvo que “el elemento característico del funcionamiento del estado como matriz de corrupción, tuvo su base en asumir un sentido inequívoco de gestión criminal y a través de las conductas de los ex funcionarios públicos ahora imputados”. 

En la causa judicial se investigan presuntas responsabilidades de Fellner derivadas de un decreto sancionado durante su gestión, que creó en 2007 la Unidad Ejecutora Provincial (UEP) con el fin de administrar los recursos presupuestarios que provenían del tesoro nacional y estaban destinados a la construcción de viviendas sociales en Jujuy.

La investigación trata de develar el supuesto desvío de 1.200 millones de pesos destinados a la construcción de viviendas sociales, por una denuncia efectuada por el gobierno jujeño en febrero de 2016.

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

06 JUN 2017 - 16:40


“No hizo lugar al pedido de detención del ex gobernador y de ex funcionarios de su gestión porque está cuestionada la competencia de la causa”, explicaron las fuentes a Télam. 

El fiscal de la causa Diego Cussel formuló el viernes pasado un pedido de promoción y ampliación de imputación como también el pedido de detención de Fellner y otros ex funcionarios de su gestión, lo que fue rechazado anoche por Cruz, amparado en el artículo Nº 63 del Código Procesal Penal de la Provincia. 

El pedido comprende además de Fellner, al ex ministro de Tierra y Vivienda Luis Cosentini, el ex presidente del Instituto de Vivienda y Urbanismo de Jujuy, Lucio Abregú y la escribana Claudia Trenque, entre otros.

Ayer Fellner, Cosentini y Abregú se pusieron a disposición de la justicia aunque no fueron notificados de la nueva acusación, “hasta que se resuelva el planteo de incompetencia” presentado por el abogado defensor Luis Canedi.

“Entendemos que los funcionarios denunciados y que están involucrados en la causa como ex ministro (Julio) De Vido y (José) Francisco López son funcionarios nacionales, también que los recursos con los que se habría cometido la defraudación son recursos nacionales”, fundamentó Canedi, abogado de Cosentini.

El juez Cruz estará en condiciones de resolver la competencia de la causa (si continúa en la justicia provincial o pasa al fuero federal) en el transcurso de la semana próxima, después que corriera vista el planteo a la Fiscalía y a los abogados defensores de los imputados, consignó la fuente. 

No obstante así como rechazó pedidos de detención, el juez accedió a otras “cuestiones de urgencia” solicitadas por el fiscal en torno a la megacausa como los allanamientos en los domicilios de los imputados, entre ellos de Fellner, secuestrando documentación.

También libró oficio a la Dirección Nacional de Migraciones por cualquier eventualidad con los imputados.
Cussel pidió la ampliación la imputación en contra de Fellner y Consentini, como “organizadores de asociación ilícita” y ampliando promoción de acción pública, en contra de los mismos, por “coautoría de fraude a la administración pública por administración infiel”.

Asimismo, promovió acción penal en contra Abregú, Héctor Gustavo Carrizo, José Luis Mercado, como integrantes del delito de “asociación ilícita” y coautoría de “fraude a la administración pública por administración infiel”.

Mientras que amplió la promoción de acción penal pública en contra de Milagro Sala, como coautora del delito de “fraude a la administración pública por administración infiel”.

El pedido de ampliación de acusación abarca también a dos ex intendentes municipales y dos actuales en ejercicio, como "partícipes necesarios del delito de fraude a la administración pública por administración infiel".

En su dictamen elevado al juez, Cussel sostuvo que “el elemento característico del funcionamiento del estado como matriz de corrupción, tuvo su base en asumir un sentido inequívoco de gestión criminal y a través de las conductas de los ex funcionarios públicos ahora imputados”. 

En la causa judicial se investigan presuntas responsabilidades de Fellner derivadas de un decreto sancionado durante su gestión, que creó en 2007 la Unidad Ejecutora Provincial (UEP) con el fin de administrar los recursos presupuestarios que provenían del tesoro nacional y estaban destinados a la construcción de viviendas sociales en Jujuy.

La investigación trata de develar el supuesto desvío de 1.200 millones de pesos destinados a la construcción de viviendas sociales, por una denuncia efectuada por el gobierno jujeño en febrero de 2016.


NOTICIAS RELACIONADAS