“Voy a ser candidato, por unidad o en las PASO”
El dirigente del PRO y representante del Ministerio del Interior en Chubut confirmó su precandidatura a diputado nacional. “Estoy convencido de que Cambiemos tiene en estas elecciones la posibilidad de ser la sorpresa”, dijo. Pidió discutir en serio cómo creció la masa salarial en el Estado provincial.
Ignacio Torres confirmó que será precandidato a diputado nacional por Cambiemos. En FM Tiempo Trelew (91.5) aseguró: “Vamos a competir hasta ahora en las PASO dentro del espacio Cambiemos, veremos si la mesa define una lista de unidad o seguiremos como hasta ahora yendo a las PASO con el radicalismo”.
“Soy orgánico con una decisión partidaria, cada uno tiene que estar en el rol que su espacio cree conveniente”, dijo el joven dirigente, coordinador del Plan Patagonia.
Torres dijo que “en el caso nuestro se pensó mucho tiempo realmente qué queríamos plantear en la campaña y está muy fuerte la idea de un cambio paradigmático en la forma de construcción de un espacio político”.
En ese sentido “cuando no se discuten personas y se discuten ideas, y el Consejo Directivo lo planteó de manera unánime, están dadas las condiciones para militar ese mensaje y es consecuente con lo que viene profesando el espacio a nivel nacional; estoy convencido de que Cambiemos tiene en estas elecciones la posibilidad de ser la sorpresa”.
El delegado del Ministerio del Interior en Chubut aseguró que “si somos inteligentes, si realmente tanto el radicalismo como el PRO se pueden despojar de cualquier mezquindad, personal o partidaria, y ver cuál es la mejor oferta electoral y no estoy hablando de nombres, estoy hablando de una estrategia de campaña, de ir todos para el mismo lado, se puede hacer una buena elección”
“Cuando el debate es serio, de cosas concretas y salimos del folclore de la chicana, el contexto es interesante porque son dos posturas en algunos casos con muchas coincidencias, y en otros puede haber diferencias y hay que debatirlas en el ámbito que corresponde”, dijo Torres sobre la relación política e institucional entre el gobierno de Mario Das Neves y Nación. El dirigente del PRO aseguró que “en un año electoral florece lo peor de la política; hay mucha hipocresía, dentro de ese folclore estaría bueno que de una vez por todas cada uno se haga cargo de lo que corresponde, que la campaña no sea de tirar la pelota para adelante sólo para patear para otra jurisdicción, y hacerse cargo realmente una clase dirigente y un sello que está hace mucho tiempo gobernando de por qué estamos como estamos”.
“Si quieren discutir sobre política económica, nos sentamos y discutimos. La situación de la provincia no es fácil, se habla de un déficit y se entró en una discusión cuánto ponía o no Nación. La discusión debe ser por qué hay déficit en la provincia”.
Torres también pidió “ser claros en algo: cuando se dice el Gobierno hizo tantas casas, es dinero de aportes de todos los argentinos, no hay que personalizarlo porque es faltarle el respeto al electorado; hay una sola arca del Estado, y después si es gasto corriente o de capital es una discusión aparte”.
El delegado de Interior dijo que “si se dice que Nación aporto sólo $500 millones es errado; se aportó en gastos corrientes y liquidez, pero hay un presupuesto donde una parte es gasto de capital que puede ir a obras y hay otra parte que es gasto corriente”.
Torres hizo referencia al gasto público y la emisión de deuda. “En muchos casos es necesario emitir deuda; no necesariamente está mal, el tema es para qué. Si es para pagar sueldos o para gastos de capital, para obras de política desarrollista, que generen trabajo, escuelas, hospitales o rutas”.
Agregó que la discusión que hay que dar es “por qué tenemos déficit en la provincia y cuánto creció en estos últimos diez años el gasto corriente y la planta salarial”.
“No hago hincapié en ningún gobierno en particular, hablo de una estructura del Estado donde el dinero de todos los chubutenses va a una masa salarial que creció muchísimo”.
“En épocas de bonanza económica ingresó por clientelismo político mucha gente al aparato estatal cuando ese dinero podría haber generado empleo legítimo a través de más obras”, dijo el precandidato. “La discusión pasa por la eficiencia de dónde va el presupuesto; ha dicho el mismo gobernador tener un Estado austero y eso implica discutir en qué queremos que se gasten los recursos de todos y decir con nombre y apellido cuánto creció la planta”.
“Cuando el barril estaba en 100 dólares era muy fácil sostener una masa salarial mucho más grande que ahora y eso también generó perjuicios enormes, porque no hubo realmente un fondo anticíclico cuando realmente llovían los dólares; son discusiones que hay que poner arriba de la mesa y no sólo tirar premisas al aire”.
Ignacio Torres confirmó que será precandidato a diputado nacional por Cambiemos. En FM Tiempo Trelew (91.5) aseguró: “Vamos a competir hasta ahora en las PASO dentro del espacio Cambiemos, veremos si la mesa define una lista de unidad o seguiremos como hasta ahora yendo a las PASO con el radicalismo”.
“Soy orgánico con una decisión partidaria, cada uno tiene que estar en el rol que su espacio cree conveniente”, dijo el joven dirigente, coordinador del Plan Patagonia.
Torres dijo que “en el caso nuestro se pensó mucho tiempo realmente qué queríamos plantear en la campaña y está muy fuerte la idea de un cambio paradigmático en la forma de construcción de un espacio político”.
En ese sentido “cuando no se discuten personas y se discuten ideas, y el Consejo Directivo lo planteó de manera unánime, están dadas las condiciones para militar ese mensaje y es consecuente con lo que viene profesando el espacio a nivel nacional; estoy convencido de que Cambiemos tiene en estas elecciones la posibilidad de ser la sorpresa”.
El delegado del Ministerio del Interior en Chubut aseguró que “si somos inteligentes, si realmente tanto el radicalismo como el PRO se pueden despojar de cualquier mezquindad, personal o partidaria, y ver cuál es la mejor oferta electoral y no estoy hablando de nombres, estoy hablando de una estrategia de campaña, de ir todos para el mismo lado, se puede hacer una buena elección”
“Cuando el debate es serio, de cosas concretas y salimos del folclore de la chicana, el contexto es interesante porque son dos posturas en algunos casos con muchas coincidencias, y en otros puede haber diferencias y hay que debatirlas en el ámbito que corresponde”, dijo Torres sobre la relación política e institucional entre el gobierno de Mario Das Neves y Nación. El dirigente del PRO aseguró que “en un año electoral florece lo peor de la política; hay mucha hipocresía, dentro de ese folclore estaría bueno que de una vez por todas cada uno se haga cargo de lo que corresponde, que la campaña no sea de tirar la pelota para adelante sólo para patear para otra jurisdicción, y hacerse cargo realmente una clase dirigente y un sello que está hace mucho tiempo gobernando de por qué estamos como estamos”.
“Si quieren discutir sobre política económica, nos sentamos y discutimos. La situación de la provincia no es fácil, se habla de un déficit y se entró en una discusión cuánto ponía o no Nación. La discusión debe ser por qué hay déficit en la provincia”.
Torres también pidió “ser claros en algo: cuando se dice el Gobierno hizo tantas casas, es dinero de aportes de todos los argentinos, no hay que personalizarlo porque es faltarle el respeto al electorado; hay una sola arca del Estado, y después si es gasto corriente o de capital es una discusión aparte”.
El delegado de Interior dijo que “si se dice que Nación aporto sólo $500 millones es errado; se aportó en gastos corrientes y liquidez, pero hay un presupuesto donde una parte es gasto de capital que puede ir a obras y hay otra parte que es gasto corriente”.
Torres hizo referencia al gasto público y la emisión de deuda. “En muchos casos es necesario emitir deuda; no necesariamente está mal, el tema es para qué. Si es para pagar sueldos o para gastos de capital, para obras de política desarrollista, que generen trabajo, escuelas, hospitales o rutas”.
Agregó que la discusión que hay que dar es “por qué tenemos déficit en la provincia y cuánto creció en estos últimos diez años el gasto corriente y la planta salarial”.
“No hago hincapié en ningún gobierno en particular, hablo de una estructura del Estado donde el dinero de todos los chubutenses va a una masa salarial que creció muchísimo”.
“En épocas de bonanza económica ingresó por clientelismo político mucha gente al aparato estatal cuando ese dinero podría haber generado empleo legítimo a través de más obras”, dijo el precandidato. “La discusión pasa por la eficiencia de dónde va el presupuesto; ha dicho el mismo gobernador tener un Estado austero y eso implica discutir en qué queremos que se gasten los recursos de todos y decir con nombre y apellido cuánto creció la planta”.
“Cuando el barril estaba en 100 dólares era muy fácil sostener una masa salarial mucho más grande que ahora y eso también generó perjuicios enormes, porque no hubo realmente un fondo anticíclico cuando realmente llovían los dólares; son discusiones que hay que poner arriba de la mesa y no sólo tirar premisas al aire”.