Identificaron a otra víctima del naufragio del “Repunte”

Se trata de Silvano Coppola y tenía 59 años. Prefectura dice que el buque estaba en óptimas condiciones para navegar. “No era la primera tormenta que sufre”, dijeron.

El pesquero. Una postal del “Reñunte” antes de la tragedia.
19 JUN 2017 - 22:22 | Actualizado

El cuerpo de Silvano Luis Coppola, uno de los tripulantes del pesquero “Repunte” que naufragó el sábado frente a las costas de Chubut en medio de un temporal, fue identificado por un familiar en la morgue judicial de Trelew, mientras continúa la búsqueda de siete marineros que aún falta localizar, informó la guardia de Prefectura de Rawson.

Los restos de Coppola, de 59 años, y los de otro tripulante fueron hallados el domingo cerca de Punta Ninfas y catalogados como NN en la morgue.

Pese a que ya pudo ser identificado gracias al análisis de su huella dactilar, Prefectura aguardará para oficializar la identidad del segundo cuerpo hasta que sea reconocido por un familiar.

El operativo

El operativo de rescate de la tripulación del buque pesquero “Repunte”, que se hundió el sábado, sigue con dos guardacostas y otros dos en camino, así como cuatro barcos pesqueros que estaban en la zona. Se suman las aeronaves que sobrevuelan el litoral marítimo y la presencia en la costa al norte de Rawson porque uno de los cuerpos de la tripulación apareció a 300 metros de la costa de la capital, así como restos del barco.

En FM Tiempo 99.1, el prefecto mayor Gustavo Campanini de delegación Mar del Plata explicó que “tenemos olas de 4 metros. No es una condición óptima pero mejor que las del sábado y podemos tener más eficiencia”.

Evitó hipótesis sobre el naufragio del “Repunte” pero aclaró: “Contaba con todas las certificaciones, estaba en condiciones óptimas para navegar”. Admitió que “había condiciones adversas en el mar y el barco cargado. De ahí intentaremos determinar cuál fue el elemento que hizo que se hundiera”.

Al momento de la tragedia el “Repunte” regresaba a Puerto Madryn con 2 mil cajones de langostinos. El viernes al mediodía había concluido con la pesca. Sobre por qué no buscó una zona de fondeo, Campanini explicó que “estaba muy lejos de la costa en navegación hacia la boca del Golfo Nuevo. Supongo que el capitán habrá entendido que las condiciones les permitían navegar con alguna dificultad pero hacerlo en forma segura”.

“El barco está calculado y probado para navegar en aguas como estaba en ese día; no es la primera tormenta que lo agarra”. El testimonio de los sobrevivientes será clave para reconstruir lo sucedido en altamar y saber qué sucedió con las balsas y por qué no pudieron abordarlas.

Versiones equivocadas

El prefecto mayor descartó las versiones que circularon por redes sociales sobre el estado del buque. “Estuvo parado un par de años, en 2016 hizo dique con reparaciones en el casco y a comienzos del 2017 empezó a navegar habiendo hecho todas las inspecciones”.

En Mar del Plata “hizo siete mareas antes de ir a Madryn, donde llegó y se le hizo una inspección extraordinaria. Todo nos da que estaba en condiciones y por eso estaba navegando”, acotó.

El pesquero zarpó desde el puerto bonaerense el 2 de junio con destino al muelle Storni para pescar langostino. “En los últimos días de mayo se otorgó un certificado de navegación; se analizaron las inspecciones realizadas y se consideró que el buque estaba en condiciones de navegar. Su parada fue por una cuestión comercial y desde ahí hizo siete mareas en Mar del Plata y dos de langostino”.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
El pesquero. Una postal del “Reñunte” antes de la tragedia.
19 JUN 2017 - 22:22

El cuerpo de Silvano Luis Coppola, uno de los tripulantes del pesquero “Repunte” que naufragó el sábado frente a las costas de Chubut en medio de un temporal, fue identificado por un familiar en la morgue judicial de Trelew, mientras continúa la búsqueda de siete marineros que aún falta localizar, informó la guardia de Prefectura de Rawson.

Los restos de Coppola, de 59 años, y los de otro tripulante fueron hallados el domingo cerca de Punta Ninfas y catalogados como NN en la morgue.

Pese a que ya pudo ser identificado gracias al análisis de su huella dactilar, Prefectura aguardará para oficializar la identidad del segundo cuerpo hasta que sea reconocido por un familiar.

El operativo

El operativo de rescate de la tripulación del buque pesquero “Repunte”, que se hundió el sábado, sigue con dos guardacostas y otros dos en camino, así como cuatro barcos pesqueros que estaban en la zona. Se suman las aeronaves que sobrevuelan el litoral marítimo y la presencia en la costa al norte de Rawson porque uno de los cuerpos de la tripulación apareció a 300 metros de la costa de la capital, así como restos del barco.

En FM Tiempo 99.1, el prefecto mayor Gustavo Campanini de delegación Mar del Plata explicó que “tenemos olas de 4 metros. No es una condición óptima pero mejor que las del sábado y podemos tener más eficiencia”.

Evitó hipótesis sobre el naufragio del “Repunte” pero aclaró: “Contaba con todas las certificaciones, estaba en condiciones óptimas para navegar”. Admitió que “había condiciones adversas en el mar y el barco cargado. De ahí intentaremos determinar cuál fue el elemento que hizo que se hundiera”.

Al momento de la tragedia el “Repunte” regresaba a Puerto Madryn con 2 mil cajones de langostinos. El viernes al mediodía había concluido con la pesca. Sobre por qué no buscó una zona de fondeo, Campanini explicó que “estaba muy lejos de la costa en navegación hacia la boca del Golfo Nuevo. Supongo que el capitán habrá entendido que las condiciones les permitían navegar con alguna dificultad pero hacerlo en forma segura”.

“El barco está calculado y probado para navegar en aguas como estaba en ese día; no es la primera tormenta que lo agarra”. El testimonio de los sobrevivientes será clave para reconstruir lo sucedido en altamar y saber qué sucedió con las balsas y por qué no pudieron abordarlas.

Versiones equivocadas

El prefecto mayor descartó las versiones que circularon por redes sociales sobre el estado del buque. “Estuvo parado un par de años, en 2016 hizo dique con reparaciones en el casco y a comienzos del 2017 empezó a navegar habiendo hecho todas las inspecciones”.

En Mar del Plata “hizo siete mareas antes de ir a Madryn, donde llegó y se le hizo una inspección extraordinaria. Todo nos da que estaba en condiciones y por eso estaba navegando”, acotó.

El pesquero zarpó desde el puerto bonaerense el 2 de junio con destino al muelle Storni para pescar langostino. “En los últimos días de mayo se otorgó un certificado de navegación; se analizaron las inspecciones realizadas y se consideró que el buque estaba en condiciones de navegar. Su parada fue por una cuestión comercial y desde ahí hizo siete mareas en Mar del Plata y dos de langostino”.


NOTICIAS RELACIONADAS