Legislatura: ahora propondrán a García Blanco para la Sala Civil del Superior
No se consiguieron los votos y el oficialismo buscará ganar tiempo promoviendo el cambio de fuero de la camarista para que ocupe la vacante que se abrió recientemente en el Superior Tribunal con el fallecimiento de Marcelo Guinle. Además ingresó a Comisión el pedido de endeudamiento.
Luego de dos intentos fallidos consecutivos ayer finalmente la Legislatura sesionó. Sin embargo, el pliego de Graciela Mercedes García Blanco para ocupar una de las vacantes en el Superior Tribunal de Justicia no fue tratado ya que el dasnevismo decidió retirarlo. Al no contar con los 18 votos, el bloque de Chubut Somos Todos tomó como estrategia que el pliego vuelva al Ejecutivo, pero bajo la propuesta que la camarista ahora vaya a la Sala Civil, en la vacante que dejó el fallecido Marcelo Guinle.
El Ejecutivo buscará ganar tiempo para conseguir los 2/3 de la Cámara que precisa para que finalmente García Blanco se convierta en la primera mujer en llegar al máximo tribunal de la provincia.
Durante la sesión el jefe de bloque de Chubut Somos Todos, Jerónimo García, hizo una moción para devolver el pliego al Ejecutivo, bajo la recomendación de impulsar a la magistrada a la Cámara Civil y no a la Sala Penal, tal como se había planteado originalmente.
Fundamentos
En los fundamentos detrás de la estrategia oficialista se esgrime: “García Blanco ha demostrado una sólida formación en todas las ramas del derecho que ameritaría brindar el acuerdo legislativo, sin embargo nos parece que, analizados sus antecedentes y desempeñó en la sesión especial, y teniendo en cuenta la vacante recientemente generada en la Sala Civil del STJ ante la irreparable pérdida de Marcelo Guinle, es que solicitamos al pleno de la Cámara considere la presente propuesta”.
La moción para que vuelva el pliego fue acompañada con 20 votos a favor y tres abstenciones por parte de los integrantes de Cambiemos.
Según explicó García, no habrá plazos para que ahora el Ejecutivo envíe nuevamente el pliego y determine si es conveniente que la magistrada vaya al fuero Civil.
El presidente del bloque oficialista consideró que no sería necesario someter a una nueva audiencia pública a García Blanco, quien atravesó por una interpelación de más de 4 ahora y respondió 98 preguntas del cuestionario que elaboraron los diputados.
De esta forma, se sigue haciendo esperar la decisión, que en el medio ya tuvo una prórroga de la audiencia por presentación de certificado médico, la caída de dos sesiones por no contar con los votos y ahora la nueva estrategia que adoptó el oficialismo para insistir por la Camarista y ganar los adeptos para que llegue al fuero Civil.
Endeudamiento y polémica
En otro orden, ingresó ayer el proyecto de Chubut Somos Todos para habilitar un endeudamiento por 32 millones de dólares, a partir de un remanente que había quedado de la anterior gestión. La finalidad será cubrir gastos corrientes del Gobierno y municipios ante la caída de la recaudación y el impacto de la merma en las regalías del petróleo.
La iniciativa volvió a generar polémica, pero también diferentes puntos de vista dentro del propio bloque del Frente para la Victoria. Desde la visión “legalista” el presidente de la bancada, Javier Touriñán, pidió previamente un dictamen del fiscal de Estado Diego Martínez Zapata convalidando el proyecto, al entender que utilizar un endeudamiento para gastos corrientes va contra la Constitución provincial.
Mientras que fue la legisladora del FpV, Cecilia Torres Otárola, quien dejó expreso que más allá de lo estipulado en la letra legislativa, existe una necesidad de los municipios de conseguir fondos frescos para poder abonar los sueldos y el aguinaldo.
De un lado y de otro
Se generó un fuerte debate en la Cámara. Touriñán aseguró que “sería bueno en cuanto a los tiempos que manejamos que nos adelantemos y pidamos un dictamen a la Fiscalía de Estado para que de validez del procedimiento, en función de lo establecido en el artículo 135”.
El endeudamiento utilizado fue pedido en la gestión Buzzi y tenía fijado el gasto para obras públicas. Por ello el diputado advirtió de la existencia de una irregularidad, ya que no se estaría cumpliendo con el fin por el que se solicitó la deuda.
Torres Otárola contradijo a Touriñán y expresó que “hay dificultades económicas que no podemos soslayar y no podemos no tener la voluntad y afectar a municipios en un tema tan delicado como los sueldos”.
Misma postura adoptó el diputado Alfredo Di Filippo, de Convergencia: “Esto es un problema político. Hacemos política y se hicieron varias leyes acá que contrariaban la Constitución. Hay que mirar la realidad y la crisis que hay en Chubut. Esto tiene que ver con una medida de emergencia. Esto se trata de política, no de legalidad”, insistió el legislador. Y acotó que “sirve para evitar una explosión social por falta de pago de sueldos y aguinaldo en municipios y la Provincia”.
La moción de Touriñán para pedir un dictamen de Fiscalía de Estado finalmente no fue acompañada y el proyecto de endeudamiento pasó a Comisión. Y será tratado en las sesiones programadas para la próxima semana, el martes y jueves previo al receso invernal que tendrá la Cámara de Diputados.
Por último, los diputados tuvieron nuevamente un fuerte repudio hacia las medidas del Gobierno Nacional adoptadas días atrás por la suspensión de pensiones por discapacidad, que el propio Ministerio de Desarrollo Social de la Nación que conduce Carolina Stanley se comprometió a dar marcha atrás.#
Luego de dos intentos fallidos consecutivos ayer finalmente la Legislatura sesionó. Sin embargo, el pliego de Graciela Mercedes García Blanco para ocupar una de las vacantes en el Superior Tribunal de Justicia no fue tratado ya que el dasnevismo decidió retirarlo. Al no contar con los 18 votos, el bloque de Chubut Somos Todos tomó como estrategia que el pliego vuelva al Ejecutivo, pero bajo la propuesta que la camarista ahora vaya a la Sala Civil, en la vacante que dejó el fallecido Marcelo Guinle.
El Ejecutivo buscará ganar tiempo para conseguir los 2/3 de la Cámara que precisa para que finalmente García Blanco se convierta en la primera mujer en llegar al máximo tribunal de la provincia.
Durante la sesión el jefe de bloque de Chubut Somos Todos, Jerónimo García, hizo una moción para devolver el pliego al Ejecutivo, bajo la recomendación de impulsar a la magistrada a la Cámara Civil y no a la Sala Penal, tal como se había planteado originalmente.
Fundamentos
En los fundamentos detrás de la estrategia oficialista se esgrime: “García Blanco ha demostrado una sólida formación en todas las ramas del derecho que ameritaría brindar el acuerdo legislativo, sin embargo nos parece que, analizados sus antecedentes y desempeñó en la sesión especial, y teniendo en cuenta la vacante recientemente generada en la Sala Civil del STJ ante la irreparable pérdida de Marcelo Guinle, es que solicitamos al pleno de la Cámara considere la presente propuesta”.
La moción para que vuelva el pliego fue acompañada con 20 votos a favor y tres abstenciones por parte de los integrantes de Cambiemos.
Según explicó García, no habrá plazos para que ahora el Ejecutivo envíe nuevamente el pliego y determine si es conveniente que la magistrada vaya al fuero Civil.
El presidente del bloque oficialista consideró que no sería necesario someter a una nueva audiencia pública a García Blanco, quien atravesó por una interpelación de más de 4 ahora y respondió 98 preguntas del cuestionario que elaboraron los diputados.
De esta forma, se sigue haciendo esperar la decisión, que en el medio ya tuvo una prórroga de la audiencia por presentación de certificado médico, la caída de dos sesiones por no contar con los votos y ahora la nueva estrategia que adoptó el oficialismo para insistir por la Camarista y ganar los adeptos para que llegue al fuero Civil.
Endeudamiento y polémica
En otro orden, ingresó ayer el proyecto de Chubut Somos Todos para habilitar un endeudamiento por 32 millones de dólares, a partir de un remanente que había quedado de la anterior gestión. La finalidad será cubrir gastos corrientes del Gobierno y municipios ante la caída de la recaudación y el impacto de la merma en las regalías del petróleo.
La iniciativa volvió a generar polémica, pero también diferentes puntos de vista dentro del propio bloque del Frente para la Victoria. Desde la visión “legalista” el presidente de la bancada, Javier Touriñán, pidió previamente un dictamen del fiscal de Estado Diego Martínez Zapata convalidando el proyecto, al entender que utilizar un endeudamiento para gastos corrientes va contra la Constitución provincial.
Mientras que fue la legisladora del FpV, Cecilia Torres Otárola, quien dejó expreso que más allá de lo estipulado en la letra legislativa, existe una necesidad de los municipios de conseguir fondos frescos para poder abonar los sueldos y el aguinaldo.
De un lado y de otro
Se generó un fuerte debate en la Cámara. Touriñán aseguró que “sería bueno en cuanto a los tiempos que manejamos que nos adelantemos y pidamos un dictamen a la Fiscalía de Estado para que de validez del procedimiento, en función de lo establecido en el artículo 135”.
El endeudamiento utilizado fue pedido en la gestión Buzzi y tenía fijado el gasto para obras públicas. Por ello el diputado advirtió de la existencia de una irregularidad, ya que no se estaría cumpliendo con el fin por el que se solicitó la deuda.
Torres Otárola contradijo a Touriñán y expresó que “hay dificultades económicas que no podemos soslayar y no podemos no tener la voluntad y afectar a municipios en un tema tan delicado como los sueldos”.
Misma postura adoptó el diputado Alfredo Di Filippo, de Convergencia: “Esto es un problema político. Hacemos política y se hicieron varias leyes acá que contrariaban la Constitución. Hay que mirar la realidad y la crisis que hay en Chubut. Esto tiene que ver con una medida de emergencia. Esto se trata de política, no de legalidad”, insistió el legislador. Y acotó que “sirve para evitar una explosión social por falta de pago de sueldos y aguinaldo en municipios y la Provincia”.
La moción de Touriñán para pedir un dictamen de Fiscalía de Estado finalmente no fue acompañada y el proyecto de endeudamiento pasó a Comisión. Y será tratado en las sesiones programadas para la próxima semana, el martes y jueves previo al receso invernal que tendrá la Cámara de Diputados.
Por último, los diputados tuvieron nuevamente un fuerte repudio hacia las medidas del Gobierno Nacional adoptadas días atrás por la suspensión de pensiones por discapacidad, que el propio Ministerio de Desarrollo Social de la Nación que conduce Carolina Stanley se comprometió a dar marcha atrás.#