Con el testimonio de la madre de la víctima, sigue el juicio por el que se lo acusa de matar a su primo

En la jornada de ayer, declararon trece testigos con respecto al crimen de Matías Suárez, ultimado de un balazo en la cabeza por su primo, Joaquín Suárez. Durante el estremecedor relato de la progenitora del joven asesinado, relató que el imputado le había dicho: “Te lo voy a matar”.

Durante la segunda jornada del juicio, se recordó que Joaquín Isaías Suárez estuvo prófugo 41 días.
25 JUL 2017 - 21:23 | Actualizado

Por el asesinato cometido el pasado 3 de agosto de 2016 en Comodoro Rivadavia y que tiene como imputado a Joaquín Isaías Suárez y como víctima a su primo Matías Suárez, se concretó ayer a la mañana la segunda jornada del juicio oral y público con la declaración de 13 testigos de cargo.
La fiscal Camila Banfi sostuvo en su alegato de inicio que va a probar a lo largo del debate la materialidad y autoría del homicidio agravado en cabeza del imputado, Joaquín Suárez. En contraposición, la Defensa sostuvo que “no existen elementos de convicción suficientes para probar la autoría” y que en caso contrario “no debe aplicarse el agravante del uso de arma de fuego” para el delito de homicidio.
Banfi argumentó que va a probar su teoría del caso que el pasado 3 de agosto de 2016, aproximadamente a las 17, cuando la víctima Matías Suárez salía de su domicilio de la calle Luis Pasteur, junto a un amigo, se hace presente su primo, Joaquín Isaías Suárez, quien desciende de un rodado se le acerca a la víctima y le dice “ahora vas a ver, puto”; efectuándole un disparo en el rostro, luego regresa al rodado y huye con destino desconocido.
La víctima Matías Suárez es trasladada por familiares al Hospital Regional donde a las 17.40 pierde la vida como consecuencia de un shock hemorrágico irreversible por herida de arma de fuego. El hecho fue calificado como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”, en calidad de autor para Joaquín Isaías Suárez.
El querellante Sergio Romero (por la madre de la víctima) adujo que el imputado ultimó a su primo en la puerta de su casa. Luego se mantuvo prófugo 41 días, hasta que finalmente se somete a proceso, momento desde cuando cumple prisión preventiva, informó una gacetilla fiscal.
A su vez, la Defensa planteó que “rige el principio de inocencia que asiste a mi defendido”, y que “no existen elementos de convicción suficientes para probar la autoría”.
Respecto a la calificación jurídica escogida aseguró que afecta el principio constitucional de “no ser juzgado dos veces por lo mismo”; a su entender “el uso de arma de fuego en la comisión de un homicidio no debe aplicarse el agravante ya que es inconstitucional. Debe adoptarse la calificación jurídica más favorable al acusado que es el homicidio simple”, concluyeron los doctores  Mauro Fonteñez y Patricio Ferrazano.
Los testimonios

El primer testigo fue el médico de guardia en el Hospital Regional comodorense, quien recordó que al llegar la víctima “no tenía pulso, realizan las maniobras de resucitación, pero no respondió”.
 Luego declararon un servidor público que fue el oficial de servicio que intervino en el hecho, junto a un testigo de actuación y un suboficial de la Policía chubutense.
Seguidamente depuso un testigo amigo de la víctima que se encontraba con él al momento del hecho. “Salimos a comprar al kiosco, se para un auto Peugeot 206 azul, se baja una persona y le pega un tiro en la cara a Matías”. “Fue Joaquín”, dijo que le alcanza a decir la víctima a su amigo apenas le dispararon.
El padre de la víctima recuerda que ese día llega un amigo de Matías, salen a conversar. Coloca la pava para hacer mate y escucha un tiro. Cuando gira ve por la ventana que venía su hijo Matías con un amigo y al imputado Joaquín Suárez, apoyado en la puerta del auto, con una revólver a tambor en la mano, mencionando que recibió amenazas por celular y que el sábado pasado le balearon la casa.
“Te lo voy a matar”

Por su parte, la madre de la víctima memoró que aquel día llegaba a su casa en colectivo y que le comunican del hecho por celular. Recordó que las diferencias entre su hijo y su primo, Joaquín Suárez, eran por los amigos de este último que protegía. También evocó que el imputado le decía “te lo voy a matar” en referencia a su hijo Matías. Pero que nunca pensó que se iban a concretar las amenazas.
El tribunal de debate fue integrado por los jueces Alejandro Soñis, Miguel Caviglia y Gladys Olavarría. En la sala de audiencias, también, se encontraban presentes familiares y amigos de la víctima asistidos por una profesional del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (SAVD) de la urbe petrolera chubutense.#

 

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Durante la segunda jornada del juicio, se recordó que Joaquín Isaías Suárez estuvo prófugo 41 días.
25 JUL 2017 - 21:23

Por el asesinato cometido el pasado 3 de agosto de 2016 en Comodoro Rivadavia y que tiene como imputado a Joaquín Isaías Suárez y como víctima a su primo Matías Suárez, se concretó ayer a la mañana la segunda jornada del juicio oral y público con la declaración de 13 testigos de cargo.
La fiscal Camila Banfi sostuvo en su alegato de inicio que va a probar a lo largo del debate la materialidad y autoría del homicidio agravado en cabeza del imputado, Joaquín Suárez. En contraposición, la Defensa sostuvo que “no existen elementos de convicción suficientes para probar la autoría” y que en caso contrario “no debe aplicarse el agravante del uso de arma de fuego” para el delito de homicidio.
Banfi argumentó que va a probar su teoría del caso que el pasado 3 de agosto de 2016, aproximadamente a las 17, cuando la víctima Matías Suárez salía de su domicilio de la calle Luis Pasteur, junto a un amigo, se hace presente su primo, Joaquín Isaías Suárez, quien desciende de un rodado se le acerca a la víctima y le dice “ahora vas a ver, puto”; efectuándole un disparo en el rostro, luego regresa al rodado y huye con destino desconocido.
La víctima Matías Suárez es trasladada por familiares al Hospital Regional donde a las 17.40 pierde la vida como consecuencia de un shock hemorrágico irreversible por herida de arma de fuego. El hecho fue calificado como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”, en calidad de autor para Joaquín Isaías Suárez.
El querellante Sergio Romero (por la madre de la víctima) adujo que el imputado ultimó a su primo en la puerta de su casa. Luego se mantuvo prófugo 41 días, hasta que finalmente se somete a proceso, momento desde cuando cumple prisión preventiva, informó una gacetilla fiscal.
A su vez, la Defensa planteó que “rige el principio de inocencia que asiste a mi defendido”, y que “no existen elementos de convicción suficientes para probar la autoría”.
Respecto a la calificación jurídica escogida aseguró que afecta el principio constitucional de “no ser juzgado dos veces por lo mismo”; a su entender “el uso de arma de fuego en la comisión de un homicidio no debe aplicarse el agravante ya que es inconstitucional. Debe adoptarse la calificación jurídica más favorable al acusado que es el homicidio simple”, concluyeron los doctores  Mauro Fonteñez y Patricio Ferrazano.
Los testimonios

El primer testigo fue el médico de guardia en el Hospital Regional comodorense, quien recordó que al llegar la víctima “no tenía pulso, realizan las maniobras de resucitación, pero no respondió”.
 Luego declararon un servidor público que fue el oficial de servicio que intervino en el hecho, junto a un testigo de actuación y un suboficial de la Policía chubutense.
Seguidamente depuso un testigo amigo de la víctima que se encontraba con él al momento del hecho. “Salimos a comprar al kiosco, se para un auto Peugeot 206 azul, se baja una persona y le pega un tiro en la cara a Matías”. “Fue Joaquín”, dijo que le alcanza a decir la víctima a su amigo apenas le dispararon.
El padre de la víctima recuerda que ese día llega un amigo de Matías, salen a conversar. Coloca la pava para hacer mate y escucha un tiro. Cuando gira ve por la ventana que venía su hijo Matías con un amigo y al imputado Joaquín Suárez, apoyado en la puerta del auto, con una revólver a tambor en la mano, mencionando que recibió amenazas por celular y que el sábado pasado le balearon la casa.
“Te lo voy a matar”

Por su parte, la madre de la víctima memoró que aquel día llegaba a su casa en colectivo y que le comunican del hecho por celular. Recordó que las diferencias entre su hijo y su primo, Joaquín Suárez, eran por los amigos de este último que protegía. También evocó que el imputado le decía “te lo voy a matar” en referencia a su hijo Matías. Pero que nunca pensó que se iban a concretar las amenazas.
El tribunal de debate fue integrado por los jueces Alejandro Soñis, Miguel Caviglia y Gladys Olavarría. En la sala de audiencias, también, se encontraban presentes familiares y amigos de la víctima asistidos por una profesional del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (SAVD) de la urbe petrolera chubutense.#

 


NOTICIAS RELACIONADAS