Droga en Poseidón: el Tribunal Federal efectuó una inspección ocular en la planta
Se trabajó en el lugar donde se encontró el cargamento de 110 kilos de cocaína.
Durante 30 minutos los jueces Enrique Guanziroli, Nora Cabrera y Luis Giménez, del Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia, realizaron junto con las partes la inspección ocular en las instalaciones de lo que fue la planta pesquera Poseidón, hoy Ian Fish. Fue un procedimiento en el marco del juicio oral por los 110 kilos de cocaína hallados en ese lugar, que tuvo modificaciones debido al paso del tiempo. Estuvo Héctor Omar “Cura” Segundo, imputado y accionista de la empresa en ese entonces.
El fiscal general Teodoro Nürnberg explicó que se trató de una “medida procesal pedida por el Ministerio Público donde se recorrió la planta en los lugares donde fueron ocurriendo algunas de las circunstancias que están en la causa”.
Se excusó de formular declaraciones sobre el resultado de la inspección dado que será preservado para el momento de los alegatos. “Toda medida que se va haciendo es una suma de elementos que son tenidos en cuenta por toda las partes y los jueces para hacer la evaluación final”.
Nürnberg comentó que “la razón material del proceso penal es el descubrimiento de la verdad material de lo que ocurrió; en ese camino están todas las partes y todos estamos involucrados en descubrir qué pasó”.
El juicio sucede a 4 años del hallazgo de la droga disimulada en un cargamento de langostinos, aunque el tiempo no entorpecería el resultado del proceso. “No tengo una apreciación personal para saber si el paso del tiempo pudo haber favorecido o no en la dilucidación de este evento”, comentó el fiscal. Las audiencias seguirán hoy y mañana en Rawson con nuevas testimoniales, tras lo cual el TOF se trasladará a Comodoro Rivadavia para varias videoconferencias.
Estuvo el defensor de Segundo, Fabián Gabalachis, quien restó trascendencia a la inspección ocular y a los cambios que se concretaron en el interior de la planta pesquera de la ex-Poseidón. “Hay respaldo fotográfico y de croquis donde está acreditado dónde se encontró; no le veo mayor significancia aunque fue una medida autorizada por el Tribunal y se debía cumplir”.
Sobre su defendido, Gabalachis comentó que “Segundo no tenía nada que ver con el hallazgo de esta sustancia en la planta; todos los testimonios que existieron hasta ahora dan cuenta de ello. Era ajeno al manejo de la planta; sí se le reconoce la calidad de dueño pero no con el manejo operativo o documental de la mercadería y de la droga hallada”.
El abogado comentó que “el balance que tengo es positivo porque favorece la situación procesal de Segundo”.
Desde su análisis, por lo dicho en las diferentes jornadas de debate, “hay alguien que realizó toda una maniobra para que este langostino fuera exportado a España y que contenía en forma conjunta cocaína. Quiénes son los responsables no me toca dilucidarlo, pero Segundo no tenía nada que ver”.#
Durante 30 minutos los jueces Enrique Guanziroli, Nora Cabrera y Luis Giménez, del Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia, realizaron junto con las partes la inspección ocular en las instalaciones de lo que fue la planta pesquera Poseidón, hoy Ian Fish. Fue un procedimiento en el marco del juicio oral por los 110 kilos de cocaína hallados en ese lugar, que tuvo modificaciones debido al paso del tiempo. Estuvo Héctor Omar “Cura” Segundo, imputado y accionista de la empresa en ese entonces.
El fiscal general Teodoro Nürnberg explicó que se trató de una “medida procesal pedida por el Ministerio Público donde se recorrió la planta en los lugares donde fueron ocurriendo algunas de las circunstancias que están en la causa”.
Se excusó de formular declaraciones sobre el resultado de la inspección dado que será preservado para el momento de los alegatos. “Toda medida que se va haciendo es una suma de elementos que son tenidos en cuenta por toda las partes y los jueces para hacer la evaluación final”.
Nürnberg comentó que “la razón material del proceso penal es el descubrimiento de la verdad material de lo que ocurrió; en ese camino están todas las partes y todos estamos involucrados en descubrir qué pasó”.
El juicio sucede a 4 años del hallazgo de la droga disimulada en un cargamento de langostinos, aunque el tiempo no entorpecería el resultado del proceso. “No tengo una apreciación personal para saber si el paso del tiempo pudo haber favorecido o no en la dilucidación de este evento”, comentó el fiscal. Las audiencias seguirán hoy y mañana en Rawson con nuevas testimoniales, tras lo cual el TOF se trasladará a Comodoro Rivadavia para varias videoconferencias.
Estuvo el defensor de Segundo, Fabián Gabalachis, quien restó trascendencia a la inspección ocular y a los cambios que se concretaron en el interior de la planta pesquera de la ex-Poseidón. “Hay respaldo fotográfico y de croquis donde está acreditado dónde se encontró; no le veo mayor significancia aunque fue una medida autorizada por el Tribunal y se debía cumplir”.
Sobre su defendido, Gabalachis comentó que “Segundo no tenía nada que ver con el hallazgo de esta sustancia en la planta; todos los testimonios que existieron hasta ahora dan cuenta de ello. Era ajeno al manejo de la planta; sí se le reconoce la calidad de dueño pero no con el manejo operativo o documental de la mercadería y de la droga hallada”.
El abogado comentó que “el balance que tengo es positivo porque favorece la situación procesal de Segundo”.
Desde su análisis, por lo dicho en las diferentes jornadas de debate, “hay alguien que realizó toda una maniobra para que este langostino fuera exportado a España y que contenía en forma conjunta cocaína. Quiénes son los responsables no me toca dilucidarlo, pero Segundo no tenía nada que ver”.#